Israel é mais um estado de terceiro mundo que a democracia titulo em Haaretz ( nada tenho a ver ku p+aleio )

Vitor mango em Dom Jan 02, 2011 5:29 pm

Israel é mais um estado de terceiro mundo que a democracia
A convicção de Katsav não é desculpa para a democracia israelense de suas falhas.
Por Zvi Bar'el

"Esta é uma carta-vermelha dia para a democracia", ressoaram no momento em que a notícia da sentença contra o ex-presidente Moshe Katsav saiu. "É um momento de elevação espiritual," o Ministério Público concluiu, concomitantemente, expressando tristeza, é claro, no que se abateu sobre um ex-presidente do estado.

Também se poderia resumir assim: Mais um estuprador e mentiroso foi julgado, e não faz nenhuma diferença se ele era um presidente ou um trabalhador estrangeiro. Mas quando um presidente é julgado, é um "dia memorável para a democracia."

É aí que reside o busílis. Muito já foi dito, e continuará a ser dito, sobre a conduta judicial, a barganha rejeitado; o importante papel desempenhado pela mídia antes do indiciamento, durante o julgamento e depois, mas para mim, para chamar o veredicto triunfo para a democracia é realmente de convidar uma pergunta: O que teria acontecido se o tribunal aceitou a versão de Katsav dos eventos? Será que ainda têm "um triunfo para a democracia?" É duvidoso. Os aplausos não é pelo fato de o julgamento em si, mas sim para o enforcamento público.

A maior satisfação a partir da convicção, mais ele reflete a incredulidade do público sobre a possibilidade de que um tribunal israelense sequer se atrevem a condenar um chefe de Estado. Os tribunais ainda são vistos como pertencentes à elite, que protege os seus amigos perto, e quando se condena um presidente, o choque é grande.

Essa visão não caracteriza uma democracia verdadeira, mas sim um estado do Terceiro Mundo. Recorda o espanto e admiração que se segue, quando um tribunal boliviano condena um traficante. Nos Estados democráticos não há nenhuma maravilha como mais um tribunal ter a coragem para encontrar um chefe de estado culpado. Nesses países, os líderes que são suspeitos de crimes em geral, demissão antes mesmo de serem indiciados. A suspeita de irregularidades muito é um grande insulto para o público.

Igualdade perante a lei - uma norma que, em um estado democrático, não deve provocar admiração - é subitamente revelou-se uma mercadoria rara, um objeto de admiração, ao ponto que o próprio procurador do Estado cita este princípio como o principal pretexto para a "triunfo da democracia". Se há alguém a quem esta norma deve ser auto-evidente, é o procurador da República, mas, aparentemente, até que ele perceba o país onde vive pol

Igualdade perante a lei não é medido apenas na disposição do tribunal para julgar cada pessoa que vem antes dela, ricos e pobres, homens e mulheres, cidadãos e estrangeiros, pelas mesmas normas. Igualdade perante a lei significa um direito para todos, e se a lei decida discriminar entre um cidadão e outro, em seguida, esta discriminação deve ser para o bem - a fim de aumentar os direitos daqueles que sofrem, os portadores de deficiência, aqueles que estão em desvantagem economicamente. código do direito de Israel e, certamente, a sua legislação antidiscrimation novos, estão longe de proporcionar igualdade perante a lei. convicção de Katsav não vai ajudar a incutir a cultura de igualdade.

Há uma outra norma alardeada que o tribunal tenha aparentemente atingido, este em nome de mulheres: as mulheres sabem que a partir de agora eles podem registrar queixas de assédio sexual contra seus empregadores e outros em posição de autoridade, e ainda ganhar em tribunal. Essa é uma boa notícia. Em Israel há cerca de 18 estupros notificados por 100.000 pessoas. Na Noruega, Islândia, Grã-Bretanha e os Estados Unidos a situação é ainda pior, mas porque é que estes países percebidos como sendo muito mais democrático do que Israel? Porque nesses países o status das mulheres não é medida pelo número de estupros ou convicções de estupro, mas sim por níveis de renda das mulheres, suas oportunidades de progressão na carreira e as leis que criam condições de igualdade entre homens e mulheres.

Na Grã-Bretanha e os Estados Unidos, na Nova Zelândia ou na Suécia - onde a taxa de estupro é de 53 por 100.000 habitantes - líderes religiosos ou figuras públicas que nunca publicamente alertar as mulheres contra as minorias namoro, eo slogan "mulheres suecas para homens suecos" seria completamente incompreensível. Mas isso é a Suécia.

Agora que a sociedade israelense é um membro de carteirinha da comunidade de Estados democráticos, pode continuar as suas práticas habituais: a desrespeitar ordens da Suprema Corte de Justiça quando lhe convier, para impedir que os prisioneiros de segurança de ver seus advogados, para evitar que os cidadãos árabes de que vivem em comunidades judaica e para preservar o hiato de gênero nos salários.

Isso não é democrático? Ah, mas nós temos o certificado, e havia uma comemoração. Será que você não ouve falar que o estuprador condenado?

Vitor mango em Dom Jan 02, 2011 5:34 pm

nao percebi qual o mal em condenar um presidente
A america deu um xutunuku do aldrabão e vigarista NIXON
E ate o Brasil meteu o Collar de melo no olho da rua por ser vigaro e ate no pais do tango os tribunais chamaram os criminosos fascistas e estão a escova-los
So o Chile jogou com varias partes gagas com o Pinochet

Israel é mais um estado de terceiro mundo que a democracia titulo em Haaretz ( nada tenho a ver ku p+aleio )

Israel é mais um estado de terceiro mundo que a democracia titulo em Haaretz ( nada tenho a ver ku p+aleio )

Re: Israel é mais um estado de terceiro mundo que a democracia titulo em Haaretz ( nada tenho a ver ku p+aleio )