Facebook Polémica com Sócrates leva Rodrigues dos Santos a explicar-se
2 participantes
Página 1 de 1
Facebook Polémica com Sócrates leva Rodrigues dos Santos a explicar-se
Facebook Polémica com Sócrates leva Rodrigues dos Santos a explicar-se
A polémica entrevista de domingo a José Sócrates levou José Rodrigues dos Santos a reagir na sua página do Facebook. O jornalista começou por dizer que aprendeu a arte do jornalismo na BBC e garantiu que a “isenção não é obrigatória”, lembrando que o “entrevistador não é o ‘ponto’ de teatro cuja função é dar deixas ao ator”.
País
Global Imagens
19:45 - 24 de Março de 2014 | Por Patrícia Martins Carvalho
Share on print Share on email
José Rodrigues dos Santos foi alvo de várias críticas depois da entrevista feita a José Sócrates na RTP, ontem à noite.
Leia também:
PUB
O jornalista e também escritor aproveitou a sua página no Facebook, onde recebeu muitas das críticas, para esclarecer a função de um jornalista e justificar a sua atitude para com o ex-primeiro-ministro.
“Uma leitora chega mesmo a perguntar em que escola aprendi jornalismo. A resposta é: na BBC. Sei que se calhar não é suficientemente boa, mas foi o que se pôde arranjar”, começou por escrever, de forma irónica.
Depois, num tom mais sério, explicou que “a isenção de um jornalista não é obrigatória. Depende da linha editorial do jornal”, assegurando que “no caso da RTP, a linha editorial é de isenção. Isto acontece porque se trata de um meio público, pago por todos os contribuintes, pelo que deve refletir as diferentes correntes de opinião”.
Ao longo da sua resposta, José Rodrigues dos Santos esclarece que as “entrevistas políticas” “são, por natureza, confrontacionais”.
“Uma vez que o agente político que está a falar não tem ninguém de outra força política que lhe faça o contraditório (como aconteceria num debate), essa função é assumida pelo entrevistador. O entrevistador faz o contraditório, assume o papel de advogado do diabo. Portanto, o jornalista suspende por momentos a sua isenção para questionar o entrevistado. Isto é uma prática absolutamente normal”, escreve.
Mas não se ficam por aqui as explicações. O romancista refere que “o entrevistador não é nem pode ser uma figura passiva que está ali para oferecer um tempo de antena ao político. O entrevistador não é o ‘ponto’ do teatro cuja função é dar deixas ao ator. Ele tem de fazer perguntas variadas, incluindo perguntas incómodas para o entrevistado. Não deve combinar perguntas com os políticos, mas deve informá-lo dos temas”.
E sobre o caso propriamente dito, José Rodrigues dos Santos garante que Sócrates sabia quais os temas que iam estar em cima da mesa.
“É falso que José Sócrates desconhecesse esta minha linha de pensamento. Almoçámos e expliquei-lhe o meu raciocínio. Avisei-o de que, se encontrasse contradições ou aparentes contradições entre o que diz agora e o que disse e fez no passado, as colocaria frente a frente e olhos nos olhos, sem tergiversações nem subterfúgios, como mandam as regras da minha profissão. Far-me-ão a justiça de reconhecer que fiz o que disse que ia fazer”.
O jornalista traçou o caminho seguido por Sócrates que foi, no fundo, o que o levou a confrontar o ex-primeiro-ministro.
“Ele foi primeiro-ministro durante seis anos e acabou o mandato com o país sob a tutela da troika. Quando era chefe do Governo, começou a aplicar medidas de austeridade. No PEC I foram muito suaves (cortes em deduções fiscais e outras coisas), mas foram-se agravando no PEC II (aumento de impostos) e no chamado PEC III, que na verdade era o Orçamento de 2011 (corte de salários no sector público, introdução da Contribuição Especial de Solidariedade aos pensionistas, aumento de impostos, cortes nas deduções, etc). Defendendo estas medidas, afirmou em público que ‘a austeridade é o único caminho’. Agora, nas suas declarações públicas, ele mostra-se contra a austeridade. Estamos aqui, pois, perante uma contradição - ou aparente contradição. Não tem um jornalista o dever de o colocar perante essa (aparente ou não) contradição, dando-lhe assim oportunidade para esclarecer as coisas?”, questiona.
Leia aqui a resposta de José Rodrigues dos Santos na íntegra.
A polémica entrevista de domingo a José Sócrates levou José Rodrigues dos Santos a reagir na sua página do Facebook. O jornalista começou por dizer que aprendeu a arte do jornalismo na BBC e garantiu que a “isenção não é obrigatória”, lembrando que o “entrevistador não é o ‘ponto’ de teatro cuja função é dar deixas ao ator”.
País
Global Imagens
19:45 - 24 de Março de 2014 | Por Patrícia Martins Carvalho
Share on print Share on email
José Rodrigues dos Santos foi alvo de várias críticas depois da entrevista feita a José Sócrates na RTP, ontem à noite.
Leia também:
- Sócrates primeiro-ministro 'trama' Sócrates comentador
- RTP considera "natural" estilo de Rodrigues dos Santos
PUB
O jornalista e também escritor aproveitou a sua página no Facebook, onde recebeu muitas das críticas, para esclarecer a função de um jornalista e justificar a sua atitude para com o ex-primeiro-ministro.
“Uma leitora chega mesmo a perguntar em que escola aprendi jornalismo. A resposta é: na BBC. Sei que se calhar não é suficientemente boa, mas foi o que se pôde arranjar”, começou por escrever, de forma irónica.
Depois, num tom mais sério, explicou que “a isenção de um jornalista não é obrigatória. Depende da linha editorial do jornal”, assegurando que “no caso da RTP, a linha editorial é de isenção. Isto acontece porque se trata de um meio público, pago por todos os contribuintes, pelo que deve refletir as diferentes correntes de opinião”.
Ao longo da sua resposta, José Rodrigues dos Santos esclarece que as “entrevistas políticas” “são, por natureza, confrontacionais”.
“Uma vez que o agente político que está a falar não tem ninguém de outra força política que lhe faça o contraditório (como aconteceria num debate), essa função é assumida pelo entrevistador. O entrevistador faz o contraditório, assume o papel de advogado do diabo. Portanto, o jornalista suspende por momentos a sua isenção para questionar o entrevistado. Isto é uma prática absolutamente normal”, escreve.
Mas não se ficam por aqui as explicações. O romancista refere que “o entrevistador não é nem pode ser uma figura passiva que está ali para oferecer um tempo de antena ao político. O entrevistador não é o ‘ponto’ do teatro cuja função é dar deixas ao ator. Ele tem de fazer perguntas variadas, incluindo perguntas incómodas para o entrevistado. Não deve combinar perguntas com os políticos, mas deve informá-lo dos temas”.
E sobre o caso propriamente dito, José Rodrigues dos Santos garante que Sócrates sabia quais os temas que iam estar em cima da mesa.
“É falso que José Sócrates desconhecesse esta minha linha de pensamento. Almoçámos e expliquei-lhe o meu raciocínio. Avisei-o de que, se encontrasse contradições ou aparentes contradições entre o que diz agora e o que disse e fez no passado, as colocaria frente a frente e olhos nos olhos, sem tergiversações nem subterfúgios, como mandam as regras da minha profissão. Far-me-ão a justiça de reconhecer que fiz o que disse que ia fazer”.
O jornalista traçou o caminho seguido por Sócrates que foi, no fundo, o que o levou a confrontar o ex-primeiro-ministro.
“Ele foi primeiro-ministro durante seis anos e acabou o mandato com o país sob a tutela da troika. Quando era chefe do Governo, começou a aplicar medidas de austeridade. No PEC I foram muito suaves (cortes em deduções fiscais e outras coisas), mas foram-se agravando no PEC II (aumento de impostos) e no chamado PEC III, que na verdade era o Orçamento de 2011 (corte de salários no sector público, introdução da Contribuição Especial de Solidariedade aos pensionistas, aumento de impostos, cortes nas deduções, etc). Defendendo estas medidas, afirmou em público que ‘a austeridade é o único caminho’. Agora, nas suas declarações públicas, ele mostra-se contra a austeridade. Estamos aqui, pois, perante uma contradição - ou aparente contradição. Não tem um jornalista o dever de o colocar perante essa (aparente ou não) contradição, dando-lhe assim oportunidade para esclarecer as coisas?”, questiona.
Leia aqui a resposta de José Rodrigues dos Santos na íntegra.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117360
Re: Facebook Polémica com Sócrates leva Rodrigues dos Santos a explicar-se
.
Falta a José Rodrigues dos Santos estabelecer a fronteira entre entrevistado e comentador, que não é propriamente a mesma coisa. E Sócrates, como bom tribuno, que continua a ser, além de político exímio, fez-lhe o favor de lhe dar uma lição gratuita de postura de jornalista.
E é evidente, que conhecedor do teor das perguntas, o ex-PM nunca iria deixar os seus créditos por mãos alheias, tratando de esmiuçar bem as aparentes contradições. Para que conste, segui atentamente o comentário e nem sequer estranho determinadas reacções, absolutamente expectáveis.
Falta a José Rodrigues dos Santos estabelecer a fronteira entre entrevistado e comentador, que não é propriamente a mesma coisa. E Sócrates, como bom tribuno, que continua a ser, além de político exímio, fez-lhe o favor de lhe dar uma lição gratuita de postura de jornalista.
E é evidente, que conhecedor do teor das perguntas, o ex-PM nunca iria deixar os seus créditos por mãos alheias, tratando de esmiuçar bem as aparentes contradições. Para que conste, segui atentamente o comentário e nem sequer estranho determinadas reacções, absolutamente expectáveis.
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Tópicos semelhantes
» "jornalista " Rodrigues dos santos GREGO
» faceta desconhecida do islao By J Rodrigues dos santos
» ..José Rodrigues dos Santos, grande produtor de rolos de papel higiénico
» Piada com Maddie no Facebook leva à demissão de agente britânico
» Comissão Parlamentar de Inquérito
» faceta desconhecida do islao By J Rodrigues dos santos
» ..José Rodrigues dos Santos, grande produtor de rolos de papel higiénico
» Piada com Maddie no Facebook leva à demissão de agente britânico
» Comissão Parlamentar de Inquérito
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos