Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

A guerra que nem Israel ou o Hezbollah quer

Ir para baixo

 A guerra que nem Israel ou o Hezbollah quer Empty A guerra que nem Israel ou o Hezbollah quer

Mensagem por Vitor mango Sáb Jan 24, 2015 1:26 am


A guerra que nem Israel ou o Hezbollah quer
Ataque aéreo de domingo contra um comboio Hezbollah no Golan Heights tem pressionado Israel ea organização xiita mais perto de uma nova conflagração no norte.
Por Amos Harel | 23 de janeiro de 2015 | 18:19
submit to reddit
Forças da IDF na fronteira Israel-Síria nas Colinas de Golã, janeiro 22, 2015
Forças da IDF na fronteira Israel-Síria nas Colinas de Golã, 22 de janeiro de 2015. Foto por Gil Eliahu

Irã comandante: sionistas pode esperar resposta 'devastador' para greve Síria
Por Barak Ravid e Jack Khoury
20 de janeiro de 2015 | 14:16 | 2

Seis membros do Hezbollah montou no comboio que foi atacado a partir do ar no lado sírio das Colinas de Golã último domingo à tarde. Jihad Mughniyeh, 25, uma potência em ascensão no mundo do terror, cujo estatuto foi baseado principalmente sobre o legado de seu pai, Imad - um comandante sênior na organização cujo próprio foi morto em uma explosão de bomba misterioso em Damasco, há sete anos - tinha vindo Damasco para uma turnê operacional, perto da fronteira com Israel. Nos dois jipes, uma das quais realizadas Mughniyeh Jr., foram cinco outros membros do Hezbollah, alguns dos quais foram descritos como bastante altos comandantes operacionais.

Atividades de Mughniyeh era bem conhecido para os vários serviços de inteligência por um longo tempo, como a pessoa que estabeleceu uma nova infra-estrutura operacional, com o estreito apoio dos iranianos sobre as Colinas de Golã. Podemos supor que o ataque foi destinado a neutralizar o que estava começando a ser visto como uma bomba-relógio - uma rede que já tinha disparado foguetes contra Israel a partir dos Golan quatro vezes durante a guerra de Gaza do verão passado, e recentemente treinados em preparação para ataques mais ambiciosos ao longo da fronteira. Não há nenhuma razão para lamentar os outros cinco membros da organização muito em Israel. É improvável que eles gastaram seu tempo no Golan fazendo obras de caridade.

Se as reivindicações atribuindo o ataque a Israel são verdadeiras, então era outra operação em uma longa série de ações hostis entre Israel e Hezbollah. Ambos os lados têm trocado golpes na Síria e no Líbano por dois anos, mas geralmente eles garantir que as coisas não saem do controle, deteriorar-se e levá-los para outra guerra. É por isso que é possível supor que em torno de um tal ataque ao Hezbollah, houve um consenso total entre a liderança militar e política.

O caso torna-se muito mais complicado por causa da presença do comboio de um sétimo de passageiros, o iraniano general Mohammed Ali Allahdadi. O general (parece, em retrospecto, que este título foi um pouco de exagero, considerando-se o seu trabalho) serviu como elo de ligação entre a Força da Guarda Revolucionária iraniana Quds com a infra-estrutura do Hezbollah comandado pelo Jihad Mughniyeh.

Até agora, parecia que Israel estava desconfiado de um confronto direto com os iranianos tão perto de casa, apesar das intensas atividades da Guarda Revolucionária na Síria e no Líbano. Quando os cientistas nucleares de Teerã repassado no auge de suas carreiras, Jerusalém poderia rolar seus olhos para os céus e afirmam que não tinha idéia do que tinha acontecido. Mesmo quando Teerã às vezes presos os suspeitos dos atos, eles eram cidadãos iranianos e as entrevistas de televisão em que eles confessaram que haviam sido alegadamente executado pelo Mossad olhou como se tivessem sido extraídas sob tortura. Os assassinatos em Teerã foram operações de baixa-chave de inteligência, e as identidades daqueles verdadeiros responsáveis nunca foi esclarecido.

A vista de Teerã

As condições sobre as Colinas de Golã são diferentes, incluindo a presença de uma força das Nações Unidas - a mesma banda de observadores que fugiram para o lado israelense da fronteira depois que eles foram resgatados das garras de rebeldes Al-Qaida filiados há alguns meses atrás - que fez questão de publicar um comunicado dizendo que tinha identificado drones que tinham vindo de Israel e atacaram o comboio. Desta vez, como as coisas parece olhar de Teerã, Israel abriu uma nova contabilidade.

Na segunda-feira à tarde, a agência de notícias Reuters citou uma fonte militar israelense alegando que Israel não conhecia o general iraniano fazia parte do comboio. Ele também soou como se ele continha um pouco de um pedido de desculpas ao Irã. Algumas horas mais tarde, o vazamento foi negado pela Conforme relatado no Haaretz, a alegação relatado pela Reuters "um oficial de segurança oficial." - Certamente de boa-fé - acabou por ser enganado. Ou a fonte, que falou com a agência de notícias fingiu saber coisas que ele não fez, ou alguém enganou-lo intencionalmente, em uma tentativa um tanto histérica para acalmar as coisas com o Irã. Na prática, pode-se supor que quem, em última instância decidiu atacar o comboio sabia quem era o sétimo passageiro.


Nesse caso, o cerne da questão não está na falta de informações de inteligência, mas nas considerações operacionais daqueles que decidiu aprovar o ataque. A imprensa estrangeira tem atribuído a Israel dezenas de ataques contra terroristas ao longo das últimas três décadas - na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, o Sinai, Sudão, Tunísia, Líbano, Síria, os Estados do Golfo e do Irão. A inteligência para essas operações foi recolhida durante um longo período de tempo, mas sempre pode haver uma situação em que as informações de inteligência crítica atinge os líderes apenas no último momento.

Quando o alvo está em movimento, como o comboio Mughniyeh no domingo passado, as decisões tinham de ser feitos durante uma pequena janela de oportunidade. As implicações práticas de hesitar por muito tempo significa perder a oportunidade e cancelar a operação. A decisão final, nesse caso, está nas mãos da liderança política. O gabinete de aprovar a operação, em princípio, mas em tempo real, apenas o ministro da Defesa -, juntamente com o primeiro-ministro - toma a decisão, se não houver tempo suficiente para consultá-lo.

O ministro da Defesa Moshe Ya'alon é uma pessoa calma, mesmo sob condições de pressão operacional extremo. Foi possível recolher isto quando, mais de um ano atrás, gravações das comunicações de rádio durante o 1988 assassinato de Khalil al-Wazir - mais conhecido como Abu Jihad - em Tunis foram transmitidos, quando Ya'alon comandou a unidade de elite Sayeret Matkal .

Durante a mais recente guerra em Gaza, Ya'alon era o lado dominante do triângulo de segurança, incluindo o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e IDF Chefe de Gabinete o tenente-general Benny Gantz. Em geral, este trio com sabedoria e responsabilidade conduziu a guerra, o que Israel caiu sem uma preparação adequada. Se os relatos da imprensa estrangeira, atribuindo a greve sírio para Israel são precisos, isso parece uma exceção para a linha sensata.

Em 2003, no auge da segunda intifada, Ya'alon foi IDF chefe de gabinete. Avi Dichter - atualmente bloqueado em uma briga com Tzipi Hotovely para a sua posição sobre a lousa Likud Knesset - era então chefe do serviço de segurança Shin Bet. Quando o então primeiro-ministro Ariel Sharon estava à procura de um cessar-fogo para acalmar a luta por um tempo nos territórios, um argumento eclodiu entre Ya'alon e Dichter. Todos os esforços do Shin Bet foram concentrados em parar as células terroristas na Cisjordânia e na Faixa de Gaza, e na tentativa de prender ou matar os seus principais ativistas. O IDF recomendados levando em consideração os aspectos mais amplos também, e de deixar uma possibilidade de esperança de economia aberta para a população palestina.

Quando Dichter exigiu assassinatos mais direcionados, Ya'alon acusou-o de ter, uma visão orientada para uma missão muito estreita das circunstâncias. Ya'alon tem quase o talento de um copywriter para exprimir idéias cativantes em hebraico. A acusação que ele fez contra o Shin Bet - que as suas cabeças ver tudo "através de um canudo" - preso com o serviço de segurança, para grande desgosto de Dichter. Mas o uso de slogans pode ser contraproducente.

A tensão no norte foi visto pelo público israelense via a ponta exposta do iceberg: alta segurança em comunidades ao longo da fronteira, notando movimentos suspeitos que têm para, relatórios ligeiramente ansiosos errôneas agora comprovados nas emissoras de televisão. O resultado prático do ataque Golan Heights só será conhecido no tempo. Ainda assim, não há dúvida de que as chances de guerra com o Hezbollah, com apoio iraniano ele, são mais elevados esta semana.

Acalmando a situação

Períodos anteriores de tensão no norte do país resultante de obras atribuídas a Israel (o ataque ao reator nuclear sírio em 2007; o assassinato de Imad Mughniyeh eo general iraniano Muhammad Suleiman, um ano depois) fracassou. A conduta de Israel no norte desde o ataque exibida a tentativa máxima de restaurar a calma. Ao lado de redobrar as forças de segurança e aumentar a agilidade, o movimento de forças não essenciais ao longo da cerca da fronteira foi reduzido, a fim de limitar o número de alvos potenciais. O sistema de defesa é a favor de acalmar a situação.

A avaliação razoável é que o Hezbollah vai reagir com um ataque de terror de sua própria, em uma das muitas frentes ao seu dispor. A intenção de Israel é para conter a tensão - ou seja, antes de tudo, agir para limitar os danos do ataque, e não ser arrastado para uma batalha cada vez mais profundo de acusações mútuas.


Os meios de comunicação libaneses parecia às vezes esta semana como uma imagem no espelho de um Israel. Nicholas Blanford, um jornalista ocidental que vive no Líbano, durante muitos anos, escreveu no Daily Star sobre as dificuldades de Hassan Nasrallah: O líder do Hezbollah, de acordo com Blanford, percebe que ele tem para se vingar de Israel para o ataque, a fim de preservar imagem impedimento de sua organização. Ao mesmo tempo, ele teme que uma reação excessivamente dura iria inflamar a ira de Israel e arrastar o Líbano para uma guerra que não quer. Isso traria novas acusações de que ele está causando mais sofrimento no país, após a destruição causada pela Força Aérea de Israel em 2006. A julgar pela descrição que emana de Beirute, Netanyahu e Nasrallah som quase como irmãos em perigo.

Avaliação ramo inteligência O IDF Geral de Pessoal para 2015 fala de possíveis "dinâmica de escalada" nos territórios e fronteiras. A ameaça militar convencional em Israel é baixo para um mínimo, com o colapso do exército sírio na guerra civil lá e a melhoria das relações entre Israel e Egito. Mas as ondas de choque através do mundo árabe, ao lado da crise diplomática com os palestinos, fornecer um potencial de deterioração no norte e os territórios. Um único incidente - um seqüestro, um ataque terror especialmente grave, um assassinato de inspiração religiosa - poderia levar a uma guerra que, em teoria, nenhum dos lados tem um interesse estratégico em.

Mas a vida é cheia de surpresas, como no verão passado nos ensinou. Antes da guerra em Gaza, a maioria dos funcionários de inteligência israelenses opinou que o Hamas não tinha nenhum interesse em uma guerra. E um processo surpreendentemente similar teve lugar na arena política, onde se transformou em tática estratégica. Quando Netanyahu começou a discutir com seus ministros Yair Lapid e Tzipi Livni, e mesmo quando a crise eclodiu sobre o "Yisrael Hayom Lei" voto, poucos esperavam que essa tensão levaria necessariamente a atual campanha eleitoral.

_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
 A guerra que nem Israel ou o Hezbollah quer Batmoon_e0
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 117360

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos