Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

A política de colonização do governo israelense coloca-a no lado errado da história

Ir para baixo

A política de colonização do governo israelense coloca-a no lado errado da história Empty A política de colonização do governo israelense coloca-a no lado errado da história

Mensagem por Vitor mango Seg Jan 02, 2017 12:49 am

Por David Rothkopf
    28 de dezembro de 2016
  

A política de colonização do governo israelense coloca-a no lado errado da história, da justiça, da demografia, da lei, dos seus próprios interesses - e, portanto, dos interesses dos seus amigos e aliados. Por cada uma dessas razões, Israel não deve ser surpreendido nem indignado com a recente resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas condenando esses assentamentos. Tampouco devem ser ofendidos pela política do governo dos EUA com relação a essa votação, uma política que foi bem articulada e defendida pelo secretário de Estado, John Kerry, em um discurso na quarta-feira.

A abstenção do governo Obama, que permitiu que essa resolução fosse aprovada, não deveria, pelas mesmas razões, ser vista como uma traição. Na verdade, como um amigo de Israel, os Estados Unidos deveriam ter ido mais longe e apoiar ativamente a Resolução 2334, que passou com 14 votos a favor e apenas Washington se abster. Os assentamentos estão prejudicando Israel, e verdadeiros amigos têm a coragem de dizer uns aos outros o que eles precisam ouvir, mesmo quando eles não querem ouvi-lo.


Eu regularmente criticou o governo Obama pelo que eu tenho visto como fraco, vacilante, ou estrategicamente mal comportamento no Oriente Médio. Um ponto comum dessa crítica é que não reconhecemos quem são nossos amigos e, ao fazê-lo, não conseguimos apoiar nossos aliados tradicionais da maneira que deveríamos. Fiquei profundamente cético em relação ao acordo nuclear do Irã (embora, no final, aceitei-o como melhor do que não ter qualquer acordo), por isso não sou um defensor reflexivo das políticas da era Obama. No entanto, o que a administração fez em relação à Resolução 2334 foi boa e boa política.

Na verdade, se a equipe de Obama deve ser submetida a qualquer crítica por sua posição sobre os assentamentos, não é, como os israelenses posteriormente sissed, que a administração pode ter ajudado a orquestrar o voto - uma posição refutada por Kerry. Pelo contrário, é que não assumiu uma posição mais forte sobre esta questão mais cedo. Estamos quase no final do mandato do presidente Barack Obama.

    Os Estados Unidos não deveriam ter tolerado a política de assentamentos de Israel por um único dia.

Os Estados Unidos não deveriam ter tolerado a política de assentamentos de Israel por um único dia. Deveria ter lutado contra ela, mesmo enquanto continuava a financiar compras de armas israelenses em níveis recordes e trabalhar para um acordo de paz sem a notável cooperação dos israelenses (ou, para ser justo, os palestinos).

Alguns israelenses, que procuram defender o tratamento do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre esta questão, observam que ele apoiou uma política de assentamentos que não é tão extrema quanto a da extrema-direita de seu partido. Esta é uma defesa absurda. Cometer uma centena de erros não é perdoado apenas porque você poderia ter cometido 200, mas optou por não.

A revolta de Bibi sobre este negócio não é apenas improdutiva; Está revelando nos piores modos. Ele fala de traição e busca fechar relações com amigos que apoiaram a votação - mas ele traiu os interesses de Israel e seus melhores valores quando instruiu seu emissário a não votar em uma investigação sobre crimes de guerra na Síria uma semana antes, Para Vladimir Putin. Que ele poderia curry favor com um violador em série do direito internacional e normas como Putin, não buscam justiça na Síria e, assim, exacerbar as tensões em toda a região, o que só aumentará os riscos para Israel, é um sinal de que para Bibi tudo é sobre política Táticas, não estratégia ou princípios. Ele conseguiu ser primeiro-ministro em grande parte fazendo coisas que eram boas para sua base no curto prazo e ruim para seu país no longo prazo.

Os assentamentos são o principal exemplo. Apoiar a colonização de terras em que Israel não tem qualquer reivindicação legítima pode tornar o direito difícil em Israel feliz e pode, argumentam seus defensores, dar o país (duvidoso) vantagens de uma perspectiva de segurança. Mas esses assentamentos não impedirão as marés que, em última análise, subsumirão a visão de Netanyahu sobre Israel. A população palestina continua a crescer, de modo que logo Israel enfrenta a escolha fatídica de se deseja ser uma democracia (na qual a maioria dos palestinos que vivem dentro das fronteiras reivindicadas pelo Estado teria direitos reais que atualmente não têm) ou um Estado judeu ( Que dependeria da adoção de políticas que permitam

_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
A política de colonização do governo israelense coloca-a no lado errado da história Batmoon_e0
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 115215

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo


 
Permissões neste fórum
Você não pode responder aos tópicos