Famílias israelenses querem adotar 100 órfãos haitianos

1. Notícia
   

Vitor mango escreveu:ha tanta criança orfao porque o valente exercito judaico matou os pais porque razao nao adoptam crianças mesmo ao virar da esquina
Sera que tenham peçonha ?

João Ruiz escreveu:

Vitor mango escreveu:ha tanta criança orfao porque o valente exercito judaico matou os pais porque razao nao adoptam crianças mesmo ao virar da esquina
Sera que tenham peçonha ?

O valente exército judaico matou os escudos, atrás dos quais os valentíssimos, papás fanáticos se esconderam, marimbando-se, pura e simplesmente, para a o destino fatal dos filhos.

Quanto à não adopção, os israelitas só demonstram que têm uma cabeça em cima dos om,bros e que ela serve para alguma coisa. No lugar deles, ninguém em eu perfeito juizo, adoptaria uma criança palestina...

Vagueante escreveu:

João Ruiz escreveu:

Vitor mango escreveu:ha tanta criança orfao porque o valente exercito judaico matou os pais porque razao nao adoptam crianças mesmo ao virar da esquina
Sera que tenham peçonha ?

O valente exército judaico matou os escudos, atrás dos quais os valentíssimos, papás fanáticos se esconderam, marimbando-se, pura e simplesmente, para a o destino fatal dos filhos.

Quanto à não adopção, os israelitas só demonstram que têm uma cabeça em cima dos om,bros e que ela serve para alguma coisa. No lugar deles, ninguém em eu perfeito juizo, adoptaria uma criança palestina...

100% de acordo.

Chamo ainda a atenção para outra coisa:

Quantos países muçulmanos já se prontificaram para adoptar crianças orfãs sejam elas haitianas ou palestinas?

Vitor mango escreveu:

Vagueante escreveu:

João Ruiz escreveu:

Vitor mango escreveu:ha tanta criança orfao porque o valente exercito judaico matou os pais porque razao nao adoptam crianças mesmo ao virar da esquina
Sera que tenham peçonha ?

O valente exército judaico matou os escudos, atrás dos quais os valentíssimos, papás fanáticos se esconderam, marimbando-se, pura e simplesmente, para a o destino fatal dos filhos.

Quanto à não adopção, os israelitas só demonstram que têm uma cabeça em cima dos om,bros e que ela serve para alguma coisa. No lugar deles, ninguém em eu perfeito juizo, adoptaria uma criança palestina...

100% de acordo.

Chamo ainda a atenção para outra coisa:

Quantos países muçulmanos já se prontificaram para adoptar crianças orfãs sejam elas haitianas ou palestinas?

amigo vagueante
Eu nada de nada tenho a ver com muçulmano
Sou um descarado e fanatico lusitano de gema e estrela

Nada impede um fanático lusitano de ser também muçulmano, judeu,
cristão ou ter qualquer outra religião. Tem sido, aliás, esta a posição
que o Mango tem defendido para todos os países, tendo em conta a
crítica que faz aos judeus por se terem constituido como Estado
confessional.
O que não se ajusta muito bem a essa posição, é o facto de o Mango apenas criticar e atacar os judeus.

Vitor mango escreveu:

Nada impede um fanático lusitano de ser também muçulmano, judeu,
cristão ou ter qualquer outra religião. Tem sido, aliás, esta a posição
que o Mango tem defendido para todos os países, tendo em conta a
crítica que faz aos judeus por se terem constituido como Estado
confessional.
O que não se ajusta muito bem a essa posição, é o facto de o Mango apenas criticar e atacar os judeus.

Ou nao percebi ou ex pliquei-me mal
Um FDP? ( palavra obscena ) é sempre FDP quer seja muçulamano Judeu cantones ou budista
nao só eu que defendo o laicismo
Agora ate os franceses veem rejeitar a Burka garantindo que a revoluçao francesa escreveu no livro
Todo o Homem nasce livre ...e bla bla
caro vagueante se eu ataco mais os Judeus é porque nos estao mais proximos e portanto com mais erros á vista
Nunca me viu criticar os Indus porque o que conheço deles é a Kama sutra que nao liga bem com analises
Apoio a Turquia porque teve tomates de se considera Laica
Irao ? Nao sei se sabe que apesar de Xiita tem a maior colonia Judaica
Se a constituiçao é Xiita ou xinita bye bye entra no mesmo ROL de rejeição Mangal
Sou do tempo em que o Crucifixo estava pregado na parede onde crianças nao seria as pessoas mais Lucidas para ver aquele espectaculo barbaro e sadico
Felizmente salaxar nunca se descuidou e garantiu a patria ser catolica

Vagueante escreveu:

Vitor mango escreveu:

Nada impede um fanático lusitano de ser também muçulmano, judeu,
cristão ou ter qualquer outra religião. Tem sido, aliás, esta a posição
que o Mango tem defendido para todos os países, tendo em conta a
crítica que faz aos judeus por se terem constituido como Estado
confessional.
O que não se ajusta muito bem a essa posição, é o facto de o Mango apenas criticar e atacar os judeus.

Ou nao percebi ou ex pliquei-me mal
Um FDP? ( palavra obscena ) é sempre FDP quer seja muçulamano Judeu cantones ou budista
nao só eu que defendo o laicismo
Agora ate os franceses veem rejeitar a Burka garantindo que a revoluçao francesa escreveu no livro
Todo o Homem nasce livre ...e bla bla
caro vagueante se eu ataco mais os Judeus é porque nos estao mais proximos e portanto com mais erros á vista
Nunca me viu criticar os Indus porque o que conheço deles é a Kama sutra que nao liga bem com analises
Apoio a Turquia porque teve tomates de se considera Laica
Irao ? Nao sei se sabe que apesar de Xiita tem a maior colonia Judaica
Se a constituiçao é Xiita ou xinita bye bye entra no mesmo ROL de rejeição Mangal
Sou do tempo em que o Crucifixo estava pregado na parede onde crianças nao seria as pessoas mais Lucidas para ver aquele espectaculo barbaro e sadico
Felizmente salaxar nunca se descuidou e garantiu a patria ser catolica

Percebeu muito bem e explicou-se muito bem. Apenas a explicação não colhe porque a proximidade judaica não é maior do que a muçulmana. Não nos esqueçamos de que os MOUROS (magrebinos de religião muçulmana), estiveram no território ibérico durante cerca de sete séculos e que, mesmo depois de postos a andar do território que hoje é Portugal, apenas foram embora os poderosos. Os restantes ficaram por cá com grandes garantias de segurança e actividades tradicionais, sendo a Mouraria de Lisboa um testemunho vivo desse acontecimento.
Com os indus não tem que se preocupar. A sua religião é pacífica e tolerante como nenhuma outra e só assim se explica que os portugueses, com uma força pequeníssima, se tenham instalado na Índia até à segunda metado do século XX.
O Irão tem uma grande colónia judaica mas diga-me, se souber, quantos deputados judeus tem o Irão?. É que talvez assim possamos fazer uma comparação com o número de deputados muçulmanos existentes em Israel.
Quanto ao laicismo, não é só o Mango a defendê-lo. Em Portugal, ninguém pergunta a um candidato a deputado qual é a religião dele.
Já quanto ao que se passa em França e também na Itália, na Suíça e até no Reino Unido, é o resultado das políticas correctas. Laisser faire laisser passer. O resultado é o que está à vista e poderá complicar-se muito mais, como já aqui referi, quando o número de muçulmanos na Europa ameaçar suplantar os de outras orientações religiosas.
Quanto à Turquia, receio muito que, se for aceite na União Europeia, se transforme rapidamente num Estado confessional. Parece contraditório o que acabo de dizer mas, como sabe, a União Europeia não consente governos supervisionados por militares. A Turquia é um país laico porque Kemal Ataturk fez uma revolução que obrigou o governo a ser laico e, para que não mudasse essa orientação, deixou aos militares a função de fiscalizar o comportamento dos seus dirigentes, impedindo que o país retornasse à situação de ter um governo confessional.
Não é que me preocupe muito que a Europa se transforme religiosamente em muçulmana. Quando isso acontecer, se acontecer, já cá não estarei para ver, mas não gostava de ver, lá no sítio para onde for, as minhas netas serem obrigadas usar burka ou coisa semelhante. Preferia vê-las ao natural.