Publicaçõeshaaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
2 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Vitor mango Dom Fev 20, 2011 1:04 am
Tradução de Inglês para Português
PA para ligar para sessão da ONU sobre o veto a resolução urgente de liquidação
O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos, ea resposta do mundo árabe para que são esperadas para aprofundar a crise nas conversações de paz.
Por Barak Ravid, Mozgovaya Natasha, Shlomo Shamir e Issacharoff Avi Tags: noticias de Israel da ONU palestinos EUA
Os Estados Unidos usaram seu veto no Conselho de Segurança das Nações Unidas na sexta-feira, pela primeira vez desde que o presidente Barack Obama tomou posse, para impedir a passagem de uma resolução condenando a construção de assentamentos israelenses. A resolução foi apoiada por outros, o Conselho de Segurança tem 14 membros.
O veto, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos, ea resposta do mundo árabe para que são esperadas para aprofundar a crise nas conversações de paz.
manifestantes Cisjordânia - Reuters - 19 de fevereiro de 2011
Manifestantes na cidade cisjordaniana de Bil'in na sexta-feira, contrariando o veto dos EUA de uma resolução anti-liquidação pelo Conselho de Segurança da ONU.
Foto: Reuters
Após o veto, a Autoridade Palestina é chamar esta semana para uma sessão de emergência da Assembleia Geral da ONU para condenar Israel. Essa resolução deve passar com facilidade.
Enquanto isso, a pedido do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, o presidente Shimon Peres, no sábado chamado PA presidente Mahmoud Abbas, para instá-lo a retornar às negociações. Mas Abbas rejeitou o pedido e, posteriormente, emitiu uma declaração dizendo que, enquanto os palestinos estavam comprometidos com uma solução de dois Estados, a construção nos assentamentos em Jerusalém Oriental e teria que parar antes que as negociações possam recomeçar.
Fontes do Ministério das Relações Exteriores, disse o embaixador palestino na ONU, Riyad Mansour, está a estudar a possibilidade de invocar a resolução da Assembléia Geral 377 de 1950. Essa resolução afirma que uma emergência sessão da Assembleia Geral podem ser chamados no prazo de 24 horas para contornar o veto de uma resolução do Conselho de Segurança.
Obama falou com Abbas por 50 minutos na quinta-feira a exortar o presidente palestino não levar a resolução a uma votação. De acordo com o diário palestino Al-Ayyam, Obama disse a Abbas que a resolução poderia prejudicar os interesses dos EUA no Oriente Médio e poderia induzir o Congresso dos EUA a suspender ajuda à Autoridade Palestiniana.
Obama teria sugerido que em vez de trazer a resolução a uma votação, Abbas aceitar um pacote alternativo de benefícios, incluindo uma declaração presidencial sobre as colônias pelo Conselho de Segurança. Tal afirmação seria não-vinculante, mas pode ser formulada em termos mais duras. O pacote também incluiu uma visita do Conselho de Segurança a Ramallah para expressar apoio ao PA e denunciar os assentamentos, e uma declaração do Quarteto de promotores da paz no Médio Oriente que, pela primeira vez, chamariam para as fronteiras do Estado palestino basear-se nas fronteiras de 1967.
Na tarde de sexta-feira, EUA Secretário de Estado, Hillary Clinton, telefonou para Abbas com uma mensagem ainda mais com palavras duras.
Mas Abbas disse que Obama e Clinton que os assentamentos foram a razão para o colapso nas negociações de paz, eo povo palestino não vai recuar nesta matéria.
Após os telefonemas, Abbas convocou uma reunião conjunta do comitê executivo da OLP e da liderança do seu partido, Fatah. Mansour disse aos participantes por telefone que as missões árabes na ONU queria que a resolução de avançar, não importa o quê. Em seguida, votou por unanimidade para levar a resolução a uma votação.
Após a votação, embaixador dos EUA na ONU, Susan Rice, fez um discurso em que tentou explicar a contradição entre o veto ea oposição clara ao governo dos EUA para a construção nos assentamentos.
"Enquanto estamos de acordo com os nossos colegas do Conselho e, na verdade, com o resto do mundo sobre a loucura e ilegitimidade da atividade de assentamento israelita continuou, pensamos que é desaconselhável para este Conselho para tentar resolver as questões centrais que dividem israelenses e palestinos", disse Rice . "Por isso, lamentavelmente, se opuseram a essa resolução."
O embaixador britânico ler uma declaração conjunta pela Grã-Bretanha, França e Alemanha, que disse que a construção nos assentamentos, inclusive em Jerusalém Oriental, violado o direito internacional.
Netanyahu divulgou um comunicado logo após a reunião do Conselho de Segurança expressando a apreciação de Israel para o veto norte-americano.
Em contraste, comícios anti-americanos foram detidos ontem, em Belém, Tul Karem e Jenin. Membro do Comitê Central do Fatah Tawfik Tirawi chamado para um "dia de fúria" contra o veto dos EUA, e porta-voz de Abbas, Nabil Abu Rudeineh, disse que o veto encorajou a construção nos assentamentos israelenses.
O veto recebeu elogios de parlamentares pró-Israel americanos e numerosos grupos de judeus que tinham vindo a trabalhar energicamente sobre o passado poucas semanas para prendê-lo.
Mas o governo Obama está preocupado com relatos de que o veto vai prejudicar o status dos Estados Unidos no mundo árabe.
E um oficial israelense em Nova York, advertiu que "a iniciativa palestina foi frustrada, mas aumentou o isolamento de Israel". reivindicação de Israel que os palestinos são responsáveis pela fala parado cai em ouvidos surdos na ONU, acrescentou.
rejeição de Abbas de pedido de Obama irá ajudá-lo politicamente, como o povo palestino não será capaz de acusá-lo de se render à pressão dos EUA, como fez em 2009 quando as reservas norte-americano levou a ANP a adiar uma Direitos Humanos da ONU votação do Conselho sobre a Goldstone relatório sobre a guerra de Israel com o Hamas na Faixa de Gaza no início desse ano. Além disso, devido aos protestos anti-governo agora varre o mundo árabe, Abbas aparentemente queria demonstrar que não tem medo de um confronto com a Casa Branca.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117496
Re: haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Vitor mango Dom Fev 20, 2011 1:06 am
Após a votação, embaixador dos EUA na ONU, Susan Rice, fez um discurso em que tentou explicar a contradição entre o veto ea oposição clara ao governo dos EUA para a construção nos assentamentos.
"Enquanto estamos de acordo com os nossos colegas do Conselho e, na verdade, com o resto do mundo sobre a loucura e ilegitimidade da atividade de assentamento israelita continuou, pensamos que é desaconselhável para este Conselho para tentar resolver as questões centrais que dividem israelenses e palestinos", disse Rice . "Por isso, lamentavelmente, se opuseram a essa resolução."
"Enquanto estamos de acordo com os nossos colegas do Conselho e, na verdade, com o resto do mundo sobre a loucura e ilegitimidade da atividade de assentamento israelita
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117496
Re: haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Vitor mango Dom Fev 20, 2011 1:10 am
ate um opinador pensa que foi um erro americano se contradizer
ora OVAM
O
Tradução de Inglês para Português
Obama está ferindo Israel, apoiando assentamentos
Uma América que entendem que os assentamentos são um obstáculo devia ter entrado em condená-los.
Por Gideon Levy
Este fim de semana, um novo membro inscrito no Likud - e não apenas no partido, mas em sua ala mais linha-dura. Situado em algum lugar entre Tzipi Hotovely e Danny Danon, presidente dos EUA, Barack Obama ignorado Dan Meridor e Michael Eitan à direita e enfraqueceu sua posição.
O primeiro veto lançado pelos Estados Unidos durante o mandato de Obama, um veto que ele prometeu em vão, não para usar como seus antecessores fizeram, foi um veto contra a possibilidade e promessa de mudança, um veto contra toda a esperança. Este é um veto que não é favorável a Israel, que apóia os colonos e da direita israelense, e só a elas.
As desculpas do embaixador americano na ONU não vai ajudar, e nem as palavras de agradecimento do Gabinete do Primeiro-Ministro: Esse é um passo que é nada menos que hostil a Israel. América, que Israel depende mais do que nunca, disse que sim para os assentamentos. Esse é o primeiro e único sentido da sua decisão e, ao fazê-lo, ele apoiou o empreendimento mais prejudicial para Israel.
Além disso, fez isso num momento em que os ventos da mudança estão soprando no Oriente Médio. A promessa de mudança foi ouvido da América, mas em vez disso, ele continuou com suas respostas automáticas e seu apoio cego de construção de colonatos de Israel. Esta não é uma América que será capaz de mudar a sua posição entre os povos da região. E Israel, um pária internacional, mais uma vez viu-se apoiado apenas pelos Estados Unidos.
Isso deve ter incomodado a cada israelense. É isso que nós estamos? Sozinho e condenado? E todos para a continuação dessa empresa sem valor? Será que realmente vale o preço? Para o inferno com a ONU eo mundo inteiro está contra nós?
Nós não podemos nos envolver nesta cúpula de ferro oco para sempre. Devemos abrir nossos olhos e entender que, se nenhum país, além do enfraquecimento da América, apoia este capricho nosso, então algo está errado aqui fundamental.
Israel, que é condenado por todo o mundo, mas continua alegremente em seu caminho, é um país que está perdendo sua conexão com a realidade. É também um país que, finalmente, encontrar-se inteiramente deixada à sua sorte. É por isso que a decisão dos Estados Unidos prejudicou os interesses de Israel: Israel continuou a cegos e estupidificar a pensar que pode continuar assim para sempre.
Um simpático EUA, preocupado com o destino de Israel, deveria ter dito não. Uma América que entendem que os assentamentos são um obstáculo devia ter entrado em condená-los. Uma superpotência que quer fazer a paz, numa altura em que os povos árabes estão se levantando contra seus regimes e contra os EUA e Israel, deveria ter entendido que ele deve mudar os velhos, as regras do jogo ruim de apoio geral para o aliado viciado seus assentamentos.
A América amigável deve se mobilizaram para desmamar Israel de seu vício Só pode fazê-lo, e ele deve ter começado tardiamente, no Conselho de Segurança na sexta-feira.
Mas as promessas de mudança e de real preocupação para Israel são uma coisa, eo comportamento diplomático é outro: outro veto automático, como se nada tivesse mudado. Obama e George W. Bush, não há nenhuma diferença. Quando embaixadora Susan Rice disse que o projecto de resolução arriscou o endurecimento das posições de ambos os lados e pode incentivar as partes a abster-se de negociações, ela enganou. Ela sabe que o que impede as negociações e as posições endurece continua construindo nos assentamentos.
E quando o chanceler israelense disse que é "peculiar que o Conselho de Segurança deve escolher a considerar um único aspecto" das negociações israelo-palestiniano ", ignorando o âmbito mais alargado de eventos em nossa região", que, também, enganado. Do porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros é realmente acredito que há um partido sério que Israel aceitaria a criação de fatos irreversíveis no chão sem impedimentos?
E chamam isso de "um único aspecto?" Talvez seja apenas um, mas certamente é a mais destrutiva. E assim é o mundo tentaram condenar - e com razão.
Além disso, esse veto não foi lançado durante dias normais. Estes são dias de ebulição de lava na região. Se houvesse um governo responsável, em Israel, ele teria parado há muito tempo a construção de assentamentos - não apenas para desviar o fogo de Israel, mas para promover um acordo que nunca foi tão vital para ele.
Se os EUA tinham sido uma superpotência responsável, teria votado a favor da resolução na sexta-feira a Israel despertar de seu sono perigoso. Em vez disso, temos um veto hostil de Washington, os gritos de alegria de Jerusalém e de um partido que vai acabar muito mal para ambos.
ora OVAM
O
Tradução de Inglês para Português
Obama está ferindo Israel, apoiando assentamentos
Uma América que entendem que os assentamentos são um obstáculo devia ter entrado em condená-los.
Por Gideon Levy
Este fim de semana, um novo membro inscrito no Likud - e não apenas no partido, mas em sua ala mais linha-dura. Situado em algum lugar entre Tzipi Hotovely e Danny Danon, presidente dos EUA, Barack Obama ignorado Dan Meridor e Michael Eitan à direita e enfraqueceu sua posição.
O primeiro veto lançado pelos Estados Unidos durante o mandato de Obama, um veto que ele prometeu em vão, não para usar como seus antecessores fizeram, foi um veto contra a possibilidade e promessa de mudança, um veto contra toda a esperança. Este é um veto que não é favorável a Israel, que apóia os colonos e da direita israelense, e só a elas.
As desculpas do embaixador americano na ONU não vai ajudar, e nem as palavras de agradecimento do Gabinete do Primeiro-Ministro: Esse é um passo que é nada menos que hostil a Israel. América, que Israel depende mais do que nunca, disse que sim para os assentamentos. Esse é o primeiro e único sentido da sua decisão e, ao fazê-lo, ele apoiou o empreendimento mais prejudicial para Israel.
Além disso, fez isso num momento em que os ventos da mudança estão soprando no Oriente Médio. A promessa de mudança foi ouvido da América, mas em vez disso, ele continuou com suas respostas automáticas e seu apoio cego de construção de colonatos de Israel. Esta não é uma América que será capaz de mudar a sua posição entre os povos da região. E Israel, um pária internacional, mais uma vez viu-se apoiado apenas pelos Estados Unidos.
Isso deve ter incomodado a cada israelense. É isso que nós estamos? Sozinho e condenado? E todos para a continuação dessa empresa sem valor? Será que realmente vale o preço? Para o inferno com a ONU eo mundo inteiro está contra nós?
Nós não podemos nos envolver nesta cúpula de ferro oco para sempre. Devemos abrir nossos olhos e entender que, se nenhum país, além do enfraquecimento da América, apoia este capricho nosso, então algo está errado aqui fundamental.
Israel, que é condenado por todo o mundo, mas continua alegremente em seu caminho, é um país que está perdendo sua conexão com a realidade. É também um país que, finalmente, encontrar-se inteiramente deixada à sua sorte. É por isso que a decisão dos Estados Unidos prejudicou os interesses de Israel: Israel continuou a cegos e estupidificar a pensar que pode continuar assim para sempre.
Um simpático EUA, preocupado com o destino de Israel, deveria ter dito não. Uma América que entendem que os assentamentos são um obstáculo devia ter entrado em condená-los. Uma superpotência que quer fazer a paz, numa altura em que os povos árabes estão se levantando contra seus regimes e contra os EUA e Israel, deveria ter entendido que ele deve mudar os velhos, as regras do jogo ruim de apoio geral para o aliado viciado seus assentamentos.
A América amigável deve se mobilizaram para desmamar Israel de seu vício Só pode fazê-lo, e ele deve ter começado tardiamente, no Conselho de Segurança na sexta-feira.
Mas as promessas de mudança e de real preocupação para Israel são uma coisa, eo comportamento diplomático é outro: outro veto automático, como se nada tivesse mudado. Obama e George W. Bush, não há nenhuma diferença. Quando embaixadora Susan Rice disse que o projecto de resolução arriscou o endurecimento das posições de ambos os lados e pode incentivar as partes a abster-se de negociações, ela enganou. Ela sabe que o que impede as negociações e as posições endurece continua construindo nos assentamentos.
E quando o chanceler israelense disse que é "peculiar que o Conselho de Segurança deve escolher a considerar um único aspecto" das negociações israelo-palestiniano ", ignorando o âmbito mais alargado de eventos em nossa região", que, também, enganado. Do porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros é realmente acredito que há um partido sério que Israel aceitaria a criação de fatos irreversíveis no chão sem impedimentos?
E chamam isso de "um único aspecto?" Talvez seja apenas um, mas certamente é a mais destrutiva. E assim é o mundo tentaram condenar - e com razão.
Além disso, esse veto não foi lançado durante dias normais. Estes são dias de ebulição de lava na região. Se houvesse um governo responsável, em Israel, ele teria parado há muito tempo a construção de assentamentos - não apenas para desviar o fogo de Israel, mas para promover um acordo que nunca foi tão vital para ele.
Se os EUA tinham sido uma superpotência responsável, teria votado a favor da resolução na sexta-feira a Israel despertar de seu sono perigoso. Em vez disso, temos um veto hostil de Washington, os gritos de alegria de Jerusalém e de um partido que vai acabar muito mal para ambos.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117496
Re: haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Vitor mango Dom Fev 20, 2011 1:13 am
Israel, que é condenado por todo o mundo, mas continua alegremente em seu caminho, é um país que está perdendo sua conexão com a realidade. É também um país que, finalmente, encontrar-se inteiramente deixada à sua sorte. É por isso que a decisão dos Estados Unidos prejudicou os interesses de Israel: Israel continuou a cegos e estupidificar a pensar que pode continuar assim para sempre.
sao palavras de um opinador do haaretz um jornal de referencia mundial a debitar de Israel
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117496
Re: haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Joao Ruiz Dom Fev 20, 2011 4:21 am
Vitor mango escreveu:Israel, que é condenado por todo o mundo, mas continua alegremente em seu caminho, é um país que está perdendo sua conexão com a realidade. É também um país que, finalmente, encontrar-se inteiramente deixada à sua sorte. É por isso que a decisão dos Estados Unidos prejudicou os interesses de Israel: Israel continuou a cegos e estupidificar a pensar que pode continuar assim para sempre.
sao palavras de um opinador do haaretz um jornal de referencia mundial a debitar de Israel
Com opinadores amigos desses, Israel não precisa de inimigos!...
_________________
Amigos?Longe! Inimigos? O mais perto possível!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Re: haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Vitor mango Dom Fev 20, 2011 4:23 am
Joao Ruiz escreveu:Vitor mango escreveu:Israel, que é condenado por todo o mundo, mas continua alegremente em seu caminho, é um país que está perdendo sua conexão com a realidade. É também um país que, finalmente, encontrar-se inteiramente deixada à sua sorte. É por isso que a decisão dos Estados Unidos prejudicou os interesses de Israel: Israel continuou a cegos e estupidificar a pensar que pode continuar assim para sempre.
sao palavras de um opinador do haaretz um jornal de referencia mundial a debitar de Israel
Com opinadores amigos desses, Israel não precisa de inimigos!...
Salazar e Marcelo tinham do Dr mario Soares a mesma opiniao ...depois...
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117496
Re: haaretz ...O veto dos EUA, o que contrariou a política expressa da América sobre os colonatos ( os turras ficaram assim com argumentos para espalhar sobre os americanos no mundo arabe ..e o BEN ladden sorriu de orelha a orelha )
por Vitor mango Dom Fev 20, 2011 4:34 am
ai vai o Irao ..ja com a sua parte ganha no medio Oriente pelos erros desta gente louca e pouco sabia
in haaretz
Netanyahu: o Irã explorando agitação para ampliar sua influência no Oriente Médio
Em reunião de gabinete, o primeiro-ministro diz que Israel está tomando um 'grave' vista de um plano iraniano para enviar dois navios de guerra para o Mediterrâneo através do Canal de Suez.
Por Barak Ravid e Reuters Tags: noticias Irã Israel Benjamin Netanyahu Egito
Plano do Irã de enviar dois navios de guerra pelo Canal de Suez para o Mediterrâneo é uma tentativa de expandir sua influência regional, e Israel tem uma visão grave do movimento, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, disse no domingo.
"Podemos ver que uma região instável em que vivemos, uma área em que o Irã está tentando tirar proveito da situação criada e alargar a sua influência através da transferência de dois navios de guerra através do Canal de Suez", disse ele em discurso público para seu gabinete .
Netanyahu - Salman Emil - 16 de fevereiro de 2011
Netanyahu falar com os líderes judeus americanos em Jerusalém, em 16 de fevereiro de 2011.
Foto: Salman Emil
"Israel tem uma visão grave desta etapa do Irã", disse Netanyahu, acrescentando que Israel teria de aumentar os gastos de defesa, como resultado do movimento de Teerã e revolta regional recente.
Mais cedo, no Egito, as autoridades do Canal de Suez afirmou que os dois navios foram devido a navegar através do interior para o Mediterrâneo na segunda-feira, negando um relatório do Irã de que os navios já haviam cruzado.
in haaretz
Netanyahu: o Irã explorando agitação para ampliar sua influência no Oriente Médio
Em reunião de gabinete, o primeiro-ministro diz que Israel está tomando um 'grave' vista de um plano iraniano para enviar dois navios de guerra para o Mediterrâneo através do Canal de Suez.
Por Barak Ravid e Reuters Tags: noticias Irã Israel Benjamin Netanyahu Egito
Plano do Irã de enviar dois navios de guerra pelo Canal de Suez para o Mediterrâneo é uma tentativa de expandir sua influência regional, e Israel tem uma visão grave do movimento, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, disse no domingo.
"Podemos ver que uma região instável em que vivemos, uma área em que o Irã está tentando tirar proveito da situação criada e alargar a sua influência através da transferência de dois navios de guerra através do Canal de Suez", disse ele em discurso público para seu gabinete .
Netanyahu - Salman Emil - 16 de fevereiro de 2011
Netanyahu falar com os líderes judeus americanos em Jerusalém, em 16 de fevereiro de 2011.
Foto: Salman Emil
"Israel tem uma visão grave desta etapa do Irã", disse Netanyahu, acrescentando que Israel teria de aumentar os gastos de defesa, como resultado do movimento de Teerã e revolta regional recente.
Mais cedo, no Egito, as autoridades do Canal de Suez afirmou que os dois navios foram devido a navegar através do interior para o Mediterrâneo na segunda-feira, negando um relatório do Irã de que os navios já haviam cruzado.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117496
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos