Publicaçõesopinitavo in haaretrx ...Não haverá paz com os palestinos Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967. Por Ari Shavit Não haverá paz com os palestinos
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
opinitavo in haaretrx ...Não haverá paz com os palestinos Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967. Por Ari Shavit Não haverá paz com os palestinos
por Vitor mango Qui Jun 02, 2011 12:09 am
Não haverá paz com os palestinos
Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967.
Por Ari Shavit
Não haverá paz com os palestinos. Não este ano, não desta década, talvez não nesta geração. Mesmo Ehud Olmert, primeiro-ministro torna-se mais uma vez, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Tzipi Livni recomeça as negociações com Ahmed Qureia, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Yossi Beilin vai a Genebra e se fecha com Mahmoud Abbas, na margem do lago, não haverá paz com os palestinos.
Nos próximos anos, os palestinos não irão comprometer o direito de regresso. Eles não vão reconhecer o Estado judaico nacional. Eles não vão virar as costas para o Hamas. Mesmo antes da primavera árabe não havia muita chance para uma paz duradoura com os palestinos. Mas por causa da Primavera árabes ainda que frágil chance foi perdida.
A democratização do mundo árabe é maravilhosa, mas matou a paz. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o negócio '48 histórico com Israel em troca de 67. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado que será capaz de enfrentar os refugiados e persuadi-los a abandonar suas casas e aldeias. Nenhum palestino Anwar Sadat vai subir no futuro próximo e não haverá paz entre israelenses e palestinos.
Portanto, a questão realmente importante é diferente - haverá paz com o mundo?
Ehud Barak, tem muitos defeitos. Mas ao ir para Camp David, em 2000, Barak fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na segunda Intifada. Ehud Olmert também tem alguns defeitos. Mas ao ir a Annapolis, em 2008, Olmert fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na Operação Chumbo Fundido.
Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo em atos que o conflito não é sobre os assentamentos, mas sobre sobrevivência. Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo que Israel não é uma potência ocupante, mas um estado judeu democrático, que quer acabar com a ocupação.
Ambos estes homens impopulares servido Israel não agindo para conseguir a paz com os palestinos, mas por conseguir a paz com o mundo. Graças a eles, quando Israel teve de exercer a força que tinha o direito ea capacidade de fazê-lo. Assim, Israel derrotou Yasser Arafat eo Hamas detidos. Assim, Israel ganhou anos de prosperidade, calma e força crescente.
Mas há outra questão, não menos importante - haverá paz com nós mesmos?
Camp David 2000 fez o suporte sionista deixou para trás a Operação Escudo Defensivo na primavera de 2002. Annapolis 2008 manteve a esquerda sionista de fustigavam Operação Chumbo Fundido, no início de 2009. Barak e os movimentos de longo alcance de Olmert não vis-à-vis os palestinos, mas conseguiu vis-à-vis os israelenses. Eles curou um rasgado, as pessoas divididas. Eles restauraram um sentimento geral de defesa. Eles criaram uma paz interior israelense.
A vontade na última década de dividir o país se uniu a nação. Ele criou uma certa harmonia ideológica que nos permitiu estar juntos em face de difíceis desafios externos. Ele sociedade unida e fortalecida no Estado. Camp David e de Annapolis não nos deu a paz com nossos vizinhos, mas que nos trouxe a paz com nós mesmos.
Existe um alto risco de guerra sair no Outono. Nós todos esperamos que seja apenas uma guerra diplomática. Mas é importante se preparar para a possibilidade de que mais cedo ou mais tarde, a luta diplomática terá uma dimensão popular ou militar. Vai ser mais difícil do que na Operação Chumbo Fundido. Poderia ser tão duro como na primeira ou segunda intifada. Mas a situação será pior, porque desta vez, vamos estar indo para a batalha sem apoio internacional e sem a unidade de Israel. Sem paz com o mundo e sem paz com nós mesmos.
Ao contrário de Barak e Olmert, Benjamin Netanyahu não preparou o terreno para a campanha que o esperado. Ele não fez o movimento diplomáticos necessários para garantir a vitória. Não é a paz com os palestinos que Netanyahu está perdendo. Netanyahu está perdendo os israelenses "próxima guerra.
Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967.
Por Ari Shavit
Não haverá paz com os palestinos. Não este ano, não desta década, talvez não nesta geração. Mesmo Ehud Olmert, primeiro-ministro torna-se mais uma vez, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Tzipi Livni recomeça as negociações com Ahmed Qureia, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Yossi Beilin vai a Genebra e se fecha com Mahmoud Abbas, na margem do lago, não haverá paz com os palestinos.
Nos próximos anos, os palestinos não irão comprometer o direito de regresso. Eles não vão reconhecer o Estado judaico nacional. Eles não vão virar as costas para o Hamas. Mesmo antes da primavera árabe não havia muita chance para uma paz duradoura com os palestinos. Mas por causa da Primavera árabes ainda que frágil chance foi perdida.
A democratização do mundo árabe é maravilhosa, mas matou a paz. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o negócio '48 histórico com Israel em troca de 67. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado que será capaz de enfrentar os refugiados e persuadi-los a abandonar suas casas e aldeias. Nenhum palestino Anwar Sadat vai subir no futuro próximo e não haverá paz entre israelenses e palestinos.
Portanto, a questão realmente importante é diferente - haverá paz com o mundo?
Ehud Barak, tem muitos defeitos. Mas ao ir para Camp David, em 2000, Barak fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na segunda Intifada. Ehud Olmert também tem alguns defeitos. Mas ao ir a Annapolis, em 2008, Olmert fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na Operação Chumbo Fundido.
Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo em atos que o conflito não é sobre os assentamentos, mas sobre sobrevivência. Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo que Israel não é uma potência ocupante, mas um estado judeu democrático, que quer acabar com a ocupação.
Ambos estes homens impopulares servido Israel não agindo para conseguir a paz com os palestinos, mas por conseguir a paz com o mundo. Graças a eles, quando Israel teve de exercer a força que tinha o direito ea capacidade de fazê-lo. Assim, Israel derrotou Yasser Arafat eo Hamas detidos. Assim, Israel ganhou anos de prosperidade, calma e força crescente.
Mas há outra questão, não menos importante - haverá paz com nós mesmos?
Camp David 2000 fez o suporte sionista deixou para trás a Operação Escudo Defensivo na primavera de 2002. Annapolis 2008 manteve a esquerda sionista de fustigavam Operação Chumbo Fundido, no início de 2009. Barak e os movimentos de longo alcance de Olmert não vis-à-vis os palestinos, mas conseguiu vis-à-vis os israelenses. Eles curou um rasgado, as pessoas divididas. Eles restauraram um sentimento geral de defesa. Eles criaram uma paz interior israelense.
A vontade na última década de dividir o país se uniu a nação. Ele criou uma certa harmonia ideológica que nos permitiu estar juntos em face de difíceis desafios externos. Ele sociedade unida e fortalecida no Estado. Camp David e de Annapolis não nos deu a paz com nossos vizinhos, mas que nos trouxe a paz com nós mesmos.
Existe um alto risco de guerra sair no Outono. Nós todos esperamos que seja apenas uma guerra diplomática. Mas é importante se preparar para a possibilidade de que mais cedo ou mais tarde, a luta diplomática terá uma dimensão popular ou militar. Vai ser mais difícil do que na Operação Chumbo Fundido. Poderia ser tão duro como na primeira ou segunda intifada. Mas a situação será pior, porque desta vez, vamos estar indo para a batalha sem apoio internacional e sem a unidade de Israel. Sem paz com o mundo e sem paz com nós mesmos.
Ao contrário de Barak e Olmert, Benjamin Netanyahu não preparou o terreno para a campanha que o esperado. Ele não fez o movimento diplomáticos necessários para garantir a vitória. Não é a paz com os palestinos que Netanyahu está perdendo. Netanyahu está perdendo os israelenses "próxima guerra.
Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967.
Por Ari Shavit
Não haverá paz com os palestinos. Não este ano, não desta década, talvez não nesta geração. Mesmo Ehud Olmert, primeiro-ministro torna-se mais uma vez, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Tzipi Livni recomeça as negociações com Ahmed Qureia, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Yossi Beilin vai a Genebra e se fecha com Mahmoud Abbas, na margem do lago, não haverá paz com os palestinos.
Nos próximos anos, os palestinos não irão comprometer o direito de regresso. Eles não vão reconhecer o Estado judaico nacional. Eles não vão virar as costas para o Hamas. Mesmo antes da primavera árabe não havia muita chance para uma paz duradoura com os palestinos. Mas por causa da Primavera árabes ainda que frágil chance foi perdida.
A democratização do mundo árabe é maravilhosa, mas matou a paz. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o negócio '48 histórico com Israel em troca de 67. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado que será capaz de enfrentar os refugiados e persuadi-los a abandonar suas casas e aldeias. Nenhum palestino Anwar Sadat vai subir no futuro próximo e não haverá paz entre israelenses e palestinos.
Portanto, a questão realmente importante é diferente - haverá paz com o mundo?
Ehud Barak, tem muitos defeitos. Mas ao ir para Camp David, em 2000, Barak fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na segunda Intifada. Ehud Olmert também tem alguns defeitos. Mas ao ir a Annapolis, em 2008, Olmert fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na Operação Chumbo Fundido.
Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo em atos que o conflito não é sobre os assentamentos, mas sobre sobrevivência. Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo que Israel não é uma potência ocupante, mas um estado judeu democrático, que quer acabar com a ocupação.
Ambos estes homens impopulares servido Israel não agindo para conseguir a paz com os palestinos, mas por conseguir a paz com o mundo. Graças a eles, quando Israel teve de exercer a força que tinha o direito ea capacidade de fazê-lo. Assim, Israel derrotou Yasser Arafat eo Hamas detidos. Assim, Israel ganhou anos de prosperidade, calma e força crescente.
Mas há outra questão, não menos importante - haverá paz com nós mesmos?
Camp David 2000 fez o suporte sionista deixou para trás a Operação Escudo Defensivo na primavera de 2002. Annapolis 2008 manteve a esquerda sionista de fustigavam Operação Chumbo Fundido, no início de 2009. Barak e os movimentos de longo alcance de Olmert não vis-à-vis os palestinos, mas conseguiu vis-à-vis os israelenses. Eles curou um rasgado, as pessoas divididas. Eles restauraram um sentimento geral de defesa. Eles criaram uma paz interior israelense.
A vontade na última década de dividir o país se uniu a nação. Ele criou uma certa harmonia ideológica que nos permitiu estar juntos em face de difíceis desafios externos. Ele sociedade unida e fortalecida no Estado. Camp David e de Annapolis não nos deu a paz com nossos vizinhos, mas que nos trouxe a paz com nós mesmos.
Existe um alto risco de guerra sair no Outono. Nós todos esperamos que seja apenas uma guerra diplomática. Mas é importante se preparar para a possibilidade de que mais cedo ou mais tarde, a luta diplomática terá uma dimensão popular ou militar. Vai ser mais difícil do que na Operação Chumbo Fundido. Poderia ser tão duro como na primeira ou segunda intifada. Mas a situação será pior, porque desta vez, vamos estar indo para a batalha sem apoio internacional e sem a unidade de Israel. Sem paz com o mundo e sem paz com nós mesmos.
Ao contrário de Barak e Olmert, Benjamin Netanyahu não preparou o terreno para a campanha que o esperado. Ele não fez o movimento diplomáticos necessários para garantir a vitória. Não é a paz com os palestinos que Netanyahu está perdendo. Netanyahu está perdendo os israelenses "próxima guerra.
Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967.
Por Ari Shavit
Não haverá paz com os palestinos. Não este ano, não desta década, talvez não nesta geração. Mesmo Ehud Olmert, primeiro-ministro torna-se mais uma vez, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Tzipi Livni recomeça as negociações com Ahmed Qureia, não haverá paz com os palestinos. Mesmo Yossi Beilin vai a Genebra e se fecha com Mahmoud Abbas, na margem do lago, não haverá paz com os palestinos.
Nos próximos anos, os palestinos não irão comprometer o direito de regresso. Eles não vão reconhecer o Estado judaico nacional. Eles não vão virar as costas para o Hamas. Mesmo antes da primavera árabe não havia muita chance para uma paz duradoura com os palestinos. Mas por causa da Primavera árabes ainda que frágil chance foi perdida.
A democratização do mundo árabe é maravilhosa, mas matou a paz. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o negócio '48 histórico com Israel em troca de 67. Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado que será capaz de enfrentar os refugiados e persuadi-los a abandonar suas casas e aldeias. Nenhum palestino Anwar Sadat vai subir no futuro próximo e não haverá paz entre israelenses e palestinos.
Portanto, a questão realmente importante é diferente - haverá paz com o mundo?
Ehud Barak, tem muitos defeitos. Mas ao ir para Camp David, em 2000, Barak fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na segunda Intifada. Ehud Olmert também tem alguns defeitos. Mas ao ir a Annapolis, em 2008, Olmert fez certo o mundo estaria ao lado de Israel na Operação Chumbo Fundido.
Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo em atos que o conflito não é sobre os assentamentos, mas sobre sobrevivência. Tanto Barak e Olmert mostrou ao mundo que Israel não é uma potência ocupante, mas um estado judeu democrático, que quer acabar com a ocupação.
Ambos estes homens impopulares servido Israel não agindo para conseguir a paz com os palestinos, mas por conseguir a paz com o mundo. Graças a eles, quando Israel teve de exercer a força que tinha o direito ea capacidade de fazê-lo. Assim, Israel derrotou Yasser Arafat eo Hamas detidos. Assim, Israel ganhou anos de prosperidade, calma e força crescente.
Mas há outra questão, não menos importante - haverá paz com nós mesmos?
Camp David 2000 fez o suporte sionista deixou para trás a Operação Escudo Defensivo na primavera de 2002. Annapolis 2008 manteve a esquerda sionista de fustigavam Operação Chumbo Fundido, no início de 2009. Barak e os movimentos de longo alcance de Olmert não vis-à-vis os palestinos, mas conseguiu vis-à-vis os israelenses. Eles curou um rasgado, as pessoas divididas. Eles restauraram um sentimento geral de defesa. Eles criaram uma paz interior israelense.
A vontade na última década de dividir o país se uniu a nação. Ele criou uma certa harmonia ideológica que nos permitiu estar juntos em face de difíceis desafios externos. Ele sociedade unida e fortalecida no Estado. Camp David e de Annapolis não nos deu a paz com nossos vizinhos, mas que nos trouxe a paz com nós mesmos.
Existe um alto risco de guerra sair no Outono. Nós todos esperamos que seja apenas uma guerra diplomática. Mas é importante se preparar para a possibilidade de que mais cedo ou mais tarde, a luta diplomática terá uma dimensão popular ou militar. Vai ser mais difícil do que na Operação Chumbo Fundido. Poderia ser tão duro como na primeira ou segunda intifada. Mas a situação será pior, porque desta vez, vamos estar indo para a batalha sem apoio internacional e sem a unidade de Israel. Sem paz com o mundo e sem paz com nós mesmos.
Ao contrário de Barak e Olmert, Benjamin Netanyahu não preparou o terreno para a campanha que o esperado. Ele não fez o movimento diplomáticos necessários para garantir a vitória. Não é a paz com os palestinos que Netanyahu está perdendo. Netanyahu está perdendo os israelenses "próxima guerra.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: opinitavo in haaretrx ...Não haverá paz com os palestinos Nos próximos anos, nenhum líder palestino moderado terá a legitimidade necessária para fazer o acordo histórico de 1948 com Israel em troca de 1967. Por Ari Shavit Não haverá paz com os palestinos
por Vitor mango Qui Jun 02, 2011 12:12 am
Ao contrário de Barak e Olmert, Benjamin Netanyahu não preparou o terreno para a campanha que o esperado. Ele não fez o movimento diplomáticos necessários para garantir a vitória. Não é a paz com os palestinos que Netanyahu está perdendo. Netanyahu está perdendo os israelenses "próxima guerra.
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117475
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos