Antes de atacar o Irã, Israel deve parar de atirar no próprio pé

O apoio internacional é um componente estratégico de segurança nacional para a maioria dos países, e para Israel ainda mais. Lutando por sua existência, isolado em seu próprio bairro, confrontado por alianças poderosas e perenemente na defensiva em fóruns internacionais, para a maioria dos seus 65 anos, Israel foi escaramuças em todas as frentes a fim de garantir a cada amigo que pode obter.

Assim, barras de Israel cinco não-alinhados ministros estrangeiros de entrar na Cisjordânia - como se este é o momento mais oportuno para agravar as relações com os países do Terceiro Mundo que, é verdade, nunca poderiam apoiar Israel abertamente, mas cuja oposição às suas políticas, especialmente se um conflito sangrento entra em erupção no Golfo, pode e deve ser moderado.

E porque é que em um momento de grande perigo como nacional, Israel não fez qualquer esforço para neutralizar a tentativa republicana de transformar Israel em uma "questão cunha" com o qual a erguer os eleitores judeus longe do Democratas, embora esta divisão aliena a grande parte das elites liberais da América e os eleitores democratas?

Então você poderia pensar, não é, que na preparação para um possível ataque ao Irã, Israel iria abster-se de manusear o seu nariz na Europa e modera o seu condenações de declarações europeias que criticam os assentamentos. Você diria que Israel tentaria mostrar ao mundo que ele entende que o foco em centrífugas do Irã e urânio enriquecido é mais importante agora do que construir um novo bairro em Beit El ou Efrat ou onde quer. Você poderia presumir que os políticos israelenses compreendem que a fim de nutrir apoio e boa vontade em capitais europeias, é preciso tomar as suas sensibilidades em conta também, que você não pode exigir o mundo da comunidade internacional e dar-lhe nada em troca; que a auto- justa indignação não é substituto para um diálogo de construção de confiança.

Vitor mango escreveu:Antes de atacar o Irã, Israel deve parar de atirar no próprio pé
A futura comissão de inquérito vai achar que os líderes israelenses não conseguiram estocar reservas estratégicas de apoio internacional
Por Chemi Shalev | Aug.06, 2012 | 12:54

EUA candidato presidencial republicano Mitt Romney (L) reúne-se com Benjamin Netanyahu de Israel
EUA candidato presidencial republicano Mitt Romney (L) se reúne com premiê israelense, Benjamin Netanyahu, em Jerusalém, 29 de julho de 2012. Foto por Reuters


O apoio internacional é um componente estratégico de segurança nacional para a maioria dos países, e para Israel ainda mais. Lutando por sua existência, isolado em seu próprio bairro, confrontado por alianças poderosas e perenemente na defensiva em fóruns internacionais, para a maioria dos seus 65 anos, Israel foi escaramuças em todas as frentes a fim de garantir a cada amigo que pode obter.

Então você poderia pensar que antes de um possível ataque militar para neutralizar uma ameaça iraniana que eles descrevem como existenciais, os líderes israelenses estariam fazendo o seu melhor para fortalecer o maior apoio internacional à medida que for possível. Você diria que Israel decisores políticos sabem tão bem quanto qualquer outra pessoa, ou melhor ainda, que o ataque de maior sucesso militar não vai parar o programa nuclear do Irã, a menos que seja seguido de uma forte pressão internacional sobre o regime de Teerã. Você poderia supor que os líderes israelenses sabem muito bem que quem atacar o Irã, Israel ou os EUA ou ambos, é que Israel vai ser responsabilizado pela opinião pública em todos os lugares para a precipitação eo caos eo tumulto eo caos econômico que será causado.

Então você contar que, enquanto os comandantes militares estão formulando planos e reposição de estoques, os líderes políticos de Israel seria ocupado reunindo apoio internacional e acumulação de reservas de boa vontade antes de uma próxima campanha. E você concluiria que a enormidade dos perigos e os desafios que se colocam se eclipsar qualquer e todas as outras considerações e forjaria um esforço único de espírito político e diplomático que visa uma coisa e uma coisa só: preparar Israel para o que é muitas vezes descrita como o desafio mais formidável que tem enfrentado desde que o país nasceu.

Bem, você pode pensar que todos os itens acima, mas você seria errado.

Na verdade, parece às vezes como se os políticos israelenses não poderia me importar menos. De que outra forma se pode compreender a decisão primeiro-ministro israelense Binyamin Netanyahu para ridicularizar os esforços do governo Obama contra os esforços nucleares do Irã, enquanto Mitt Romney está sorrindo ao seu lado? É este realmente o momento certo para um líder israelense a ser percebidos, como Fred Barnes escreveu no padrão conservador Weekly, no domingo, como "dar a cada indicação de que ele quer Romney para derrotar Obama?"

Que explicação racional é lá para o fato de que Netanyahu e outros membros do governo israelense ter feito qualquer esforço para dissipar a noção generalizada de que eles estão torcendo por uma vitória de Romney, quando há uma pelo menos uma chance de 50% - 72%, de acordo ao amplamente respeitado o New York Times 'Nate Silver - que será Obama quem vai ser chamado, antes, durante e depois de Novembro, para se levantar em defesa de Israel? E porque é que em um momento de grande perigo como nacional, Israel não fez qualquer esforço para neutralizar a tentativa republicana de transformar Israel em uma "questão cunha" com o qual a erguer os eleitores judeus longe do Democratas, embora esta divisão aliena a grande parte das elites liberais da América e os eleitores democratas?

E o espanto mesmo vale para a Europa e os assentamentos. Pode-se apoiar os assentamentos ou pode-se vê-los como "um câncer que está comendo conosco", como New Israel Fund Presidente Brian Lurie disse em uma entrevista recente - mas não se pode simplesmente desejar afastado da crítica e da frustração que as políticas de Israel liquidação acender mais em países da Europa Ocidental, que são, como o próprio Israel admite, um eixo fundamental em qualquer frente internacional contra o Irã.

Então você poderia pensar, não é, que na preparação para um possível ataque ao Irã, Israel iria abster-se de manusear o seu nariz na Europa e modera o seu condenações de declarações europeias que criticam os assentamentos. Você diria que Israel tentaria mostrar ao mundo que ele entende que o foco em centrífugas do Irã e urânio enriquecido é mais importante agora do que construir um novo bairro em Beit El ou Efrat ou onde quer. Você poderia presumir que os políticos israelenses compreendem que a fim de nutrir apoio e boa vontade em capitais europeias, é preciso tomar as suas sensibilidades em conta também, que você não pode exigir o mundo da comunidade internacional e dar-lhe nada em troca; que a auto- justa indignação não é substituto para um diálogo de construção de confiança.

Bem, mais uma vez, você pode pensar isso, mas você seria errado.

Porque Israel, parafraseando um famoso Yitzhak Rabin citação, está se preparando para a guerra com o Irã como se tem estelares credenciais internacionais e mantém a sua imagem internacional, como se não prevê qualquer conflito com o Irão. Parece incapaz de estabelecer prioridades ou de negar-se a gratificação instantânea política.

Assim, barras de Israel cinco não-alinhados ministros estrangeiros de entrar na Cisjordânia - como se este é o momento mais oportuno para agravar as relações com os países do Terceiro Mundo que, é verdade, nunca poderiam apoiar Israel abertamente, mas cuja oposição às suas políticas, especialmente se um conflito sangrento entra em erupção no Golfo, pode e deve ser moderado.

E desmonta um governo de unidade nacional, que foi recebido positivamente em todo o mundo, apenas algumas semanas depois que ele foi criado, e por pequenos motivos políticos.

E, embora a contagem regressiva pode ter começado, ele não consegue nomear um ministro das Relações Exteriores que é respeitado nas capitais estrangeiros e que tem o ouvido de colegas seus em todo o mundo.

E isso coloca-se publicamente contra toda e qualquer alteração nos mesmos países árabes que compartilham seu medo de Teerã.

E a lista vai sobre e sobre.

Capacidade de Israel para tomar sobre o Irã e viver com as conseqüências de uma ação tão brusca seria reforçada incomensuravelmente se tivesse passado o último ano ou dois de ganhar amigos e influenciar pessoas ao invés de antagonizar desnecessariamente grande parte da comunidade internacional.

O apoio do mundo e compreensão não é menos vital para as necessidades estratégicas de Israel do que arrasa-bunkers mega-bombas ou sofisticados superfície-superfície mísseis, mas já se pode resumir as conclusões de uma comissão de investigação futuras, o que vai encontrar nenhuma dúvida de que Israel líderes não fazer o suficiente, quando eles ainda poderiam, para preparar adequadamente defesas diplomáticas do país.

Jerusalém é constantemente em guarda contra governos estrangeiros que não parecem estar levando a ameaça iraniana a sério o suficiente. Os líderes israelenses, desde o primeiro-ministro para baixo, excel em pregar para os outros que não há maior ameaça à civilização ocidental, e que os países responsáveis ​​devem se comportar em conformidade.

Palavras fortes, sem dúvida: talvez esses mesmos líderes pode olhar-se no espelho de vez em quando e considerar a praticar o que pregam. Se não for tarde demais, o que é.

Siga-me no Twitter @ ChemiShalev

Kü mecei a ler, mas dezzzzzisti por não entender ChemiShalev nenhum....k raio deskrita é esta!

Kü mecei a ler, mas dezzzzzisti por não entender ChemiShalev nenhum....k raio deskrita é esta! .
Kllüx