Por que Israel não deve considerar uma 'zona de segurança' na Síria

Por que Israel não deve considerar uma 'zona de segurança' na Síria
Desventuras de Israel no Líbano estão lançando longas sombras sobre suas opções em resposta à evolução ameaçadoras na Síria.
Por Ehud Eiran | Feb.20, 2013 | 03:05 PM | 4

IDF alerta - AFP - 6.6.11
Soldados
israelenses em um tanque perto da fronteira norte com a Síria em 6 de
junho de 2011, quando as tropas nas Colinas de Golã permaneceu em estado
de alerta após o Dia Naksa. Foto por AFP

Sírios bordas da guerra civil mais perto de sete rebeldes tomadas para hospital israelense
Por Eli Ashkenazi, Khoury Jack e Reuters
Feb.20, 2013 | 3:05 pm | 10
Hezbollah lutador, cinco rebeldes sírios mortos em combates perto da fronteira do Líbano
Pela Reuters | Feb.20, 2013 | 03:05 PM | 4
Israel entra na guerra civil na Síria
Amos Harel por | Feb.20, 2013 | 3:05 pm | 31
Netanyahu promete construir muro fortificado ao longo Israel-Síria fronteira
Pela Associated Press | Feb.20, 2013 | 03:05 | 12
Soprar quente e frio: reação dividida de Israel para a Primavera Árabe
Por Lehrs Lior | Feb.20, 2013 | 15:05 | 1
Refugiados sírios derramando em Jordânia em êxodo noturno
Pela Reuters | Feb.20, 2013 | 15:05

Com
o caos da guerra civil, Síria escalada, as tensões na linha de
cessar-fogo entre Israel e Síria nas Colinas de Golã são elevadas. Autoridades
de defesa de Israel afirmou há pouco mais de uma semana atrás, que eles
estavam esperando um ataque terrorista complexo na frente da Síria,
embora a identidade dos atacantes would-be não foi discutido.

Autoridades
israelenses também recentemente divulgou que Israel já havia tomado uma
série de medidas preventivas, incluindo a construção de uma nova cerca
eletrônica ao longo da linha existente entre Israel e Síria (anunciado
pelo primeiro-ministro Netanyahu no início de janeiro) ea implantação de
terreno elite força lá.

Uma
semana antes da instrução ameaça terrorista, em 03 de fevereiro, o
jornal britânico domingo informou que o IDF elaborou um plano para criar
um de 16 km de largura "zona de segurança" no lado sírio da linha atual
cessar-fogo em Golã, presumivelmente para aumentar a segurança no lado israelense.

O
termo "zona de segurança" tem um anel de tudo muito familiar, como
recorda o conceito similar Israel empregada no Líbano entre 1985 e 2000.
A
situação no Líbano na época era comparável em alguns aspectos com o
cenário Israel teme atualmente em desenvolvimento na frente síria: Foi
uma guerra civil em um país árabe vizinho que foi derramado em uma
ameaça à segurança norte de Israel.

Mas estes dois desafios - Líbano e Síria - não são idênticas. Por
um lado, nunca a arena Líbano dos anos 1980 e 1990 incluíram o tipo de
armamento que ainda poderia plausivelmente ser usado na frente síria. Além
disso, 15 Israel implantação anos de tempo na "zona de segurança" deve
dar-nos razão para fazer uma pausa, antes de Israel corre para criar um
novo, na Síria.

Acima de tudo, ele está longe de ser claro se a "zona de segurança" no Líbano era de fato necessário. Pelo
menos a partir da década de 1990, se não antes, principal adversário de
Israel no Líbano foi o Hezbollah, e não as organizações palestinas que
tinha provocado unidade inicial de Israel no Líbano. Hezbollah,
ao contrário dos palestinos, não tentou infiltrar em território
israelense, mas sim focado seus esforços do pessoal militares
israelenses implantados no Líbano.

Esta
é uma diferença importante, porque a "zona de segurança" foi projetado
principalmente para se defender contra possíveis infiltrações em Israel,
mas foi mantida ao custo de cerca de 20 mortes israelenses por ano, em
média, mesmo quando não há infiltrações foram tentadas. Na
verdade, até à data, a postura defensiva de Israel contra o Hezbollah é
baseada na dissuasão, e não em uma presença real no território libanês.

A
segunda nota de advertência de Israel "zona de segurança" 1985-2000
experiência no Líbano é que beneficiou o Hezbollah muito mais do que
ajudou Israel. A
organização ganhou legitimidade, status e poder na arena política
interna libanesa, por retratar-se como a única oposição verdadeira à
presença israelense no sul do Líbano. No
momento em que as forças israelenses deixaram o Líbano em 2000, o
Hezbollah havia se tornado a organização mais dominante no Líbano com o
seu "Estado dentro do Estado" próprio aparelho.

Menos
de duas décadas antes, quando as forças israelenses cruzaram a
fronteira com o Líbano, o Hezbollah nem sequer existia, de fato, Israel
criou a justificativa para um movimento de resistência à ocupação de
terra libanesa.

A
comparação com a situação de hoje é clara: se Israel tem diretos
compromissos militares com as forças de jihad global, como a Al-Qaeda
ramificações ativas no lado sírio das Colinas de Golã, as ações de
Israel pode mais uma vez indiretamente levar à criação de um sistema
eficaz e adversário muito motivado, como ainda não tenha enfrentado a sério nessa frente até agora.

A terceira lição a considerar é a perspectiva ampla e estratégica para Israel. Ao
ajudar o Hezbollah, indiretamente, a construir-se no Líbano, Israel
entregou ao Irã uma verdadeira alavanca sobre a liberdade de Jerusalém
de ação. Vários
relatórios indicam que, no cálculo de movimentos possíveis contra o
programa nuclear iraniano, Jerusalém é afetada pela possibilidade de que
o Hezbollah vai desembolsar território israelense, como fez na guerra
de 2006. Não
podemos antecipar agora, quem poderá enfrentar Israel na Síria, mas
devemos considerar os efeitos deste atrito possível sobre o futuro de
Israel liberdade de ação.

Tudo isso não quer dizer que os desafios no Golan deve ser tratado de ânimo leve. Israel pode realmente enfrentar novas ameaças na sequência da morte do regime de Assad na Síria e terá de lidar com eles. No entanto, como Israel aprendeu dolorosamente no Líbano, algumas soluções meramente levar a novas ameaças, e mais ameaçador. Uma solução baseada em uma "zona de segurança" com toda a probabilidade cai nesta categoria.

Dr.
Ehud Eiran ensina relações internacionais na Universidade de Haifa e é
um membro da equipe-tarefa em Mitvim - O Instituto Israelita de
Políticas Regionais Exteriores. Seu livro "A Essência da Saudade: Geral Erez Gerstein e Guerra de Israel no Líbano", foi publicado em 2007.

Este artigo é parte do "Oportunidades em Mudança" projeto de Mitvim em cooperação com a Fundação Friedrich-Ebert. Baseia-se um artigo completo, que pode ser lido aqui.