Israel deve parar de provocar Assad

Israel deve parar de provocar Assad
A
saraivada recente de retórica israelense agressivo é o reflexo de uma
atitude unidimensional para lidar com as tensões da Síria e é totalmente
inútil na prevenção de qualquer escalada futuro.
Haaretz Editorial | May.23, 2013 | 04:04 | 1

.

As tensões entre Israel e Síria têm aumentado nas últimas semanas, mas ainda não explodir. O
governante da Síria, o presidente Bashar Assad, está ocupado em uma
guerra de sobrevivência e não tem interesse em abrir uma outra frente. Mas
agora, como se para inflamar a atmosfera e arraste a região em
conflito, ao lado das ações agressivas atribuídas por relatos da
imprensa estrangeira para Israel, vem palavras desnecessárias.

Assad não está interessado em definir a região em chamas. Ele
entende que Israel é mais forte que a Síria - no ar, na armadura e em
todos os outros componentes militares - e é por isso que ele demonstrou
contenção sobre os supostos ataques da força aérea de Israel dentro de
seu país e até mesmo nos arredores de sua capital Damasco. Mas
as declarações na imprensa estrangeira atribuído a altos funcionários
israelenses danificado o seu orgulho, obrigando-o a ameaçar que iria
responder aos ataques a comboios de mísseis a caminho do Hezbollah.

Assad é cuidado para não atacar frente a casa de Israel com mísseis terra-terra. Sua
resposta até agora tem sido limitada a disparar contra uma patrulha ao
longo da IDF Separação das Forças Line on the Golan Heights. Israel anexou o Golã em 1981, mas ninguém no mundo reconheceu esta anexação. Nas
negociações entre duas gerações da família Assad e primeiros-ministros
de Israel (Yitzhak Rabin, Shimon Peres, Benjamin Netanyahu e Ehud
Olmert), não houve dúvida de que Israel se retirasse dos atuais linhas. A disputa era sobre a profundidade da retirada. Na
visão de Assad, influenciada pelo fato de que o Golan é um território
anexado à força por parte de Israel, o ataque de armas leves em uma
patrulha do IDF no Golan é uma resposta proporcional ao bombardeio
dentro da Síria.

Mas Israel não está interessado na complexidade da situação da Síria. Sua
posição unidimensional e oficial sobre o incêndio dirigida a um jeep
IDF foi expressa na terça-feira pelo Chefe do Estado-Maior das FDI Benny
Gantz, que disse: ". Assad deve sofrer os resultados, se a situação no
Golan se deteriora" Além do fato de que tais declarações
hostis não contribui em nada, e pode até ir além do papel do chefe de
gabinete, Gantz, como todo o bronze superior do IDF, está ignorando
grande parte de Israel na deterioração da situação.

O ataque profundo em território sírio desaparece na retórica agressiva e não é visto como uma parte central da equação. Israel
não pode atacar dentro da área de um outro Estado soberano, mas ao
mesmo tempo acusar o estado em que supostamente atacada de causar a
situação a deteriorar-se quando o Estado responde.

Israel não tem interesse em tornar-se enredado em uma guerra civil na Síria, nem, que seja, com o Irã e Hezbollah. Provocações verbais apenas inflamar as tensões, e outro ataque à Síria pode muito bem levar a uma guerra desnecessária. Seria adequado para o governo aplicar julgamento sóbrio e evitar goading desnecessário.