PublicaçõesO leitor tem visto por aí as terríveis DIOXINAS ?
Página 1 de 1
O leitor tem visto por aí as terríveis DIOXINAS ?
por Vitor mango Qua Nov 06, 2013 7:53 am
Este artigo saiu no Diario de leiria no Verao 2003 quando tudo a cheirar a politicos se meteu dentro da area que desconheciam para fazerem demagogia
O leitor tem visto por aí as terríveis DIOXINAS ?
Como sabe Maceira Lis e Souselas envolveram-se numa
pegada polemica por causa das dioxinas . A coisa
esteve quente com partidos quase em vias de facto .
A Assembleia da Republica teve o bomsenso de dizer que
o melhor era nomear uma comissão de sabios e dizerem
da sua justiça, tal a baralhada da discussão publica
Pagos pela assembleia e depois de cheirarem , mirarem
o assunto os sábios ditaram a sua ciência dizendo , O
QUE A CIENCIA PODIA DIZER SOBRE A MATERIA .
Os cientistas tiveram imenso tempo para fazer os
estudos e levar depois todos os calhamaços técnicos
para os deputados lerem com a sua sabia prudência
Lidos os relatórios a coisa aqueceu de novo envolvendo
e dividindo deputados até do mesmo partido .
Ninguém queria sequer ouvir falar em Dioxinas .
De novo houve resmungos protestos a coisa aqueceu de
novo .
Vieram novas eleições e com um novo Ministro as tais
dioxinas desapareceram do mapa .
Seguro o ministro garantiu , que não iria haver
incineração de resíduos em Souselas e na zona de
Setúbal já que a Maceira tinha ganho a luta contra as
tais dioxinas .
Agora confesso que me sinto baralhado .
Afinal onde param as terríveis Dioxinas ?
Ninguém me pergunte nada , porque no assunto a minha
boca permanecerá cerrada .
No entanto não resisto a contar uma historia que
rabisquei nas minhas andanças pela Internet e outras
enviadas pela net por amigos cuja origem desconheço e
portanto não posso fazer referencia das fontes
originais .
Ora escutem ;
Di-hidreto de oxigénio
Um estudante de Idaho, EUA, ganhou o primeiro prémio
numa Feira de Ciência, demonstrando a que ponto está a
população sujeita a alarmar-se por razões
pseudo-científicas e a propagar receios ambientalistas
infundados.
No âmbito do seu projecto, pediu a cinquenta pessoas
que subscrevessem um abaixo-assinado exigindo o
controlo restrito, ou a proibição total, de uma
substância química designada di-hidreto de oxigénio
Eis a fundamentação:
1. pode causar transpiração excessiva e vómito;
2. é um dos componentes da chuva ácida;
3. no estado gasoso pode causar sérias queimaduras;
4. a inalação acidental pode ser letal;
5. contribui para a erosão;
6. diminui a eficiência dos travões dos automóveis;
7. foi encontrado em tumores malignos terminais.
Das cinquenta pessoas abordadas, quarenta e três
subscreveram a proibição da substância; seis
mostraram-se indecisos; apenas um sabia que di-hidreto
de oxigénio é...a água
A água !
Dioxinas
Tinha prometido que não utilizava aqui neste espaço
ecológico das terças feiras termos técnicos .
Do pouco que sei sobre as dioxinas anexo alguns
apontamentos tanto mais que existem 75 dioxinas e 135
furanos mas só 17 com cloro nas posições 2,3,7,8 têm
sido avaliadas pelos seus efeitos tóxicos
Eu confesso que gaguejo um bocado no assunto e em
descobrir quais as más porque já lavei os dentes com
uma pasta de dentes o SIGNAL aquele de riscas
vermelhas .Igualmente utilizei o 245T para
desvitalizar cepos para não rebentarem .Na altura
ouvia falar que os EUA o utilizavam como desfolhante
na guerra do Vietname . Igualmente soube que essa
aplicação deu origem depois ao nascimento de bebés
anormais .
Também o DDT era utilizado mas foi retirado por se
fixar nas gorduras humanas e especialmente no leite .
Se quiserem aprofundar o tema perguntem aos sábios
pagos pela assembleia da Republica ou ao Sr Ministro
que resolveu esquecer o problema .
Se calhar as Dioxinas já não existem !
ANEXO – DIOXINAS
Dioxinas é a designação comum dada a duas famílias de
compostos: dibenzo dioxinas (PCDD) e dibenzofuranos
(PCDF) policlorados. A 2,3,7,8-TCDD (muitas vezes
designada apenas por dioxina) é a mais amplamente
estudada por ser a mais tóxica. Em alguns estudos
ambientais encontram-se muitas vezes incluídos nesta
designação corrente os PCB's (bifenilos policlorados,
estruturalmente muito semelhantes ao DDT de má
memória). Todos eles poluentes orgânicos
persistentes...
O 2,4,5-triclorofenol é usado na produção de
hexaclorofeno, bactericida componente de desodorantes,
sabonetes, e sabões. Até bem pouco tempo era também
utilizado em cremes dentais (lembram-se das "listras
vermelhas" do Signal antigo? Pois é...), mas seu uso
para esse propósito foi descontinuado
O 2,4,5-triclorofenol serve como material de partida a
produção de herbicidas, e na produção de 2,4,5-TCA(
ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético
Há vários artigos sobre dioxinas na Nature news (de
acesso à borla)
http://www.nature.com/nsu/news.html
O leitor tem visto por aí as terríveis DIOXINAS ?
Como sabe Maceira Lis e Souselas envolveram-se numa
pegada polemica por causa das dioxinas . A coisa
esteve quente com partidos quase em vias de facto .
A Assembleia da Republica teve o bomsenso de dizer que
o melhor era nomear uma comissão de sabios e dizerem
da sua justiça, tal a baralhada da discussão publica
Pagos pela assembleia e depois de cheirarem , mirarem
o assunto os sábios ditaram a sua ciência dizendo , O
QUE A CIENCIA PODIA DIZER SOBRE A MATERIA .
Os cientistas tiveram imenso tempo para fazer os
estudos e levar depois todos os calhamaços técnicos
para os deputados lerem com a sua sabia prudência
Lidos os relatórios a coisa aqueceu de novo envolvendo
e dividindo deputados até do mesmo partido .
Ninguém queria sequer ouvir falar em Dioxinas .
De novo houve resmungos protestos a coisa aqueceu de
novo .
Vieram novas eleições e com um novo Ministro as tais
dioxinas desapareceram do mapa .
Seguro o ministro garantiu , que não iria haver
incineração de resíduos em Souselas e na zona de
Setúbal já que a Maceira tinha ganho a luta contra as
tais dioxinas .
Agora confesso que me sinto baralhado .
Afinal onde param as terríveis Dioxinas ?
Ninguém me pergunte nada , porque no assunto a minha
boca permanecerá cerrada .
No entanto não resisto a contar uma historia que
rabisquei nas minhas andanças pela Internet e outras
enviadas pela net por amigos cuja origem desconheço e
portanto não posso fazer referencia das fontes
originais .
Ora escutem ;
Di-hidreto de oxigénio
Um estudante de Idaho, EUA, ganhou o primeiro prémio
numa Feira de Ciência, demonstrando a que ponto está a
população sujeita a alarmar-se por razões
pseudo-científicas e a propagar receios ambientalistas
infundados.
No âmbito do seu projecto, pediu a cinquenta pessoas
que subscrevessem um abaixo-assinado exigindo o
controlo restrito, ou a proibição total, de uma
substância química designada di-hidreto de oxigénio
Eis a fundamentação:
1. pode causar transpiração excessiva e vómito;
2. é um dos componentes da chuva ácida;
3. no estado gasoso pode causar sérias queimaduras;
4. a inalação acidental pode ser letal;
5. contribui para a erosão;
6. diminui a eficiência dos travões dos automóveis;
7. foi encontrado em tumores malignos terminais.
Das cinquenta pessoas abordadas, quarenta e três
subscreveram a proibição da substância; seis
mostraram-se indecisos; apenas um sabia que di-hidreto
de oxigénio é...a água
A água !
Dioxinas
Tinha prometido que não utilizava aqui neste espaço
ecológico das terças feiras termos técnicos .
Do pouco que sei sobre as dioxinas anexo alguns
apontamentos tanto mais que existem 75 dioxinas e 135
furanos mas só 17 com cloro nas posições 2,3,7,8 têm
sido avaliadas pelos seus efeitos tóxicos
Eu confesso que gaguejo um bocado no assunto e em
descobrir quais as más porque já lavei os dentes com
uma pasta de dentes o SIGNAL aquele de riscas
vermelhas .Igualmente utilizei o 245T para
desvitalizar cepos para não rebentarem .Na altura
ouvia falar que os EUA o utilizavam como desfolhante
na guerra do Vietname . Igualmente soube que essa
aplicação deu origem depois ao nascimento de bebés
anormais .
Também o DDT era utilizado mas foi retirado por se
fixar nas gorduras humanas e especialmente no leite .
Se quiserem aprofundar o tema perguntem aos sábios
pagos pela assembleia da Republica ou ao Sr Ministro
que resolveu esquecer o problema .
Se calhar as Dioxinas já não existem !
ANEXO – DIOXINAS
Dioxinas é a designação comum dada a duas famílias de
compostos: dibenzo dioxinas (PCDD) e dibenzofuranos
(PCDF) policlorados. A 2,3,7,8-TCDD (muitas vezes
designada apenas por dioxina) é a mais amplamente
estudada por ser a mais tóxica. Em alguns estudos
ambientais encontram-se muitas vezes incluídos nesta
designação corrente os PCB's (bifenilos policlorados,
estruturalmente muito semelhantes ao DDT de má
memória). Todos eles poluentes orgânicos
persistentes...
O 2,4,5-triclorofenol é usado na produção de
hexaclorofeno, bactericida componente de desodorantes,
sabonetes, e sabões. Até bem pouco tempo era também
utilizado em cremes dentais (lembram-se das "listras
vermelhas" do Signal antigo? Pois é...), mas seu uso
para esse propósito foi descontinuado
O 2,4,5-triclorofenol serve como material de partida a
produção de herbicidas, e na produção de 2,4,5-TCA(
ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético
Há vários artigos sobre dioxinas na Nature news (de
acesso à borla)
http://www.nature.com/nsu/news.html
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 117472
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos