O homem certo? 15 November 08 12:00 AM Ninguém discute a inteligência do governador do Banco de Portugal. Há 30 anos que ouço dizer que «Constâncio é um crânio».

O homem certo?
15 November 08 12:00 AM



Ninguém discute a inteligência do governador do Banco de Portugal.
Há 30 anos que ouço dizer que «Constâncio é um crânio».
Também ninguém discute a sua competência: há 30 anos que se diz que é um dos melhores economistas do país.
O seu problema é talvez ser bom de mais.
É não querer de forma nenhuma errar – e por isso levar o estudo dos problemas ao limite, esquecendo-se por vezes da acção.
É vacilar – porque há sempre alguma coisa para analisar melhor, um aspecto que não foi suficientemente explorado, um ângulo que falta observar.

Com este conjunto de qualidades e defeitos, Vítor Constâncio será um bom piloto quando o tempo está calmo; mas pode tornar-se um problema em época de tempestades.
Com ele no comando, existe sempre o risco de se adiar uma decisão quando se impunha agir, de haver uma hesitação quando era necessário actuar.
No caso do BPN, a indecisão (ou passividade) do governador do Banco de Portugal pode custar muitos milhões de euros ao Estado e prejuízos incalculáveis aos accionistas.
É hoje claro que durante anos houve sinais mais do que suficientes para o banco central intervir – e tinha meios para isso.

Mas o caso do BPN fragilizou Constâncio de outro modo.
Na conferência de imprensa em que foi anunciada a nacionalização do banco, ele surgiu numa posição inexplicavelmente subalterna em relação ao ministro das Finanças, chegando a pedir-lhe autorização para dar explicações sobre determinado assunto.
«Não sei se o senhor ministro acha pertinente...», disse a certa altura, hesitante, olhando para Teixeira dos Santos.
E três dias mais tarde, à saída do Parlamento, José Sócrates colocá-lo-ia numa situação delicada ao dizer qualquer coisa como: «Agora é tempo de punir o infractor e não de discutir o regulador».
Ou seja: era o primeiro--ministro quem decidia se era tempo ou não de Constâncio ser avaliado, se a sua permanência no cargo deveria ou não ser discutida, se o seu lugar estaria ou não em causa.

Resulta claro que a atitude que Vítor Constâncio assumiu na conferência de imprensa, por um lado, e o modo como Sócrates o defendeu, por outro, colocaram-no numa posição pública de debilidade e dependência em relação ao Governo.
Ora isto é inaceitável.
O governador do Banco de Portugal – como o procurador-geral da República, por exemplo – não pode depender de ninguém, pela simples razão de que é uma entidade a quem compete, entre outras coisas, avalizar actos do Governo.
Como acontece em todo o mundo civilizado, o governador do banco central é alguém que está simbolicamente acima e não abaixo do Governo.
Um governador colado ao Governo (ou até refém do Governo) é alguém que não pode cumprir cabalmente a sua missão – e cujos actos ficam, por isso, sob suspeita.
Quando amanhã Constâncio vier, por exemplo, certificar o défice público, muitas pessoas terão tendência para torcer o nariz e duvidar.

Relativamente à pergunta que encima esta crónica, a resposta a dar não pode deixar de ser esta: há dois anos, quando o sistema financeiro estava calmo e Vítor Constâncio tinha uma imagem de indiscutível isenção, ninguém se atreveria a dizer que ele não era o ‘homem certo’ à frente do Banco de Portugal.
Hoje, em plena tempestade – e tendo-se instalado a ideia de que entre Constâncio e o Governo existe uma relação cúmplice –, deixou de ser esse homem.
Com as suas hesitações, com a sua reduzida propensão para a acção, com a imagem de estar encostado a Sócrates e ao ministro das Finanças, Vítor Constâncio não transmite ao sistema a confiança que este tempo de crise exige do governador do banco central.

A minha primeira accao , se fosse POSTO NO PODER EM PORTUGAL, era POR O CONSTANCIO na ALHETA!!!

CONSTANCIO e um LIXO HUMANO!!!

Olhe QUE O CONTRATAVA COMO MEU ASSESSOR!!!! Porque eu nao gosto de YES MAN!!! E mais tarde ou mais cedo, quando provasse que NAO SOU MEDIOCRE como esse GOVERNO MEDIOCRE, talvez voce me seguisse CEGAMENTE como faz com SOCRATES!!

OLHE QUE POSSO SER AINDA MAIS TEIMOSO QUE SCORATES ,SO QUE,nao ao ponto de desrespeitar o POVO. Mas e um facto que a politica em PORTUGAL e DOENTIA. NINGUEM CONCORDA COM NADA!!! aINDA ONTEM VI, o PROS E CIONTRAS e e impressionante, como qualquer coisa que se faz em PORTUGAL e feito a SACA-ROLHAS!!! TODOS sao PERITOS!!!