O povo está contra nós

O povo está contra nós

Em democracia, a falta de juízo e bom senso paga-se cara e já levou muitas vezes à ditadura. Se calhar é essa a estratégia...

Ricardo Costa

Devo confessar que estou verdadeiramente espantado com a sucessão de frases bizarras, e não tiradas do contexto, que a líder do PSD tem produzido nas últimas semanas. Qualquer pessoa que acompanha de perto a política já sabia que o interesse de Manuela Ferreira Leite em assuntos de “política geral” não é grande. Com excepção do período em que foi líder parlamentar de Marcelo Rebelo de Sousa e do sacrifício que fez quando foi ministra da Educação, Ferreira Leite sempre desenvolveu o seu trabalho político na mesma área. Ora isto não é, necessariamente, um ‘handicap’ : não há ninguém que não lhe reconheça uma enorme capacidade em tudo o que tem a ver com Finanças Públicas. E esta pasta continua a ser absolutamente vital para a governação de Portugal…

Mas a política é mais vasta que o Orçamento. Quando Jorge Sampaio criticou a “obsessão pelo défice” estava a dizer isto mesmo. Com a repetição exaustiva deste tema, o governo de Durão Barroso estava a esquecer-se de fazer política. Manuela Ferreira Leite tinha a pasta das Finanças desse governo e são muitos os ministros desse tempo que recordam a sua firmeza, vital para corrigir alguns disparates de Guterres. A sua inflexibilidade ficou célebre quando, no Verão de 2003, pôs Figueiredo Lopes à beira do choro, e lhe recusou um tostão para o combate aos fogos que assolavam o país. Mas esses ministros também recordam o seu desinteresse por tudo o que não afectava a receita ou a despesa.

Não é, assim, de espantar alguma impreparação política. Na primeira entrevista televisiva, dada a Constança Cunha e Sá, isso ficou à vista de todos. A maneira como respondeu à questão dos casamentos ‘gay’ revelou de forma cristalina que ela nunca tinha pensado no assunto. Pois bem, apesar disso ter ficado à vista de todos, a Comissão Permanente do PSD fez a única coisa que não podia ter feito: nada. Passado o período “Ferrero Rocher” (roubo o nome ao Inimigo Público), que a fez desaparecer no Verão, Ferreira Leite regressou da mesma forma. Em todas as frases ela revela um desprezo absoluto por Sócrates (é mútuo, aliás), considera-o impreparado para governar o país, e depois começa a dizer frases absolutamente impensáveis. O que disse dos polícias vai além do Manuel Monteiro das fases mais populistas. O que disse da Comunicação Social é absurdo. O que disse da ditadura é aterrador.

A minha pergunta é esta: o que é que faz a direcção do PSD? Quando olho para a lista dos nomes vejo lá muita gente que sabe de política. São eles e elas que não ajudam Ferreira Leite ou é ela que não se deixa ajudar? A frase desta semana revela a inexistência de um pensamento político. Tudo isto seria de pouca relevância se não se estivesse a onze meses de eleições e o mundo não estivesse à beira da recessão. É claro que, perante este problema, o PSD já começa a preparar-se para o único espectáculo em que bate a concorrência, a autofagia.

Pacheco Pereira e uma boa parte da elite do PSD passaram o último ano a menorizar Barack Obama porque “ele” era só retórica. Pois a retórica faz parte da política desde que o homem aprendeu a falar. No PSD alguém se esqueceu disso e acha que o que se diz, como se diz e onde se diz, é indiferente: se o povo não perceber é porque é estúpido e se é estúpido não merece ser governado pelo PSD; se os jornalistas não compreenderam são burros e se são burros não há nada a fazer; se as sondagens descem é porque estão mal feitas; se a frase foi cortada é porque houve má fé; se ninguém percebeu aquele parágrafo genial da página 3 isso deve-se à máquina de propaganda do PS; se o BPN tinha malta do PSD a mais é porque os gajos do PS levaram o banco à falência; se Manuela Ferreira Leite é perseguida é para esconder os verdadeiros problemas do país.

Um conselho: tenham juízo e bom senso. E de preferência durante mais que seis meses. Em democracia a falta de juízo e bom senso paga-se cara. Pensando melhor: em democracia, a falta desses atributos já levou muitas vezes à ditadura. Se calhar é essa a estratégia...
____

Ricardo Costa, Director-geral adjunto da SIC

o PS nao vai ter a MAIORIA nas Eleicoes e ai vai juntar-se a quem para formar Governo?

eSSE 'depois se ve" JA E cansativo!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:eSSE 'depois se ve" JA E cansativo!!!

Já reparou que respondem sempre a uma sua e repetida afirmação??? Não acha curioso?? E, que para si, a mesma não é cansativa? É a vida, como dizia o outro engenheiro..

O PS meteu-se numa cagada!!!

Voce mesmo sabe que isso e verdade!!!! POR ISSO responde assim!!!

QUAIS AS BOTAS que SOCRATES e o PS vao LAMBER par formar GOVERNO?

RONALDO ALMEIDA escreveu:Voce mesmo sabe que isso e verdade!!!! POR ISSO responde assim!!!

Não sei nada. E você só conhece a leitura jornalistica que sabe perfeitamente que só vende o homem que morde o cão. Está completamente enganado se pensa que o povo votante (é esse que conta) alinha com uma posição completamente desesperada de uma classe profissional que pretende manter regalias completamente escandalosas. E estranho que o senhor Ron, que passa a vida a defender posições de liberalismo puro, que quando um empregado não presta que o põe na rua, venha agora aqui defender que uma avaliação não tenha implicações na carreira profissional. Que bom ou mau suba sempre. O senhor Ron, bem ou mal, avaliará quem para si trabalha. Se é que as histórias que nos vende são verdadeiras, o que me parece pouco provável. Mas se avalia, nem que seja a olhómetro, o que faz aos maus empregados?? Ora essa defesa intrangigente de regalias absurdas já foram compreendidas por muita gente. Por isso repito. Depois se verá...