Tortura e crimes de guerra

Torture & the crime of aggressive war

03/01/2009 02:02:00 PM GMT

By Peter Dyer

The U.S. government’s torture of detainees in the “war on terror” can be traced directly to a Feb. 7, 2002, memo signed by President George W. Bush.

This was conclusion #1 of the recently released final report of the Senate Armed Services Committee Inquiry into the Treatment of Detainees in U.S. Custody.


Thanks primarily to this document, debate concerning one of the most shameful aspects of the “war on terror” has entered the mainstream debate after years on the edges of public discourse. [For more on the report, see Consortiumnews.com’s “Torture Trail Seen Starting with Bush.”]

Torture, however, is only one of the crimes associated with the “war on terror.” A few prominent examples of other crimes waiting to be “sourced” are:

Extraordinary rendition, illegal detention, loss of habeas corpus, abuse and murder of civilians in Iraq and elsewhere, and the creation of millions of impoverished refugees.

With these crimes, the need to find the origin is every bit as imperative as with torture. But we don’t need to ask the Senate Armed Services Committee to initiate 18-month investigations for each of these as well.

The question of responsibility for these and all other war crimes, including torture, was answered over 60 years ago at Nuremberg when high-ranking Nazis were brought to account for their atrocities in World War II.

On Sept. 30, 1946, Sir Geoffrey Lawrence, president of the International Military Tribunal, read the judgment of the first Nuremberg trial, which included these memorable words:

“To initiate a war of aggression, therefore, is not only an international crime; it is the supreme international crime differing only from other war crimes in that it contains within itself the accumulated evil of the whole."

Torture, rendition, loss of liberties, unnecessary death and destruction are just some of the trees. Aggression is the forest.

And there can be no doubt that President George W. Bush and members of his inner circle have committed "the supreme international crime."

The invasion of Iraq is the clearest example of American aggression associated with the “war on terror.” The invasion – launched on March 19, 2003 – violated the Nuremberg Charter (Article VI(a)), as well as the United Nations Charter (Article 2, Sec. 4 and Article 39) and UN Security Council Resolution #1441.

In addition, since “Operation Iraqi Freedom” violated both the Nuremberg Charter and the UN Charter – treaties signed and ratified by the US government – the invasion also violated Article VI, Clause 2 (the Supremacy Clause) of the US Constitution.

To many Americans -- and to the great majority of the rest of humanity -- it couldn't be more clear: starting an unprovoked war is an outrage, both legally and morally.

It is nothing short of mass murder. It cries out for prosecution, for justice, for accountability -- no matter how powerful the aggressors are.

With the Senate Armed Services Committee report, we have taken the first steps towards assigning responsibility for torture.

However if we ignore or marginalize the more fundamental crime of aggression, we risk accepting the unfortunate contemporary American assumption that aggressive war is a legitimate and useful tool of foreign policy – when employed by the U.S. President.

Until this assumption is unequivocally banished, it is likely that future U.S. administrations will repeat this "supreme" crime, further ensuring that torture and other war crimes which flow from aggression will be repeated as well.

It’s good that the debate on accountability for torture finally has entered the mainstream. But the principles of accountability and rule of law do not end with a Senate committee report.


We should be discussing the possibility of arresting and prosecuting George W. Bush and all others responsible for the unprovoked invasion of Iraq.

The search for the source of war crimes should be followed to its logical conclusion. It’s time we saw the forest as well as the trees.

-- Peter Dyer is a freelance journalist who moved with his wife from California to New Zealand in 2004. He can be reached at p.dyer@inspire.net.nz

Source: Middle East Online

Tradução by Google

Tortura e crimes de guerra agressiva

03/01/2009 02:02:00 GMT

Por Peter Dyer

Os E.U. governo da tortura de prisioneiros na "guerra contra o terror" pode ser atribuída diretamente a uma Feb. 7, 2002, nota assinada pelo presidente George W. Bush.

Esta conclusão foi # 1 do recém-lançado relatório final do Comité de Serviços Armados do Senado Inquérito sobre o tratamento dos detidos em E.U. Custódia.


Graças principalmente a este documento, debate sobre um dos mais vergonhosos aspectos da "guerra ao terror" tenha entrado no mainstream debate após anos nas bordas do discurso público. [Para mais informações sobre o relatório, ver Consortiumnews.com é "Tortura Trail Visto Começando com Bush."]

Tortura, no entanto, é apenas um dos crimes relacionados com a "guerra contra o terror." Poucos proeminentes exemplos de outros crimes à espera de ser "fonte" são os seguintes:

Entregas extraordinárias, detenção ilegal, a perda de habeas corpus, abuso e assassinato de civis no Iraque e noutros locais, e à criação de milhões de refugiados empobrecidos.

Com esses crimes, a necessidade de encontrar a origem é tão indispensável como a tortura. Mas não precisamos de pedir ao Comité de Serviços Armados do Senado de dar início a um inquérito de 18 meses para cada um desses também.

A questão da responsabilidade por estes e todos os outros crimes de guerra, incluindo tortura, foi respondida com mais de 60 anos atrás, quando em Nuremberg alto nazistas foram trazidos para a sua conta de atrocidades na II Guerra Mundial.

Em 30 de setembro de 1946, Sir Geoffrey Lawrence, presidente do Tribunal Militar Internacional, leu a sentença do primeiro julgamento Nuremberg, que incluiu estas memoráveis palavras:

"Para dar início a uma guerra de agressão, portanto, não é só um crime internacional, é o supremo crime internacional diferindo apenas de outros crimes de guerra em que se contém em si o mal acumulado do todo".

Tortura, entrega, perda de liberdades, desnecessária a morte ea destruição são apenas algumas das árvores. Agressão é a floresta.

E não pode haver dúvida de que o presidente George W. Bush e os membros de seu círculo ter cometido "o supremo crime internacional".

A invasão do Iraque é o exemplo mais claro de agressão americana associada com a "guerra contra o terror." A invasão - lançado no dia 19 de março de 2003 - violou a Carta Nuremberg (artigo VI (a)), bem como a Carta das Nações Unidas ( Artigo 2 º, Sec. 4 º e artigo 39) ea Resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas # 1441.

Além disso, desde a Operação "Iraqi Freedom" violado tanto a Carta Nuremberg ea Carta das Nações Unidas - tratados assinados e ratificados os E.U. pelo governo - a invasão também violou o artigo VI, Cláusula 2 (a Supremacy Clause) de os E.U. Constituição.

Para muitos americanos - e para a grande maioria do resto da humanidade - não podia ser mais claro: iniciar uma guerra sem motivo é uma afronta, tanto legalmente e moralmente.

É nada menos do massacre. Ela clama por repressão, de justiça, de prestação de contas - não importa quão poderosos são os agressores.

Com o Comité de Serviços Armados do Senado relatório, temos tomado os primeiros passos para a atribuição de responsabilidades por tortura.

Contudo, se ignorarmos ou marginalizar a mais fundamental crime de agressão, arriscamo-nos a aceitar o pressuposto de que o infeliz contemporânea americana agressiva guerra é um instrumento legítimo e útil da política externa - quando empregadas por os E.U. Presidente.

Até esta hipótese é inequivocamente banido, é provável que as futuras administrações E.U. irá repetir este "supremo" crime, garantindo ainda que a tortura e outros crimes decorrentes de agressão será repetido também.

É bom que o debate sobre a responsabilização por tortura finalmente ter entrado no mainstream. Mas os princípios de responsabilidade e de Estado de Direito não terminar com um relatório da comissão do Senado.


Deveríamos estar discutindo a possibilidade de detenção eo julgamento de George W. Bush e todos os outros responsáveis pela invasão do Iraque sem motivo.

A busca pela fonte de crimes de guerra devem ser seguidos para a sua conclusão lógica. Está na hora que vimos a floresta, bem como as árvores.

- Peter Dyer é um jornalista freelancer que se mudou com a esposa da Califórnia a Nova Zelândia em 2004. Ele pode ser contatado pelo p.dyer @ inspire.net.nz

Fonte: Middle East Online

Nem o JERONIMO consegue ser TAO PALERMA!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:Nem o JERONIMO consegue ser TAO PALERMA!!

Palerma ou não, o que é certo é que não preciso de andar a procurar noticias com 3 anos de atraso para "brilhar"

Mas fica a aqui o link para o referido relatório, não vá a besta de serviço ter dúvidas em relação ao conteudo da noticia que postei anteriormente !!!!!!

http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2008/Detainees.121108.pdf

TRATA AI dos assuntos MUNICIPAIS do SEIXAL que estao mais para o teu NIVEL MENTAL!!

QUERES NOTICIAS FRESQUINHAS? UNIAO EUROPEIA CONSIDERA ATAQUE TERRESTRE DE ISRAEL DEFENSIVO
por RONALDO ALMEIDA Hoje à 7:30 am

União Europeia considera ataque terrestre de Israel “defensivo”




Hello Mango,Raguiar ricardo e todos os que pensam falar em nome da EUROPA!!
03.01.2009 - 21h14 Agências
O Conselho da União Europeia, presidido pelo primeiro-ministro da República Checa, Mirek Topolánek disse que a ofensiva de Israel por terra na Faixa de Gaza era defensiva e não ofensiva.

“Neste momento, na perspectiva dos últimos dias, entendemos que este passo é uma acção defensiva e não ofensiva”, disse Jiri Potuznik, porta-voz da presidência checa da União Europeia. O ministro checo dos Negócios Estrangeiros, Karel Schwarzenberg, encabeça a delegação que vai até à região no Domingo. Potuznik disse que a presidência vai esperar para ver os resultados da visita.

Enquanto as tropas israelitas continuam a entrar no território de Gaza, onde já se registam lutas entre o exército israelita e o Hamas, o presidente palestiniano Mahmoud Abbas condenou “fortemente” as acções de Israel. “O presidente Abbas condena fortemente esta agressão e pede com urgência uma reunião do conselho de segurança para hoje, para pôr fim” ao conflito, declarou o diplomata palestiniano Saëb Erakat à AFP.

O braço militar do Hamas já ameaçou que o território palestiniano vai ser “um cemitério” para o exército israelita. “Vocês não têm outra escolha senão porém o fim às agressões sem pedir nenhuma condição e levantarem o bloqueio”, comunicou por televisão Ismaïl Radwane, porta-voz do Hamas.

A cadeia de televisão do Hamas mostrou no ecrã um pano onde estava escrito que “a resistência tem preparado centenas de homens e mulheres prontos para encabeçar operações de mártir [atentados suicidas]”, contra as forças israelitas.

Ao oitavo dia de conflito, o número de mortos no território palestiniano sobe para 446, depois de um uma mesquita ter sido alvo de um raide israelita durante a tarde de sábado, matando onze palestinianos, entre os quais crianças. Em resposta ao ataque israelita, o Hamas disparou hoje trinta “rockets” contra Israel.

A Faixa de Gaza, com 360 quilómetros quadrados de área e 1,5 milhões de habitantes, é um dos locais mais densamente povoados da Terra.

Publico

RONALDO ALMEIDA escreveu:
QUERES NOTICIAS FRESQUINHAS? UNIAO EUROPEIA CONSIDERA ATAQUE TERRESTRE DE ISRAEL DEFENSIVO por RONALDO ALMEIDA

Ia-te mandar à merda, mas depois de ver o teu jeitinho para colar noticias !!!!!!!!!!!!!

faz AI propaganda comunista NO seixal PARA OS palermas QUE AI VIVEM DO PCP !!! Pensas que as tuas ideias representam os PORTUGUESES ou os EUROPEUS? Nao me facas rir!!!

Na IGNORANCIA BRAVA estas tu!!!!!!!!!!!!!! dIZ BYE,BYE AO HAMAS!!! ISRAEL tem o DIREITO de se DEFENDER. A U.E., USA,JAPAO,CANADA e todos os PAISES CIVILIZADOS , o reconhecem!!!! TU e os teus COLEGUINHAS, teem um BLOCO MENTAL que vos leva a APOIAR O TERROR!!! os terroristas, OS ditadores!!! oS DA TUA laia NAOI SABEM O QUE E A democracia, NEM QUE DORMISSEM COM ELA!!! Vai la para a TASCA, falar com os teus amiguinhos RETARDADOS do PCP!!