Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Responsável da administração Bush assume caso de tortura em Guantánamo 14.01.2009 - 11h32 Reuters

Ir para baixo

Responsável da administração Bush assume caso de tortura em Guantánamo  14.01.2009 - 11h32 Reuters Empty Responsável da administração Bush assume caso de tortura em Guantánamo 14.01.2009 - 11h32 Reuters

Mensagem por Admin Qua Jan 14, 2009 5:12 am

Responsável da administração Bush assume caso de tortura em Guantánamo
14.01.2009 - 11h32 Reuters
A supervisora oficial do Pentágono para os julgamentos dos detidos na Baía de Guantánamo concluiu que os militares dos EUA torturaram um cidadão saudita que alegadamente planeou participar nos ataques de 11 de Setembro de 2001 aos Estados Unidos, noticia hoje o diário “The Washington Post”.

“Torturámos [Mohammed al-] Qahtani”, disse Susan Crawford numa entrevista ao jornal. “O seu tratamento corresponde à definição legal de tortura. E foi por isso que não fiz seguir o caso” para acusação.

Crawford, uma juíza reformada que também trabalhou na administração Reagan, é a principal responsável da administração Bush pela revisão das práticas em Guantánamo – na ilha de Cuba, onde os EUA têm uma base militar com uma prisão para onde levaram suspeitos de terrorismo – a afirmar que um detido foi torturado.

O Presidente George W. Bush e o vice-president Dick Cheney disseram que os EUA não torturam. Crawford disse ao “Post” que as técnicas usadas no caso de Qahtani foram autorizadas, mas aplicadas de um modo agressivo e demasiado persistente.

“Não foi nenhuma acção em particular; foi apenas uma combinação de coisas que tiveram impacto clínico sobre ele, que prejudicaram a sua saúde. Foi abusivo e não tinha sido pedido. E coercivo. Claramente coercivo. Foi o impacto clínico que me levou a passar o limite” de considerar tortura o que se passou, disse Crawford ao jornal.

Pentágono diz que na altura era legal

O porta-voz do Pentágono Geoff Morrell disse ao “Post” por correio electrónico que a organização reviu o interrogatório de Qahtani, o alegado vigésimo membro do grupo que desviou aviões no 11 de Setembro, e que concluiu que os métodos de interrogatório em Guantanamo, incluindo as técnicas especiais utilizadas com Qahtani em 2002, eram legais na altura.

Crawford não aceitou as acusações de crimes de guerra contra Qahtani em Maio de 2008, mas ele permanece detido em Guantanamo. A juíza considera que ele é perigoso e que hesitaria em dizer “libertem-no”.

A entrada de Qahtani nos EUA foi recusada um mês antes dos ataques de 11 de Setembro e alegadamente ele planearia ser o vigésimo pirata do ar nesse dia, diz-se no artigo. Foi capturado no Afeganistão em Janeiro de 2002 e transportado para Guantanamo.

Susan Crawford diz compreender os elementos dos serviços secretos que estavam a reunir informação com carácter de urgência a seguir ao 11 de Setembro. “Mas mesmo assim tem de haver uma linha que não deveríamos ultrapassar. E infelizmente o que isso fez, penso eu, foi manchar tudo o que se seguiu”, disse.

Disse também que Bush fez bem em criar um sistema para julgar combatentes inimigos capturados na guerra ao terrorismo. Mas, disse também, a sua aplicação teve falhas.

Obama deve mandar fechar

Espera-se que o presidente-eleito Barack Obama, que assume funções na próxima terça-feira, emita uma ordem executiva para o fecho da prisão da Baía de Guantanamo. O secretário da Defesa, Robert Gates, também defende o seu encerramento.

É no entanto improvável que a prisão feche antes de os funcionários americanos cumpram uma miríade de aspectos legais e logísticos, incluindo uma solução para alojar os seus ocupantes.

comentários
1 a 2 de um total de 2 Escrever comentário Escrever comentário Diminuir Tipo de Letra Aumentar Tipo de Letra
Loading
Comentário 14.01.2009 - 12h02 - Boorz, Lisboa, PT
«Pentágono diz que na altura era legal». Ahahahahahah, que barbaridade!! Isto faz-me lembrar do apito dourado, onde as escutas foram postas de parte por serem ilegais! A Lei protege quem afinal???
Comentário 14.01.2009 - 11h59 - Luís, Lisboa, Portugal
O que esperar de uma Administração (Bush filho) nomeada por um Presidente eleito com menos votos que o seu oponente? Washington diz-se defensora da Democracia como a Coreia do Norte é a República Democrática da Coreia e a Alemanha de Leste era a República Democrática da Alemanha. Quanto mais apregoam os valores democráticos, mais se deve desconfiar. E não esquecer o papel do Durão Barroso nisto. primeiro como mordomo no encontro Bush-Blair-Aznar e depois autorizando os vôos da mafia (CIA) com alguns terroristas e uns inocentes desgraçados que perderam 20% da vida e 120% da dignidade pelo engano dos "serviços secretos" americanos. O que mete pena é que perderam o capital de simpatia e de respeito que granjearam durante décadas seguidas, com base em muito suor, lágrimas e sangue derramado em várias partes do mundo (nesta Europa altiva também). Mas a esperança é um elemento catalisador de mudança e com Obama, parece estarmos perante uma nova perspectiva da ordem mundial e dos EUA de esperança, aliado, reconhecido líder por ser o melhor nos valores, nos negócios, em tropas.
Admin
Admin
Admin

Pontos : 5709

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos