O líder do Bloco de Esquerda defendeu a criação de um «sistema bancário público»

Relembrando a primeira mensagem :

O líder do Bloco de Esquerda defendeu a criação de um «sistema bancário público» para «acabar com a usura». Na opinião de Francisco Louçã, neste sistema deve «predominar uma política socialista».



O líder do Bloco de Esquerda defendeu, esta sexta-feira, a criação de um «sistema bancário público» para «acabar com a usura», uma das medidas que seriam tomadas por um ministro das Finanças bloquista.

Na abertura de um encontro de vários partidos da esquerda europeia subordinado ao tema “New Crisis, Old System” no âmbito da VI Convenção do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã propôs ainda a criação de políticas sociais para a economia com políticas públicas e socialistas.

Para Louçã, é necessário «acabar com qualquer comissão sobre as transferências de um banco para outro» e é preciso a «renegociação integral de todas as hipotecas sobre as casas para que o preço da especulação não seja pago pelas pessoas».

Outras das medidas propostas por Louçã foi a obrigação a que o custo da habitação seja garantido para um spread mínimo e o financiamento da actividade económica sem juros especulativos mas com os juros dos custos das operações.

«É um princípio de um sistema bancário público em que possa predominar uma política socialista, uma política pública com orientações para escolhas sociais para a economia. É exactamente assim que faria um ministro das Finanças que fosse do Bloco de Esquerda», assegurou.

Depois de recordar que a actual recessão vai durar vários anos, Francisco Louçã lançou criticas ao Governo que só viu a crise dos subprime um ano e meio depois de ela ter começado em 2006.

«São estes os homens que um partido de maioria absoluta que governa um país e que responde perante as dificuldades da forma mais simples que a melhor avestruz era capaz de descobrir: escondendo a cabeça dentro da areia», adiantou.

O líder bloquista considerou ainda que o sistema financeiro mundial está falido e não tem forma de pagar a especulação, uma situação algo semelhante à que ocorre com o sistema financeiro português.

«Estamos envolvidos numa penumbra financeira como se a crise fosse uma catástrofe cósmica», concluiu Louçã, que entende que «é nas contradições do sistema capitalista que se pode encontrar uma resposta»

Obrigado pela informação, caro admin. Reagi assim porque não vi mais nada postado por ele.

Viriato escreveu:Obrigado pela informação, caro admin. Reagi assim porque não vi mais nada postado por ele.

Caro Viriato
Uma das regras do vagueando é que nao há expulsões ... fazemos disso uma regra ...sucede que o RON é dono e Senhor de uma mesa propria " politica " onde aí ele tem poderes de moderação ...que confesso nao sei bem se...
o se ...só funciona quando ratos ou ratas nos veem apalpar a nossa capacidade de gerir este espaço para provocar a expulsão e depois irem a correr para a rua do alecrim e manjerona
_ Fui expulsos acudam !
O amigo Santanaz quiz ter uma mesa livre do Ronaldo e essa capacidade foi garantida por um dialogo com o Ronaldo e aceite
Outros conflitos foram resolvidos em MP e tudo parece que entrou dentro das nornas que n´so todos aceitamos
Alias sinto que o vagueando Pulsa forte valentemente onde cada qual defende a sua dama

Se O sr. viriato SE doi PELO FILHO mal criado ricardo, ENTAO PECO-LHE QUE LHE DIGA A ELE , PARA IR CHARTEAR xxxe me LARGAR DA BREGUILHA!! Na ANALISE FINAL e que os dois sao da EXTREMA ESQUERDA ANTI-DEMOCRATICA e nada mais lhes daria PRAZER- ORGASMICAL, de me EXPULSAREM!!!

RONALDO ALMEIDA escreveu:Se O sr. viriato SE doi PELO FILHO mal criado ricardo, ENTAO PECO-LHE QUE LHE DIGA A ELE , PARA IR CHARTEAR O pai e me LARGAR DA BREGUILHA!! Na ANALISE FINAL e que os dois sao da EXTREMA ESQUERDA ANTI-DEMOCRATICA e nada mais lhes daria PRAZER- ORGASMICAL, de me EXPULSAREM!!!

Continuo sem saber de onde é que este ................... qualquer coisa................ me conhece e conhece o meu pai

mas vou relembrar isto

Re: Guerra Colonial
por barba rija Ontem à 4:56 pm

barba rija escreveu:
E o que é que a ADM vai fazer em relação a este tópico???????????

Admin escreveu:
foi simples
Aceitamos nao falar em pessoas pai e mae empregos e vida pessoal e termos considerados ofensivos por esse facto risquei o ofensivo

barba rija escreveu:
Da minha parte, aceito o "acordo"!

Mas estou para ver quando é que o mesmo é corrumpido pelo dito MOD......

Pelos vistos quem não cumpre acordos, e as regras estabelecidas é um dos MODERADORES deste forum, sendo assim pergunto, como é que querem que os restantes membros do forum cumprem as regras?????????

E qual é a moralidade para depois andarem a banir membros do forum, mais grave ainda, sem darem qualquer explicação plausível sobre o que motivou tal acto (banir)!!!!!!!!!!

Viriato escreveu:

Viriato escreveu:Caros administradores. Só agora me apercebi que houve saneamentos. E feito por quem menos qualificado é para o fazer. Com todo o respeito, estou em desacordo. Assim, enquanto não for reposta a legalidade que sempre entendi aqui existir, não comentarei. Porque, para não ser levado a tentar-me fazer o mesmo, não quiz ser moderador. E quem não tem competência deve fazer o mesmo.

Porque o saneamento se mantém, porque não me sujeito ás arbitrariedades de um membro que considero mentecapto, retiro-me D E F E N I T I V A M E N T E. Não quererei amanhã passar pelo mesmo. Ser julgado e avaliado ou saneado por um gestor de bordéis....

Neste caso quem "falhou" fui eu, testei a entrada com o nick ricardonunes ontem de manhã, cerca das 11h00 e não deu nada, como acabei por reportar, mas como depois tive afaseres não mais testei a entrada como ricardo nunes, que pelos vistos foi prontamente reparado o disparate criado por quem a gente já sabe!!!!!!!!!