PublicaçõesÚltima Hora ----->
+5
RONALDO ALMEIDA
Joao Ruiz
Vitor mango
Terminator
BUFFA General Aladeen
9 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 2 de 3
Página 2 de 3 • 
1, 2, 3
Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Sex Ago 28, 2009 1:58 pm
Relembrando a primeira mensagem :
Ás 21 horas na RTPN
Presidente da República quebra silêncio em relação à polémica em torno das alegadas escutas aos assessores da casa civil .
Presidente da República quebra silêncio em relação à polémica em torno das alegadas escutas aos assessores da casa civil .
Última edição por BUFFA em Seg Set 28, 2009 3:59 am, editado 5 vez(es)
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Especialistas sustentam que Cavaco afastou Fernando Lima devido às proporções do "caso das escutas"
por LJSMN Seg Set 21, 2009 1:32 pm
Especialistas sustentam que Cavaco afastou Fernando Lima devido às proporções do "caso das escutas"
O afastamento de Fernando Lima da assessoria para a Comunicação Social da Presidência é visto por politólogos contactados pela agência Lusa como um reconhecimento de Cavaco Silva de que os episódios recentes sobre o "caso das escutas" foram "significativos".
Fernando Lima, há mais de 20 anos ao lado de Cavaco Para o politólogo e professor da Universidade de Aveiro Carlos Jalali, o Presidente da República poderá ter afastado Fernando Lima por um de dois motivos: num primeiro nível, "para proteger" o outrora assessor no "desempenho das suas funções", de "ponte" entre a Presidência e a imprensa; e, num segundo registo, como uma forma de "encontrar responsáveis" para as situações vindas a público recentemente.
O sociólogo André Freire recorda que Cavaco Silva afirmou que não iria falar sobre o assunto das escutas em período eleitoral mas que, depois das eleições, iria tentar "obter mais informações sobre questões de segurança".
Para André Freire, o Presidente da República "falou por acto" ao afastar Fernando Lima do cargo de assessor para a Comunicação Social da Presidência.
"Este é um assunto que ainda não está totalmente esclarecido e que vai continuar nas notícias. Cavaco reconhece, com o afastamento de Fernando Lima, que existiu uma tentative de 'plantar notícias' ou de levar jornalistas a procurar informações específicas", refere o sociólogo.
Já António Costa Pinto, do Instituto de Ciências Sociais (ICS), admitiu "não esperar" o afastamento de Fernando Lima "nesta fase", tendo em conta a situação actual de "plena campanha eleitoral".
Em matéria de possível significado político do afastamento de Fernando Lima, Costa Pinto admite que "algo de incorrecto" se passou no âmbito de uma relação "por vezes promíscua" entre "as instituições e a comunicação social".
Fernando Lima foi hoje afastado do cargo de responsável pela assessoria para a Comunicação Social da Presidência da República, que passará a ser desempenhado por José Carlos Vieira.
Segundo disse à Lusa uma fonte oficial da Presidência da República, trata-se de uma "decisão do Presidente da República".
No 'site' da Presidência da República, na assessoria para a Comunicação Social já só consta o nome de José Carlos Vieira, como consultor.
Fernando Lima era responsável pela assessoria para a Comunicação Social da Presidência da República desde Março de 2006, ocasião em que Cavaco Silva tomou posse como Presidente da República.
Com Lusa
O afastamento de Fernando Lima da assessoria para a Comunicação Social da Presidência é visto por politólogos contactados pela agência Lusa como um reconhecimento de Cavaco Silva de que os episódios recentes sobre o "caso das escutas" foram "significativos".
Fernando Lima, há mais de 20 anos ao lado de Cavaco Para o politólogo e professor da Universidade de Aveiro Carlos Jalali, o Presidente da República poderá ter afastado Fernando Lima por um de dois motivos: num primeiro nível, "para proteger" o outrora assessor no "desempenho das suas funções", de "ponte" entre a Presidência e a imprensa; e, num segundo registo, como uma forma de "encontrar responsáveis" para as situações vindas a público recentemente.
O sociólogo André Freire recorda que Cavaco Silva afirmou que não iria falar sobre o assunto das escutas em período eleitoral mas que, depois das eleições, iria tentar "obter mais informações sobre questões de segurança".
Para André Freire, o Presidente da República "falou por acto" ao afastar Fernando Lima do cargo de assessor para a Comunicação Social da Presidência.
"Este é um assunto que ainda não está totalmente esclarecido e que vai continuar nas notícias. Cavaco reconhece, com o afastamento de Fernando Lima, que existiu uma tentative de 'plantar notícias' ou de levar jornalistas a procurar informações específicas", refere o sociólogo.
Já António Costa Pinto, do Instituto de Ciências Sociais (ICS), admitiu "não esperar" o afastamento de Fernando Lima "nesta fase", tendo em conta a situação actual de "plena campanha eleitoral".
Em matéria de possível significado político do afastamento de Fernando Lima, Costa Pinto admite que "algo de incorrecto" se passou no âmbito de uma relação "por vezes promíscua" entre "as instituições e a comunicação social".
Fernando Lima foi hoje afastado do cargo de responsável pela assessoria para a Comunicação Social da Presidência da República, que passará a ser desempenhado por José Carlos Vieira.
Segundo disse à Lusa uma fonte oficial da Presidência da República, trata-se de uma "decisão do Presidente da República".
No 'site' da Presidência da República, na assessoria para a Comunicação Social já só consta o nome de José Carlos Vieira, como consultor.
Fernando Lima era responsável pela assessoria para a Comunicação Social da Presidência da República desde Março de 2006, ocasião em que Cavaco Silva tomou posse como Presidente da República.
Com Lusa
LJSMN- Pontos : 1769
Re: Última Hora ----->
por RONALDO ALMEIDA Seg Set 21, 2009 1:36 pm
O PROF. CAVACO e um HOMEM DECENTE. Mas INGENUO. VIVA CAVACO SILVA . VIVA PORTUGAL MAIOR!!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Jerónimo considera que PR foi "barulhento" depois de dizer que ia ficar em silêncio
por LJSMN Seg Set 21, 2009 1:46 pm
Jerónimo considera que PR foi "barulhento" depois de dizer que ia ficar em silêncio
O líder do PCP considerou esta segunda-feira "profundamente contraditório" o afastamento do assessor do Presidente da República, exigindo esclarecimentos de uma decisão que classificou de "barulhenta", após Cavaco Silva ter dito que ficaria em silêncio na campanha eleitoral.
Para Jerónimo de Sousa, "esta contradição deve ser explicada".
"Não serve agora dizer que só depois das eleições se pronunciará, então abstinha-se desta decisão tão barulhenta", defendeu.
"Lê-se as declarações ponderadas, de resposta franca, de que não vai contribuir para qualquer perturbação nesta fase. Entretanto, a três ou quatro dias das eleições, decide retirar este assessor. Isto é um facto político relevante", disse Jerónimo de Sousa.
Sobre o esclarecimento do Presidente da República, o líder da CDU admite que seja pouco útil, na medida em que "o facto faz mais barulho que qualquer declaração".
Jerónimo de Sousa insistiu que este assunto é "uma questão lateral" que "não deve constituir o centro desta batalha eleitoral", mas admitiu que o assunto acabe por interferir na campanha, por a polémica acabar por dominar o dia.
Fernando Lima foi hoje afastado do cargo de responsável pela assessoria para a Comunicação social da Presidência da República, que passará a ser desempenhado por José Carlos Vieira.
Segundo disse à Lusa uma fonte oficial da Presidência da República, trata-se de uma "decisão do Presidente da República".
Na sexta-feira, o Diário de Notícias (DN) noticiou que Fernando Lima foi a fonte do diário Público nas notícias que sucederam à sua manchete de 18 de Agosto, já em pré-campanha eleitoral, segundo a qual Cavaco Silva suspeitava estar a ser espiado pelo Governo liderado por José Sócrates.
Logo nesse dia, o Presidente da República disse que, após as eleições, iria solicitar informações sobre matérias de Segurança.
Lusa
O líder do PCP considerou esta segunda-feira "profundamente contraditório" o afastamento do assessor do Presidente da República, exigindo esclarecimentos de uma decisão que classificou de "barulhenta", após Cavaco Silva ter dito que ficaria em silêncio na campanha eleitoral.
Para Jerónimo de Sousa, "esta contradição deve ser explicada".
"Não serve agora dizer que só depois das eleições se pronunciará, então abstinha-se desta decisão tão barulhenta", defendeu.
"Lê-se as declarações ponderadas, de resposta franca, de que não vai contribuir para qualquer perturbação nesta fase. Entretanto, a três ou quatro dias das eleições, decide retirar este assessor. Isto é um facto político relevante", disse Jerónimo de Sousa.
Sobre o esclarecimento do Presidente da República, o líder da CDU admite que seja pouco útil, na medida em que "o facto faz mais barulho que qualquer declaração".
Jerónimo de Sousa insistiu que este assunto é "uma questão lateral" que "não deve constituir o centro desta batalha eleitoral", mas admitiu que o assunto acabe por interferir na campanha, por a polémica acabar por dominar o dia.
Fernando Lima foi hoje afastado do cargo de responsável pela assessoria para a Comunicação social da Presidência da República, que passará a ser desempenhado por José Carlos Vieira.
Segundo disse à Lusa uma fonte oficial da Presidência da República, trata-se de uma "decisão do Presidente da República".
Na sexta-feira, o Diário de Notícias (DN) noticiou que Fernando Lima foi a fonte do diário Público nas notícias que sucederam à sua manchete de 18 de Agosto, já em pré-campanha eleitoral, segundo a qual Cavaco Silva suspeitava estar a ser espiado pelo Governo liderado por José Sócrates.
Logo nesse dia, o Presidente da República disse que, após as eleições, iria solicitar informações sobre matérias de Segurança.
Lusa
LJSMN- Pontos : 1769
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Seg Set 21, 2009 6:17 pm
RONALDO ALMEIDA escreveu:O FRANCISCO LOUCA ENLOUQUECEU!!
.... espere para ver..... se o fernando lima contar o ke sabe ..... abana a barraca toda ....
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por RONALDO ALMEIDA Seg Set 21, 2009 6:21 pm
/VOCE SABE O QUE O fernando lima sabe?BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:O FRANCISCO LOUCA ENLOUQUECEU!!
.... espere para ver..... se o fernando lima contar o ke sabe ..... abana a barraca toda ....
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Seg Set 21, 2009 6:23 pm
RONALDO ALMEIDA escreveu:/VOCE SABE O QUE O fernando lima sabe?BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:O FRANCISCO LOUCA ENLOUQUECEU!!
.... espere para ver..... se o fernando lima contar o ke sabe ..... abana a barraca toda ....
pergunta parva....
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por RONALDO ALMEIDA Seg Set 21, 2009 6:24 pm
BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:/VOCE SABE O QUE O fernando lima sabe?BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:O FRANCISCO LOUCA ENLOUQUECEU!!
.... espere para ver..... se o fernando lima contar o ke sabe ..... abana a barraca toda ....
pergunta parva....
Eu acho que PARVO e dizer que se FERNANDO LIMA CONTAR O QUE SABE, ABANA A BARRACA TODA!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Seg Set 21, 2009 6:29 pm
RONALDO ALMEIDA escreveu:BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:/VOCE SABE O QUE O fernando lima sabe?BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:O FRANCISCO LOUCA ENLOUQUECEU!!
.... espere para ver..... se o fernando lima contar o ke sabe ..... abana a barraca toda ....
pergunta parva....
Eu acho que PARVO e dizer que se FERNANDO LIMA CONTAR O QUE SABE, ABANA A BARRACA TODA!!
olha santa ignorância há uma ligeira diferença entre pedir a demissão e ser demitido.
Isto diz alguma coisa à tua cabeçinha loira ?
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Seg Set 21, 2009 6:39 pm
.
Última edição por BUFFA em Seg Set 21, 2009 6:41 pm, editado 2 vez(es)
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por RONALDO ALMEIDA Seg Set 21, 2009 6:39 pm
BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:/VOCE SABE O QUE O fernando lima sabe?BUFFA escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:O FRANCISCO LOUCA ENLOUQUECEU!!
.... espere para ver..... se o fernando lima contar o ke sabe ..... abana a barraca toda ....
pergunta parva....
Eu acho que PARVO e dizer que se FERNANDO LIMA CONTAR O QUE SABE, ABANA A BARRACA TODA!!
olha santa ignorância há uma ligeira diferença entre pedir a demissão e ser demitido.
Isto diz alguma coisa à tua cabeçinha loira ?
MAS VOCE ACHA que se o PRESIDENTE TEMESSE ALGO ia despedir o HOMEM, 6 dias antes das ELEICOES? Pelo CONTRARIO!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Seg Set 21, 2009 6:41 pm
atenção ...importante !!! ....saíu há pouco do forno ....!!! ...excepcionalmente o editorial, pelo (ainda) Director do Público ficou acessível a todos.
Demissão de Fernando Lima
Editorial: O caso das suspeitas de Belém não acabou ontem
22.09.2009 - 01h12
José Manuel Fernandes
Público
...excepcionalmente o editorial, pelo (ainda) Director do Público ficou acessível a todos.Demissão de Fernando Lima
Editorial: O caso das suspeitas de Belém não acabou ontem
22.09.2009 - 01h12
José Manuel Fernandes
Das duas, uma: ou o Presidente fundamenta as suas suspeitas depois das eleições, e age em conformidade, ou se se limitar a iniciativas pífias terá enfraquecido a sua autoridade como Chefe de Estado
Uma vez que este editorial – sobre o afastamento de Fernando Lima da chefia do gabinete de assessoria para a comunicação social do Palácio de Belém – será lido com mil lupas e, se se mantiver o registo dos últimos dias, facilmente treslido, comecemos por relembrar os factos essenciais.
Primeiro facto: há 17 meses um editor do PÚBLICO enviou uma mensagem a um jornalista pedindo-lhe para apurar um conjunto de factos. Esse jornalista não apurou nenhum elemento que fosse susceptível de ser noticiado, e nada foi noticiado. Dados fornecidos por uma só fonte que se quer manter anónima não são notícia no PÚBLICO.
Segundo facto: a 18 de Agosto o PÚBLICO editou uma notícia, baseada numa fonte identificada como “membro da Casa Civil do Presidente da República” em que esta assumia que esta se interrogava: “Será que em Belém passámos à condição de vigiados?” Uma tal suspeição, assumida por uma fonte do Palácio de Belém, é notícia em qualquer parte do mundo. No dia seguinte essa notícia não só não foi desmentida, como foi confirmada por outros órgãos de informação. Escrevi então em editorial: “Se a Presidência da República quis que se soubesse das suas suspeitas sobre o não cumprimento das regras do jogo por alguns actores políticos é porque sente que pode ficar no olho da tempestade depois das eleições de 27 de Setembro”.
Terceiro facto: quase um mês depois desta notícia, parte do conteúdo de uma troca de mensagens entre a direcção editorial do PÚBLICO, um editor e um jornalista, trocadas exclusivamente no interior do jornal, é entregue a um jornalista da secção política do Expresso. Essa entrega, feita em papel, não foi realizada por ninguém do PÚBLICO, como já explicou o director daquele semanário. O mesmo material terá sido poucas horas depois encaminhado para o Diário de Notícias, uma vez que o Expresso informou a sua fonte que primeiro teria de investigar o significado dessas mensagens. Já o Diário de Notícias optou por revelar correspondência privada com o objectivo de expor a fonte da notícia de 18 de Agosto. Não se sabe como esse conjunto de mensagens saiu para fora do PÚBLICO nem o DN esclareceu como as recebeu.
Estes são os factos essenciais. Sobre o comportamento dos vários órgãos de informação envolvidos já muito foi escrito. É matéria de opinião que envolve directamente o PÚBLICO sobre a qual não nos pronunciaremos nem hoje, nem aqui. Relevante é analisar os factos políticos, não os factos mediáticos.
A primeira questão que se coloca é a de saber se o afastamento de Fernando Lima corresponde ao assumir pela Presidência da República de que as notícias sobre as suas suspeitas de estar a ser vigiada eram falsas ou, então, exageradas. As declarações feitas ainda em Agosto pelo Presidente, assim como o que disse na sexta-feira passada, já depois das notícias sobre Fernando Lima, não permitem concluir que essas suspeitas não existem. Mais: se o Presidente as quisesse por fim desmentir teria ontem podido fazê-lo ao afastar o seu assessor das suas anteriores responsabilidades. De novo isso não aconteceu. Só aconteceu o que não podia deixar de acontecer: Fernando Lima deixou de ter condições pessoais e políticas para falar aos jornalistas, logo foi afastado das relações com a comunicação social.
A segunda questão a discutir, e a mais importante, é o comportamento da Presidência da República. Na verdade, ao permitir que esta questão assumisse a dimensão que assumiu, Cavaco Silva, que já iria estar no olho da tempestade depois das eleições, colocou-se no olho de outra tempestade antes delas. Por isso, das duas, uma: ou a seguir a 27 de Setembro fundamenta as suas suspeitas, e age em conformidade, ou se se limitar a iniciativas pífias terá enfraquecido a sua autoridade como Chefe de Estado, porventura de forma irremediável. Sendo que este processo não se resolve com uma simples queixa à Procuradoria-Geral da República ou o rastreamento do Palácio de Belém para descobrir eventuais aparelhos de escuta. E ninguém perdoará se se perceber que as suspeitas ou não existiam, ou não tinham fundamento, ou eram simplesmente paranóicas.
Há porém uma terceira questão que não pode ser esquecida: a forma como este tema “rebentou” num jornal, isto é, as condições em que correspondência interna do PÚBLICO saiu deste jornal e quem a levou a um jornal que não quis fazer investigação própria, ao contrário do Expresso.
PS. Este jornal deve um esclarecimento de facto aos seus leitores: ao contrário do que afirmou o Provedor do Leitor, ninguém nesta empresa lhe “vasculhou” a correspondência electrónica. O PÚBLICO continua sim a ser o espaço de liberdade que lhe permitiu fazer as críticas que fez.
Uma vez que este editorial – sobre o afastamento de Fernando Lima da chefia do gabinete de assessoria para a comunicação social do Palácio de Belém – será lido com mil lupas e, se se mantiver o registo dos últimos dias, facilmente treslido, comecemos por relembrar os factos essenciais.
Primeiro facto: há 17 meses um editor do PÚBLICO enviou uma mensagem a um jornalista pedindo-lhe para apurar um conjunto de factos. Esse jornalista não apurou nenhum elemento que fosse susceptível de ser noticiado, e nada foi noticiado. Dados fornecidos por uma só fonte que se quer manter anónima não são notícia no PÚBLICO.
Segundo facto: a 18 de Agosto o PÚBLICO editou uma notícia, baseada numa fonte identificada como “membro da Casa Civil do Presidente da República” em que esta assumia que esta se interrogava: “Será que em Belém passámos à condição de vigiados?” Uma tal suspeição, assumida por uma fonte do Palácio de Belém, é notícia em qualquer parte do mundo. No dia seguinte essa notícia não só não foi desmentida, como foi confirmada por outros órgãos de informação. Escrevi então em editorial: “Se a Presidência da República quis que se soubesse das suas suspeitas sobre o não cumprimento das regras do jogo por alguns actores políticos é porque sente que pode ficar no olho da tempestade depois das eleições de 27 de Setembro”.
Terceiro facto: quase um mês depois desta notícia, parte do conteúdo de uma troca de mensagens entre a direcção editorial do PÚBLICO, um editor e um jornalista, trocadas exclusivamente no interior do jornal, é entregue a um jornalista da secção política do Expresso. Essa entrega, feita em papel, não foi realizada por ninguém do PÚBLICO, como já explicou o director daquele semanário. O mesmo material terá sido poucas horas depois encaminhado para o Diário de Notícias, uma vez que o Expresso informou a sua fonte que primeiro teria de investigar o significado dessas mensagens. Já o Diário de Notícias optou por revelar correspondência privada com o objectivo de expor a fonte da notícia de 18 de Agosto. Não se sabe como esse conjunto de mensagens saiu para fora do PÚBLICO nem o DN esclareceu como as recebeu.
Estes são os factos essenciais. Sobre o comportamento dos vários órgãos de informação envolvidos já muito foi escrito. É matéria de opinião que envolve directamente o PÚBLICO sobre a qual não nos pronunciaremos nem hoje, nem aqui. Relevante é analisar os factos políticos, não os factos mediáticos.
A primeira questão que se coloca é a de saber se o afastamento de Fernando Lima corresponde ao assumir pela Presidência da República de que as notícias sobre as suas suspeitas de estar a ser vigiada eram falsas ou, então, exageradas. As declarações feitas ainda em Agosto pelo Presidente, assim como o que disse na sexta-feira passada, já depois das notícias sobre Fernando Lima, não permitem concluir que essas suspeitas não existem. Mais: se o Presidente as quisesse por fim desmentir teria ontem podido fazê-lo ao afastar o seu assessor das suas anteriores responsabilidades. De novo isso não aconteceu. Só aconteceu o que não podia deixar de acontecer: Fernando Lima deixou de ter condições pessoais e políticas para falar aos jornalistas, logo foi afastado das relações com a comunicação social.
A segunda questão a discutir, e a mais importante, é o comportamento da Presidência da República. Na verdade, ao permitir que esta questão assumisse a dimensão que assumiu, Cavaco Silva, que já iria estar no olho da tempestade depois das eleições, colocou-se no olho de outra tempestade antes delas. Por isso, das duas, uma: ou a seguir a 27 de Setembro fundamenta as suas suspeitas, e age em conformidade, ou se se limitar a iniciativas pífias terá enfraquecido a sua autoridade como Chefe de Estado, porventura de forma irremediável. Sendo que este processo não se resolve com uma simples queixa à Procuradoria-Geral da República ou o rastreamento do Palácio de Belém para descobrir eventuais aparelhos de escuta. E ninguém perdoará se se perceber que as suspeitas ou não existiam, ou não tinham fundamento, ou eram simplesmente paranóicas.
Há porém uma terceira questão que não pode ser esquecida: a forma como este tema “rebentou” num jornal, isto é, as condições em que correspondência interna do PÚBLICO saiu deste jornal e quem a levou a um jornal que não quis fazer investigação própria, ao contrário do Expresso.
PS. Este jornal deve um esclarecimento de facto aos seus leitores: ao contrário do que afirmou o Provedor do Leitor, ninguém nesta empresa lhe “vasculhou” a correspondência electrónica. O PÚBLICO continua sim a ser o espaço de liberdade que lhe permitiu fazer as críticas que fez.
Público
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por Terminator Seg Set 21, 2009 7:11 pm
BUFFA escreveu:atenção ...importante !!! ....saíu há pouco do forno ....!!!
buffa sempre em cima do acontecimento, ateh keimou as maozinhas com uma noticia tao kentinha e fumegante!!!
conclusao:
nao se sabe se houve escutas
nao se sabe se o presidente sabia ou nao
nao se sabe o k eh k o presidente vai fazer depois do dia 27 com o assunto
o que se sabe eh k alguem levou os ditos emails para fora do publico
que os entregou no dn
que o dn divulgou a correspondencia sem kker problema
que o presidente esteve tempo demais sem fazer nada
e que dai ah vitoria de socrates, parece-me que vai ser um tirinho
Terminator- Pontos : 2544
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 1:39 am
.
Última edição por BUFFA em Ter Set 22, 2009 2:09 am, editado 1 vez(es)
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 2:10 am
Crime Público
por Mário Crespo
Portanto, o Governo está a espiar a Presidência da República! Gravíssimo! Que fazer? Há várias alternativas para um presidente espiado. Denunciar o Governo espião e dar-lhe um ralhete exemplar em público (nunca no "Público") utilizando uma comunicação nacional na TV como o fez com irrepreensível dramatismo e inigualável teatralidade com o estatuto dos Açores. Desta vez, teria de incluir a demissão do Parlamento e a convocação de novas eleições. O caso não seria para menos. Um governo a usar serviços secretos do Estado para espiar outro órgão de soberania exige demissões e eleições. Mas não. O presidente da República, o mais alto magistrado da nação, o comandante em Chefe das Forças Armadas, sabe que está a ser espiado. Tem a certeza disso porque, da sua doutrina passada ficou o axioma de que "raramente se engana e nunca tem dúvidas". Estando a ser espiado qual é a actuação realmente presidencial para este caso? Exigir do procurador-geral da República uma investigação imediata? Convocar o Conselho de Estado (já com a respeitabilidade recuperada desde a saída de Dias Loureiro)? Fazer uma comunicação ao Parlamento como é seu privilégio e, neste caso, obrigação? Nada disso! A Presidência de Cavaco Silva, através da sua Casa Civil, decide encomendar (mandar fazer in: Dicionário Porto Editora) uma reportagem a um jornal de um amigo.
Como os jornalistas são por vezes um bocado vagos e de compreensão lenta, a Casa Civil da Presidência da República achou por bem ser específica na encomenda dando um briefing claro a pessoa de confiança no jornal. "Vais falar com fulano e pergunta-lhe por sicrano, vais aqui, vais ali, fazes isto e aquilo e trazes a demasia de volta". O homem ainda tentou cumprir com a incumbência, mas a coisa não tinha pés nem cabeça e parece que lhe disseram isso repetidamente.
Por isso, logo, por causa disso, houve mais um ano e meio de fartar espionagem enquanto no Pátio dos Bichos continuavam todos a ouvir vozes
Cavaco Silva deve ter tido uma birra monumental com a sua Casa Civil e mandou perguntar ao amigo do jornal: "Sócrates está quase a ser reeleito e essa notícia não sai"? Como o que tem de ser tem muita força, a história lá saiu. Mal-amanhada, mas era o que se podia arranjar. Lá se meteu a Madeira no meio porque, como ninguém gosta do Jardim, gera-se logo um capital de boa vontade. Depois, como tinha pouca substância, puseram na mesma página duas colunas ao lado a dizer que, há uns anos, o procurador-geral da República tinha dito que também estava a ser escutado, e a encomenda ficou mais composta. Que interessa que tudo isto seja bizarramente inverosímil? Nos média, o que parece, é. Cavaco Silva julga que está a ser escutado, portanto, está a ser escutado, tanto mais que o seu recente depoimento presidencial é que "não é ingénuo". Com tudo isto, fica-me uma certeza. O trabalho de reportagem do "Diário de Notícias" é das mais notáveis e consequentes peças jornalísticas na história da Imprensa em Portugal. O e-mail com registos claros da encomenda feita por Fernando Lima não é "correspondência privada" que se deixe passar pudicamente ao lado. É uma infâmia pública de gravidade nacional que exige denúncia.
Invocar aqui delações, divulgação de fontes ou violação de correspondência é desonesto. Ao ver o presidente e a Casa Civil metidos nisto fica-me também uma inquietante dúvida.
Aníbal Cavaco Silva, referência do PSD, ainda tem condições para continuar a ser o presidente de Portugal depois de causar uma trapalhada desta magnitude a dias das eleições?
Como os jornalistas são por vezes um bocado vagos e de compreensão lenta, a Casa Civil da Presidência da República achou por bem ser específica na encomenda dando um briefing claro a pessoa de confiança no jornal. "Vais falar com fulano e pergunta-lhe por sicrano, vais aqui, vais ali, fazes isto e aquilo e trazes a demasia de volta". O homem ainda tentou cumprir com a incumbência, mas a coisa não tinha pés nem cabeça e parece que lhe disseram isso repetidamente.
Por isso, logo, por causa disso, houve mais um ano e meio de fartar espionagem enquanto no Pátio dos Bichos continuavam todos a ouvir vozes
Cavaco Silva deve ter tido uma birra monumental com a sua Casa Civil e mandou perguntar ao amigo do jornal: "Sócrates está quase a ser reeleito e essa notícia não sai"? Como o que tem de ser tem muita força, a história lá saiu. Mal-amanhada, mas era o que se podia arranjar. Lá se meteu a Madeira no meio porque, como ninguém gosta do Jardim, gera-se logo um capital de boa vontade. Depois, como tinha pouca substância, puseram na mesma página duas colunas ao lado a dizer que, há uns anos, o procurador-geral da República tinha dito que também estava a ser escutado, e a encomenda ficou mais composta. Que interessa que tudo isto seja bizarramente inverosímil? Nos média, o que parece, é. Cavaco Silva julga que está a ser escutado, portanto, está a ser escutado, tanto mais que o seu recente depoimento presidencial é que "não é ingénuo". Com tudo isto, fica-me uma certeza. O trabalho de reportagem do "Diário de Notícias" é das mais notáveis e consequentes peças jornalísticas na história da Imprensa em Portugal. O e-mail com registos claros da encomenda feita por Fernando Lima não é "correspondência privada" que se deixe passar pudicamente ao lado. É uma infâmia pública de gravidade nacional que exige denúncia.
Invocar aqui delações, divulgação de fontes ou violação de correspondência é desonesto. Ao ver o presidente e a Casa Civil metidos nisto fica-me também uma inquietante dúvida.
Aníbal Cavaco Silva, referência do PSD, ainda tem condições para continuar a ser o presidente de Portugal depois de causar uma trapalhada desta magnitude a dias das eleições?
jn
.................... Eis a Questão !
_________________________________________ O Cavaquismo começa a desfazer-se por dentro.
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por Anarca Ter Set 22, 2009 3:44 am
Tenham calma que o melhor ainda está para vir...
A populaça fala, fala, fala, mas como diz o outro "não sabem nem sonham"...
Eu já vos disse que esta cambada utiliza o tempo que devia usar para governar, só a maquinar golpadas e estratégias maquiavélicas...
Só vos digo que o Fernando Lima é a chave da golpada...
A populaça fala, fala, fala, mas como diz o outro "não sabem nem sonham"...
Eu já vos disse que esta cambada utiliza o tempo que devia usar para governar, só a maquinar golpadas e estratégias maquiavélicas...
Só vos digo que o Fernando Lima é a chave da golpada...
Anarca- Admin
- Pontos : 1203
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 3:54 am
Anarca escreveu:Tenham calma que o melhor ainda está para vir...
A populaça fala, fala, fala, mas como diz o outro "não sabem nem sonham"...
Eu já vos disse que esta cambada utiliza o tempo que devia usar para governar, só a maquinar golpadas e estratégias maquiavélicas...
Só vos digo que o Fernando Lima é a chave da golpada...
ó pah ... abre-te lá .... pah....
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por Terminator Ter Set 22, 2009 3:55 am
Anarca escreveu:
Só vos digo que o Fernando Lima é a chave da golpada...
conta-nos tudo anarca!
ele eh uma chave eh k ele eh?? tipo fendas, estrela???
Terminator- Pontos : 2544
Re: Última Hora ----->
por Terminator Ter Set 22, 2009 3:57 am
BUFFA escreveu:
ó pah ... abre-te lá .... pah....
eu estava mais a pensar em desmontar o assunto com chave de fendas, mas essa do abre-te lah, tambem pode ser!!
Terminator- Pontos : 2544
Re: Última Hora ----->
por Joao Ruiz Ter Set 22, 2009 4:43 am
Fernando Lima, já deve ter um sólido fecho-éclair na boquinha suja!
Com efeito, as manobras de cala-o-bico são sempre bem sucedidas, normalmente com uns poderosos trocados, no caso, do que se desvia do orçamento do palácio cor de rosa.
É que era um desperdício gastar com isso os proventos dos investimentos no banco do amigo! E depois, como olhá-lo, olhos nos olhos?
Com efeito, as manobras de cala-o-bico são sempre bem sucedidas, normalmente com uns poderosos trocados, no caso, do que se desvia do orçamento do palácio cor de rosa.
É que era um desperdício gastar com isso os proventos dos investimentos no banco do amigo! E depois, como olhá-lo, olhos nos olhos?
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 4:58 am
João Ruiz escreveu:Fernando Lima, já deve ter um sólido fecho-éclair na boquinha suja!:
tu és cá um ingrato Patinho.... nunca vi ....pah ...
então o fernando lima fez-te um favor. Vais ganhar as eleições, e ainda chamas nomes ao hóme..... ?
.... pede ke ele não toque no trombone não vá ele estragar o ramalhete de 27 de Setembro...
ainda há muitos indecisos....
João Ruiz escreveu:Com efeito, as manobras de cala-o-bico são sempre bem sucedidas, normalmente com uns poderosos trocados, no caso, do que se desvia do orçamento do palácio cor de rosa.
tu axas Patinho ? que há saco azul no orçamento na "Casa do Sr. Silva", para calar limas e limões .... ?
João Ruiz escreveu:É que era um desperdício gastar com isso os proventos dos investimentos no banco do amigo! E depois, como olhá-lo, olhos nos olhos?!:
eh pah patinho .... tu xplica-me o que keres dizer com isto ....por favor.
ou então alguém q me explike.
Eu hoje tou muita estúpido ....desculpem.....
Há dias k sou mesmo parvalhão .....
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por Vitor mango Ter Set 22, 2009 5:13 am
Anarca escreveu:Tenham calma que o melhor ainda está para vir...
A populaça fala, fala, fala, mas como diz o outro "não sabem nem sonham"...
Eu já vos disse que esta cambada utiliza o tempo que devia usar para governar, só a maquinar golpadas e estratégias maquiavélicas...
Só vos digo que o Fernando Lima é a chave da golpada...
So que azeite (azeti em alentejano ) vem sempre ao de cima
O Viriato ja ai disse que DEvia ser o Lima a meter-se na alheta e NUNCAAAAAAAAAAAAAAAAAA o cavaco a dizer
RUA sua boca suja !
Porque ?
porque o Lima fica agora com a raiva para dizer COISASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Vitor mango- Pontos : 118178
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 5:13 am
A B R U P T O - 
INTERFERIR POR ACÇÃO E INTERFERIR POR OMISSÃO
O Presidente da República tem certamente coisas graves para dizer ao país e entendeu que se as dissesse interferia no acto eleitoral. Muito bem, compreende-se que o faça, embora também se interfira na campanha por omissão. Mas o Presidente rompeu o seu próprio silêncio e "falou" através da demissão do seu assessor de imprensa e, sendo assim, interferiu de facto na campanha eleitoral. Mais valia agora que dissesse tudo para não acordarmos no dia 28 sabendo coisas que mais valia que fossem conhecidas já. Para contarem para a decisão de voto dos portugueses, com cujo resultado final ele já está inevitavelmente comprometido.
José Pacheco Pereira - Blog Abrupto
.....e continuo a perguntar:
- o que terá levado o PR a fazer uma demissão desta natureza, com todas as conections que lhe são conhecidas,....... a 6 dias de Legislativas, sabendo ele perfeitamente que o foguete lhe iria rebentar nas mãos, ou seja que iria causar danos eleitorais no seu próprio Partido ?
Não dava para esperar uma semanita, mesmo ke fosse na 2ª feira a seguir ao domingo eleitoral ...?
Só posso concluir ke a trampa já devia estar a sair, por todas as janelas e por todas as portas, lá de Casa ... (da Casa do Silva, claro ...)....
Fede .... e o que fede não é nada de bom.....
Última edição por BUFFA em Ter Set 22, 2009 5:27 am, editado 3 vez(es)
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por Viriato Ter Set 22, 2009 5:19 am
BUFFA escreveu:A B R U P T O -
INTERFERIR POR ACÇÃO E INTERFERIR POR OMISSÃOO Presidente da República tem certamente coisas graves para dizer ao país e entendeu que se as dissesse interferia no acto eleitoral. Muito bem, compreende-se que o faça, embora também se interfira na campanha por omissão. Mas o Presidente rompeu o seu próprio silêncio e "falou" através da demissão do seu assessor de imprensa e, sendo assim, interferiu de facto na campanha eleitoral. Mais valia agora que dissesse tudo para não acordarmos no dia 28 sabendo coisas que mais valia que fossem conhecidas já. Para contarem para a decisão de voto dos portugueses, com cujo resultado final ele já está inevitavelmente comprometido.
José Pacheco Pereira - Blog Abrupto
Tadito!!!!! Um homem preocupado com a democracia. Ainda a 18 deste mês, quando do silêncio dirigido de Cavaco, não o incomodou nada. Mas, como diz o povo, mais vale tarde do que nunca...
Viriato- Pontos : 16657
Re: Última Hora ----->
por Terminator Ter Set 22, 2009 5:20 am
BUFFA escreveu:Mais valia agora que dissesse tudo para não acordarmos no dia 28 sabendo coisas que mais valia que fossem conhecidas já. Para contarem para a decisão de voto dos portugueses, com cujo resultado final ele já está inevitavelmente comprometido.
eh impressao minha ou isto tornou-se num dos maiores berbikachos de k ha memoria desde o 25A??
Terminator- Pontos : 2544
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 5:23 am
Terminator escreveu:BUFFA escreveu:Mais valia agora que dissesse tudo para não acordarmos no dia 28 sabendo coisas que mais valia que fossem conhecidas já. Para contarem para a decisão de voto dos portugueses, com cujo resultado final ele já está inevitavelmente comprometido.
eh impressao minha ou isto tornou-se num dos maiores berbikachos de k ha memoria desde o 25A??
neste tópico, na pagina anterior está a opinião do Mário Crespo ... é elucidativa, na minha opinião.
.....e continuo a perguntar:
- o que terá levado o PR a fazer uma demissão desta natureza, com todas as conectionns que lhe são conhecidas,....... a 6 dias de Legislativas, sabendo ele perfeitamente que o foguete lhe iria rebentar nas mãos, ou seja que iria causar danos eleitorais no seu próprio Partido ?
Não dava para esperar uma semanita, mesmo ke fosse na 2ª feira a seguir ao domingo eleitoral ...?
Só posso concluir ke a trampa já devia estar a sair, por todas as janelas e por todas as portas, lá de Casa ... (da Casa do Silva, claro ...)....
Fede .... e o que fede não é nada de bom.....
Última edição por BUFFA em Ter Set 22, 2009 5:26 am, editado 2 vez(es)
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Re: Última Hora ----->
por Vitor mango Ter Set 22, 2009 5:25 am
Terminator escreveu:BUFFA escreveu:Mais valia agora que dissesse tudo para não acordarmos no dia 28 sabendo coisas que mais valia que fossem conhecidas já. Para contarem para a decisão de voto dos portugueses, com cujo resultado final ele já está inevitavelmente comprometido.
eh impressao minha ou isto tornou-se num dos maiores berbikachos de k ha memoria desde o 25A??
Vitor mango- Pontos : 118178
Re: Última Hora ----->
por Terminator Ter Set 22, 2009 5:30 am
Viriato escreveu:
Tadito!!!!! Um homem preocupado com a democracia. Ainda a 18 deste mês, quando do silêncio dirigido de Cavaco, não o incomodou nada. Mas, como diz o povo, mais vale tarde do que nunca...
oh viriato, sabes k ha pessoas k nao se precipitam sem terem os dados todos do problema, nao eh?? nem toda a gente faz juizos de valor, sobre pessoas, independentemente de se saber ou nao o suficiente sobre os factos.
ir adaptando as opinioes ah medida que se tomam conhecimento de novos dados, parece-me uma coisa muito normal, nao??
Última edição por Terminator em Ter Set 22, 2009 5:47 am, editado 1 vez(es)
Terminator- Pontos : 2544
Re: Última Hora ----->
por Joao Ruiz Ter Set 22, 2009 5:38 am
BUFFA escreveu:João Ruiz escreveu:Fernando Lima, já deve ter um sólido fecho-éclair na boquinha suja!:
tu és cá um ingrato Patinho.... nunca vi ....pah ...
então o fernando lima fez-te um favor. Vais ganhar as eleições, e ainda chamas nomes ao hóme..... ?
.... pede ke ele não toque no trombone não vá ele estragar o ramalhete de 27 de Setembro...
ainda há muitos indecisos....João Ruiz escreveu:Com efeito, as manobras de cala-o-bico são sempre bem sucedidas, normalmente com uns poderosos trocados, no caso, do que se desvia do orçamento do palácio cor de rosa.
tu axas Patinho ? que há saco azul no orçamento na "Casa do Sr. Silva", para calar limas e limões .... ?João Ruiz escreveu:É que era um desperdício gastar com isso os proventos dos investimentos no banco do amigo! E depois, como olhá-lo, olhos nos olhos?!:
eh pah patinho .... tu xplica-me o que keres dizer com isto ....por favor.
ou então alguém q me explike.
Eu hoje tou muita estúpido ....desculpem.....
Há dias k sou mesmo parvalhão .....
Ele quis fazer um favor, em nome de, quis, mas saiu-se mal, ou é mau aluno e não estudou bem a lição. Logo, nada a agradecer-lhe e sim ao trambolhão que deu e que arrastou todo o palácio com ele.
Quanto ao resto, vê se evitas copiar o que afirmou "eu não sou ingénuo! A senhora é? (mais ou mesnos nestes termos), porque eu sei que tu sabes que eu sei do que a tua casa gasta! (Não, não é a mercearia, nem os legumes, nem o pão, nem a fruta)!
Joao Ruiz- Pontos : 32035
Re: Última Hora ----->
por BUFFA General Aladeen Ter Set 22, 2009 5:53 am
João Ruiz escreveu:
Ele quis fazer um favor, em nome de, quis, mas saiu-se mal, ou é mau aluno e não estudou bem a lição. Logo, nada a agradecer-lhe e sim ao trambolhão que deu e que arrastou todo o palácio com ele.
ele ... o fernando lima ... não é ? ....
vá confessa-te lá Patinho ....com a devoção que tens pelo PS e pelo Sócrates, até agradeces ao Fernando Lima ...... o estoiro do foguete .....
João Ruiz escreveu:
Quanto ao resto, vê se evitas copiar o que afirmou "eu não sou ingénuo! A senhora é? (mais ou mesnos nestes termos), porque eu sei que tu sabes que eu sei do que a tua casa gasta! (Não, não é a mercearia, nem os legumes, nem o pão, nem a fruta)!
continuo a dizer-te ke não percebo, e nem sequer percebo se estás a ironizar ou falar a sério...porque de há uns tempos a esta parte ..... tudo o que escreves vem acompanhado de ................risadas .....
o kê ke eu posso fazer ?
olha ...rir-me tb .......
BUFFA General Aladeen- Pontos : 4887
Página 2 de 3 • 1, 2, 3
Tópicos semelhantes» CASO FREEPORT : ÚLTIMA HORA
» Ultima Hora Ultima hora ultima hora
» (Ultima Hora em cima do minuto segundo ...o ...
» TESTEMUNHA DE ÚLTIMA HORA NO PROCESSO CASA PIA...
» ULTIMA HORA.,....Airbus A320 despenha-se no Mar Mediterrâneo
» Ultima Hora Ultima hora ultima hora
» (Ultima Hora em cima do minuto segundo ...o ...
» TESTEMUNHA DE ÚLTIMA HORA NO PROCESSO CASA PIA...
» ULTIMA HORA.,....Airbus A320 despenha-se no Mar Mediterrâneo
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 2 de 3
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos