PublicaçõesA Economia americana
4 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
A Economia americana
por Viriato Qua Ago 20, 2008 1:58 am
Clive Crook, Uma questão de sorte:
“Mas convém lembrar que a política orçamental norte-americana se encontra paralisada e que a administração Bush é a grande responsável por esta situação. No início da década o excedente orçamental correspondia a 2,4% do PIB e as estimativas apontavam para um crescimento equivalente a 4,5% do PIB em 2008. A realidade, porém, é outra. Os EUA estão longe de ter um excedente. Têm, sim, um défice na ordem dos 3% do PIB, que representa um agravamento superior a 7% ou, em números redondos, mil milhões de dólares. Esta deterioração deve-se, em grande parte, às políticas adoptadas: cortes nos impostos e aumento da despesa e dos custos associados ao serviço da dívida.
Ao fim de oito anos de irresponsabilidade, a política orçamental deixou de poder ser usada como resposta ao abrandamento. Perante isto, resta aos EUA esperar que a sorte esteja do seu lado visto ser o único “instrumento” que lhe resta.”
posted by Miguel Abrantes em Câmara Corporativa
Porque houve dúvidas sobre a correcta tradução deste artigo ontem publicado no DE, junto transcrevo o original.
“It is worth remembering where the blame for this neutering of fiscal policy lies: squarely with the Bush administration. At the start of this decade, the budget stood in surplus to the tune of 2.4 per cent of GDP. On unchanged policy, this was expected to grow to a surplus of 4.5 per cent of GDP by 2008. This year’s actual deficit of 3 per cent of GDP therefore represents a worsening of more than 7 per cent of GDP, or roughly $1,000bn. Almost all of this deterioration is due to policy: to tax cuts, spending increases, and their associated debt-service costs.
That projected surplus was a priceless gift to the White House. It offered the Bush administration ample scope for outlays on homeland security and other unforeseen priorities, and moderate tax cuts as well, all within a budget balanced over the course of the business cycle. Instead, the administration knowingly opted for outrageous fiscal excess – adding insult to injury with its phoney tax-cut sunset provisions, designed for no other purpose than to disguise the long-term fiscal implications. Eight years on, this startling record of fiscal irresponsibility has all but taken fiscal policy off the table as an available response to the slowdown.
The US economy had better have luck on its side. Luck is about all it has left.”
“Mas convém lembrar que a política orçamental norte-americana se encontra paralisada e que a administração Bush é a grande responsável por esta situação. No início da década o excedente orçamental correspondia a 2,4% do PIB e as estimativas apontavam para um crescimento equivalente a 4,5% do PIB em 2008. A realidade, porém, é outra. Os EUA estão longe de ter um excedente. Têm, sim, um défice na ordem dos 3% do PIB, que representa um agravamento superior a 7% ou, em números redondos, mil milhões de dólares. Esta deterioração deve-se, em grande parte, às políticas adoptadas: cortes nos impostos e aumento da despesa e dos custos associados ao serviço da dívida.
Ao fim de oito anos de irresponsabilidade, a política orçamental deixou de poder ser usada como resposta ao abrandamento. Perante isto, resta aos EUA esperar que a sorte esteja do seu lado visto ser o único “instrumento” que lhe resta.”
posted by Miguel Abrantes em Câmara Corporativa
Porque houve dúvidas sobre a correcta tradução deste artigo ontem publicado no DE, junto transcrevo o original.
“It is worth remembering where the blame for this neutering of fiscal policy lies: squarely with the Bush administration. At the start of this decade, the budget stood in surplus to the tune of 2.4 per cent of GDP. On unchanged policy, this was expected to grow to a surplus of 4.5 per cent of GDP by 2008. This year’s actual deficit of 3 per cent of GDP therefore represents a worsening of more than 7 per cent of GDP, or roughly $1,000bn. Almost all of this deterioration is due to policy: to tax cuts, spending increases, and their associated debt-service costs.
That projected surplus was a priceless gift to the White House. It offered the Bush administration ample scope for outlays on homeland security and other unforeseen priorities, and moderate tax cuts as well, all within a budget balanced over the course of the business cycle. Instead, the administration knowingly opted for outrageous fiscal excess – adding insult to injury with its phoney tax-cut sunset provisions, designed for no other purpose than to disguise the long-term fiscal implications. Eight years on, this startling record of fiscal irresponsibility has all but taken fiscal policy off the table as an available response to the slowdown.
The US economy had better have luck on its side. Luck is about all it has left.”
Viriato- Pontos : 16657
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qua Ago 20, 2008 9:46 am
DEFICIT DE 3% numa ECONOMIA Nde mais de 14 000 000 000 000!!! BIG DEAL!!!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Ajudando o RON: Economia americana pelo The Economist
por o estúpi Qua Ago 20, 2008 5:30 pm
The global economy
Rebalancing act
Aug 14th 2008 | HONG KONG From The Economist print edition
America’s exports are now growing faster than China’s, helping to reduce the strains in the world economy
OVER the past decade, the world economy has been plagued by widening imbalances, most notably America’s current-account deficit and China’s surplus—both the largest in the world. There is not much to celebrate about the world economy at present, but at least it is becoming more balanced. Not only are trade gaps in America and China shrinking, but the composition of growth within countries is also looking healthier.
For the first time in years, China’s exports are growing more slowly than America’s. In the 12 months to June (the latest month available for both countries), America’s exports grew by 23%, well ahead of China’s 17% (in dollar terms). Export volumes show a similar trend. China’s rose by 11% in the year to the second quarter, while America’s climbed by 12% (see left-hand chart). Stephen Green, an economist at Standard Chartered, expects China’s real export growth to fall to zero by the end of this year and to turn negative next year.
In July China’s exports surged a mighty 27% from where they were a year before, but this does not alter the picture much. China’s monthly trade figures are notoriously volatile and if exports are converted into yuan—the currency which matters for China’s GDP growth—growth has fallen sharply to an average of 12% in the past three months, from 35% in early 2005. Meanwhile, import growth has quickened over the past year, due in part to higher oil bills. As a result, China’s trade surplus in yuan terms in the first seven months of this year was almost 20% smaller than in the same period of 2007. Even in dollar terms it had fallen by 10%.
That is not to say that there will be a sharp drop in China’s current-account surplus this year. In dollar terms, it is likely to remain roughly as big as in 2007 because higher income from its vast foreign assets will offset the smaller trade surplus. But as a share of GDP, it will shrink sharply because China’s economy is expanding so rapidly. Mr Green forecasts a current-account surplus of 9% of GDP in 2008 and 7% in 2009, down from 11.3% last year. Thus China will be able to claim that its surplus has fallen sharply, even as its critics, in America and elsewhere, will continue to argue that it has barely budged in dollar terms. No one can dispute, however, that China’s exports are growing much more slowly than its economy (which is galloping along at 20% in nominal yuan terms). This is occurring at the same time as America’s export machine has revved up, which is bound to help trade imbalances unwind.
Turning to America, so far the decline in its total trade deficit has been modest, because of the higher cost of oil imports. But the underlying improvement is more impressive. Excluding oil, the trade deficit has fallen by almost one-quarter since 2006. At the same time as exports have soared, real imports fell by 2% in the year to the second quarter, dragged down by weak domestic demand. If the recent drop in oil prices is sustained, the total trade deficit will shrink more rapidly in the second half of this year than it did in the first half. Meanwhile, America’s overall current-account deficit has fallen to around 5% of GDP from a peak of 6.2% in the third quarter of 2006. Merrill Lynch forecast that it could drop to around 3.5% of GDP in 2009.
Bilaterally, it is the same story: America’s exports to China were 20% higher in the first half of the year compared with the same period in 2007, while its imports from China were up only 4%. However, America’s import bill for goods from China is so huge—four times that of exports—that the rising exports have not dented America’s overall trade deficit with China. The changing patterns, buried beneath the headline figures, are very hard to spot.
All hail China’s Olympian shoppers
What has caused the shifts? The cheaper dollar is one factor; until its rebound this summer, it had lost about a quarter of its value on a real trade-weighted basis since its peak in 2002. That not only made American exports more competitive, it made imports into America less attractive. Probably of more importance, though, are the shifts in domestic spending. America’s real domestic demand has stagnated over the past year, whereas China’s has risen by 10% as its citizens have picked up the baton from flagging American consumers. In dollar terms, which better measure China’s ability to buy imports, its domestic spending has soared by a whopping 33%.
Global rebalancing requires a redistribution of growth within countries as well as a redistribution between countries. Until last year, America’s growth was driven by an unsustainable consumer boom; now it is being supported entirely by external demand. Without the boost from net exports, real GDP would have fallen since the third quarter of 2007.
Meanwhile, in China consumer spending is now growing faster than exports (see right-hand chart). Retail sales jumped by 23% in nominal terms in the year to July, and 16% in real terms. Dragonomics, a Beijing-based research firm, estimates that consumption contributed two-thirds of China’s GDP growth in the first half of 2008, up from 44% in 2007.
In America weak consumer spending is likely to continue to dampen imports over the next year or so. Auguring tougher times ahead, the country’s retail sales in July fell for the first time in five months. Less clear is how strong America’s export performance can remain, given the recent rebound in the dollar and slower growth in the rest of the world.
The greenback remains cheap by many measures and so should continue to support America’s sales abroad. Slower growth elsewhere in the world is a more serious concern. Japan’s economy fell by an annualised 2.4% in the second quarter, figures released on August 13th showed, after growing strongly in the first quarter. Growth in the euro area also seems to have come to an end. But these two places account for only about 20% of America’s exports; much more important are emerging economies which now buy more than half of its exports.
Economic growth in developing countries is likely to slow over the coming year. But what matters far more for American exports is the growth in their domestic demand and hence their appetite for imports. Goldman Sachs forecasts that real domestic demand in the four BRIC countries—Brazil, Russia, India and China—will grow by over 9% next year, roughly the same as in 2007 and 2008. If so, this will be good for American exporters.
For all the improvements, trade imbalances are still too big. It is worrying that since mid-July China has stopped allowing the yuan to rise against the dollar; indeed, the currency has since fallen by 1%. China has also increased some tax rebates for exporters. Brad Setser, of America’s Council on Foreign Relations, a think-tank, argues that if China tries to bolster its GDP growth by supporting exports, it will hinder global rebalancing. Instead, with surpluses in its budget and current-account, China should prop up growth by further stimulating domestic demand. That means increasing spending on infrastructure, schools and health care.
To be fair, the yuan has not fallen in trade-weighted terms over the past month, but it is still undervalued and needs to rise further. Mr Setser reckons that given high oil prices and sluggish American demand, China’s trade surplus should already have fallen by more. Likewise, one might argue that without big tax cuts to prop up consumer spending, America’s deficit would have shrunk further. If global rebalancing is to continue, America still needs to save more, and China to save less.
Entre o Miguel Abrantes em Câmara Corporativa e "The Economist" há um fosso com todo um mundo de conhecimento
. Assim uma espécie de diferença entre o Zé Português e o Michael Phelps nas olimpíadas de Pequim.
Rebalancing act
Aug 14th 2008 | HONG KONG From The Economist print edition
America’s exports are now growing faster than China’s, helping to reduce the strains in the world economy
OVER the past decade, the world economy has been plagued by widening imbalances, most notably America’s current-account deficit and China’s surplus—both the largest in the world. There is not much to celebrate about the world economy at present, but at least it is becoming more balanced. Not only are trade gaps in America and China shrinking, but the composition of growth within countries is also looking healthier.
For the first time in years, China’s exports are growing more slowly than America’s. In the 12 months to June (the latest month available for both countries), America’s exports grew by 23%, well ahead of China’s 17% (in dollar terms). Export volumes show a similar trend. China’s rose by 11% in the year to the second quarter, while America’s climbed by 12% (see left-hand chart). Stephen Green, an economist at Standard Chartered, expects China’s real export growth to fall to zero by the end of this year and to turn negative next year.
In July China’s exports surged a mighty 27% from where they were a year before, but this does not alter the picture much. China’s monthly trade figures are notoriously volatile and if exports are converted into yuan—the currency which matters for China’s GDP growth—growth has fallen sharply to an average of 12% in the past three months, from 35% in early 2005. Meanwhile, import growth has quickened over the past year, due in part to higher oil bills. As a result, China’s trade surplus in yuan terms in the first seven months of this year was almost 20% smaller than in the same period of 2007. Even in dollar terms it had fallen by 10%.
That is not to say that there will be a sharp drop in China’s current-account surplus this year. In dollar terms, it is likely to remain roughly as big as in 2007 because higher income from its vast foreign assets will offset the smaller trade surplus. But as a share of GDP, it will shrink sharply because China’s economy is expanding so rapidly. Mr Green forecasts a current-account surplus of 9% of GDP in 2008 and 7% in 2009, down from 11.3% last year. Thus China will be able to claim that its surplus has fallen sharply, even as its critics, in America and elsewhere, will continue to argue that it has barely budged in dollar terms. No one can dispute, however, that China’s exports are growing much more slowly than its economy (which is galloping along at 20% in nominal yuan terms). This is occurring at the same time as America’s export machine has revved up, which is bound to help trade imbalances unwind.
Turning to America, so far the decline in its total trade deficit has been modest, because of the higher cost of oil imports. But the underlying improvement is more impressive. Excluding oil, the trade deficit has fallen by almost one-quarter since 2006. At the same time as exports have soared, real imports fell by 2% in the year to the second quarter, dragged down by weak domestic demand. If the recent drop in oil prices is sustained, the total trade deficit will shrink more rapidly in the second half of this year than it did in the first half. Meanwhile, America’s overall current-account deficit has fallen to around 5% of GDP from a peak of 6.2% in the third quarter of 2006. Merrill Lynch forecast that it could drop to around 3.5% of GDP in 2009.
Bilaterally, it is the same story: America’s exports to China were 20% higher in the first half of the year compared with the same period in 2007, while its imports from China were up only 4%. However, America’s import bill for goods from China is so huge—four times that of exports—that the rising exports have not dented America’s overall trade deficit with China. The changing patterns, buried beneath the headline figures, are very hard to spot.
All hail China’s Olympian shoppers
What has caused the shifts? The cheaper dollar is one factor; until its rebound this summer, it had lost about a quarter of its value on a real trade-weighted basis since its peak in 2002. That not only made American exports more competitive, it made imports into America less attractive. Probably of more importance, though, are the shifts in domestic spending. America’s real domestic demand has stagnated over the past year, whereas China’s has risen by 10% as its citizens have picked up the baton from flagging American consumers. In dollar terms, which better measure China’s ability to buy imports, its domestic spending has soared by a whopping 33%.
Global rebalancing requires a redistribution of growth within countries as well as a redistribution between countries. Until last year, America’s growth was driven by an unsustainable consumer boom; now it is being supported entirely by external demand. Without the boost from net exports, real GDP would have fallen since the third quarter of 2007.
Meanwhile, in China consumer spending is now growing faster than exports (see right-hand chart). Retail sales jumped by 23% in nominal terms in the year to July, and 16% in real terms. Dragonomics, a Beijing-based research firm, estimates that consumption contributed two-thirds of China’s GDP growth in the first half of 2008, up from 44% in 2007.
In America weak consumer spending is likely to continue to dampen imports over the next year or so. Auguring tougher times ahead, the country’s retail sales in July fell for the first time in five months. Less clear is how strong America’s export performance can remain, given the recent rebound in the dollar and slower growth in the rest of the world.
The greenback remains cheap by many measures and so should continue to support America’s sales abroad. Slower growth elsewhere in the world is a more serious concern. Japan’s economy fell by an annualised 2.4% in the second quarter, figures released on August 13th showed, after growing strongly in the first quarter. Growth in the euro area also seems to have come to an end. But these two places account for only about 20% of America’s exports; much more important are emerging economies which now buy more than half of its exports.
Economic growth in developing countries is likely to slow over the coming year. But what matters far more for American exports is the growth in their domestic demand and hence their appetite for imports. Goldman Sachs forecasts that real domestic demand in the four BRIC countries—Brazil, Russia, India and China—will grow by over 9% next year, roughly the same as in 2007 and 2008. If so, this will be good for American exporters.
For all the improvements, trade imbalances are still too big. It is worrying that since mid-July China has stopped allowing the yuan to rise against the dollar; indeed, the currency has since fallen by 1%. China has also increased some tax rebates for exporters. Brad Setser, of America’s Council on Foreign Relations, a think-tank, argues that if China tries to bolster its GDP growth by supporting exports, it will hinder global rebalancing. Instead, with surpluses in its budget and current-account, China should prop up growth by further stimulating domestic demand. That means increasing spending on infrastructure, schools and health care.
To be fair, the yuan has not fallen in trade-weighted terms over the past month, but it is still undervalued and needs to rise further. Mr Setser reckons that given high oil prices and sluggish American demand, China’s trade surplus should already have fallen by more. Likewise, one might argue that without big tax cuts to prop up consumer spending, America’s deficit would have shrunk further. If global rebalancing is to continue, America still needs to save more, and China to save less.
Entre o Miguel Abrantes em Câmara Corporativa e "The Economist" há um fosso com todo um mundo de conhecimento
. Assim uma espécie de diferença entre o Zé Português e o Michael Phelps nas olimpíadas de Pequim.
o estúpi- Convidado
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qua Ago 20, 2008 11:19 pm
GOD BLESS AMERICA !!! O PAIS MAIS DEMOCRATICO, MAIS LIVRE, ONDE O POVO ESTA ACIMA DO ESTADO!!
O PAIS MAIS GENEROSO. O PAIS QUE VEIO DO POVO OPRIMIDO DA EUROPA. O PAIS CONSTRUIDO DO TRABALHO. O PAIS ONDE E DESFRUTADO O TRABALHO DE CADA UM!!! O PAIS QUE NAO GOSTA DE CALINAS , NEM DE INTELECTOS DE MERDA DAS ESQUERDAS. UM PAIS QUE TEM UM POVO BOM, HONESTO E TRABALHADOR. UM PAIS COM VALORES MORAIS. E RELIGIOSOS!!!
O PAIS MAIS GENEROSO. O PAIS QUE VEIO DO POVO OPRIMIDO DA EUROPA. O PAIS CONSTRUIDO DO TRABALHO. O PAIS ONDE E DESFRUTADO O TRABALHO DE CADA UM!!! O PAIS QUE NAO GOSTA DE CALINAS , NEM DE INTELECTOS DE MERDA DAS ESQUERDAS. UM PAIS QUE TEM UM POVO BOM, HONESTO E TRABALHADOR. UM PAIS COM VALORES MORAIS. E RELIGIOSOS!!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: A Economia americana
por Viriato Qui Ago 21, 2008 1:50 am
RONALDO ALMEIDA escreveu:GOD BLESS AMERICA !!! O PAIS MAIS DEMOCRATICO, MAIS LIVRE, ONDE O POVO ESTA ACIMA DO ESTADO!!
O PAIS MAIS GENEROSO. O PAIS QUE VEIO DO POVO OPRIMIDO DA EUROPA. O PAIS CONSTRUIDO DO TRABALHO. O PAIS ONDE E DESFRUTADO O TRABALHO DE CADA UM!!! O PAIS QUE NAO GOSTA DE CALINAS , NEM DE INTELECTOS DE MERDA DAS ESQUERDAS. UM PAIS QUE TEM UM POVO BOM, HONESTO E TRABALHADOR. UM PAIS COM VALORES MORAIS. E RELIGIOSOS!!!
O senhor RON gosta de usar termos desagradáveis e ordinários para os que pensam diferente. Depois admira-se quando as respostas são mais desagradáveis. Tais como os intelectos merdosos dos filhos da puta de direita...veja se se habitua a ter trambelhos. Ser de esquerda ou de direita é um direito que nos assiste a todos. Fica um primeiro aviso.
Viriato- Pontos : 16657
Re: A Economia americana
por Vitor mango Qui Ago 21, 2008 6:07 am
mensagem do " Estupi "
Nao percebo qual é o medo do convidado em registar-se com um nick e escrever em Portugues
Meu caro (a) aqui o ingles nao tem pegado porque
Porque
e acima de tudo porque
asssuma-se carago e registe-se = nao paga nada mas se quizer pode mandar uma esmolinha ao
S. cartacho
Nao percebo qual é o medo do convidado em registar-se com um nick e escrever em Portugues
Meu caro (a) aqui o ingles nao tem pegado porque
Porque
e acima de tudo porque
asssuma-se carago e registe-se = nao paga nada mas se quizer pode mandar uma esmolinha ao
S. cartacho
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qui Ago 21, 2008 8:48 am
Rui Aguiar escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:GOD BLESS AMERICA !!! O PAIS MAIS DEMOCRATICO, MAIS LIVRE, ONDE O POVO ESTA ACIMA DO ESTADO!!
O PAIS MAIS GENEROSO. O PAIS QUE VEIO DO POVO OPRIMIDO DA EUROPA. O PAIS CONSTRUIDO DO TRABALHO. O PAIS ONDE E DESFRUTADO O TRABALHO DE CADA UM!!! O PAIS QUE NAO GOSTA DE CALINAS , NEM DE INTELECTOS DE MERDA DAS ESQUERDAS. UM PAIS QUE TEM UM POVO BOM, HONESTO E TRABALHADOR. UM PAIS COM VALORES MORAIS. E RELIGIOSOS!!!
O senhor RON gosta de usar termos desagradáveis e ordinários para os que pensam diferente. Depois admira-se quando as respostas são mais desagradáveis. Tais como os intelectos merdosos dos filhos da puta de direita...veja se se habitua a ter trambelhos. Ser de esquerda ou de direita é um direito que nos assiste a todos. Fica um primeiro aviso.
VINDO do CARO RAGIAR isso so pode ser PIADA de mau gosto!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
A Economia americana
por Estúpido Qui Ago 21, 2008 9:53 am
Estúpido entra num site que por default o apelida de "convidado" e à guisa de boas-vindas leva com esta admoestação de um senhor Vitor mango que, noutro lado e a julgar pela prosa, também se intitula de administrador:
Bem servido de administrador, este site, sim senhor (ou será senhora? Em idade de menopausa crónica (sintomas: boca seca, sonolência, náuseas, tonturas, dores de cabeça, mau feitio, agressividade, incivilidade, etc...) a julgar pela falta de contenção?). O(a) anfitrião(ã) perfeito(a), educado(a), sensato(a), acolhedor(a), com uma carga de empatia de louvar...
Meu(minha) caro(a) senhor(a) se quiser (a propósito e para quem faz questão de utilizar a língua de Camões, quiser escreve-se com um "s"), o artigo colocado é da autoria de "The Economist", uma internacionalmente conceituada revista em língua inglesa, não é da autoria do seu "convidado", um equívoco de algum modo parecido com o(a) fulano(a) que confunde a escova de dentes com a pila (confusão muito perigosa na fase difícil da menopausa)...
Não quer "convidados"? Altere os parâmetros do site que administra com a urbanidade exemplar que transpira copiosamente da sua prosa (em mau português).
De Vossa Senhoria,
Atento e reverente.
Re: A Economia americana
por Vitor mango Hoje à 1:07 pm
mensagem do " Estupi "
Nao percebo qual é o medo do convidado em registar-se com um nick e escrever em Portugues
Meu caro (a) aqui o ingles nao tem pegado porque
Porque
e acima de tudo porque
asssuma-se carago e registe-se = nao paga nada mas se quizer pode mandar uma esmolinha ao
S. cartacho
por Vitor mango Hoje à 1:07 pm
mensagem do " Estupi "
Nao percebo qual é o medo do convidado em registar-se com um nick e escrever em Portugues
Meu caro (a) aqui o ingles nao tem pegado porque
Porque
e acima de tudo porque
asssuma-se carago e registe-se = nao paga nada mas se quizer pode mandar uma esmolinha ao
S. cartacho
Bem servido de administrador, este site, sim senhor (ou será senhora? Em idade de menopausa crónica (sintomas: boca seca, sonolência, náuseas, tonturas, dores de cabeça, mau feitio, agressividade, incivilidade, etc...) a julgar pela falta de contenção?). O(a) anfitrião(ã) perfeito(a), educado(a), sensato(a), acolhedor(a), com uma carga de empatia de louvar...
Meu(minha) caro(a) senhor(a) se quiser (a propósito e para quem faz questão de utilizar a língua de Camões, quiser escreve-se com um "s"), o artigo colocado é da autoria de "The Economist", uma internacionalmente conceituada revista em língua inglesa, não é da autoria do seu "convidado", um equívoco de algum modo parecido com o(a) fulano(a) que confunde a escova de dentes com a pila (confusão muito perigosa na fase difícil da menopausa)...
Não quer "convidados"? Altere os parâmetros do site que administra com a urbanidade exemplar que transpira copiosamente da sua prosa (em mau português).
De Vossa Senhoria,
Atento e reverente.
Estúpido- Convidado
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qui Ago 21, 2008 10:10 am
ANONIMO e como o TERRORISTA, que se esconde no meio dos CIVIS e debaixo das saias das mulheres e criancas!!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Atentamente
por Estúpido Qui Ago 21, 2008 11:05 am
Caro Anarca,
<<Nesta conformidade, penso que seria mais próprio alterar o seu nick para "Alguém com défice de Inteligência"
Que me diz a esta sugestão?...>>
Se se deu ao trabalho de ler a sequência de eventos, não parece ser necessário mais "Alguém com défice de Inteligência" que alguns que já tem por companheiros... por escolha ou circunstância acidental...
Até aquele que se tentou ajudar mordeu a mão amiga que lhe foi estendida... O assunto perdeu-se totalmente e foi a esse que mereceu a atenção deste "convidado".
Que tal?
Over and out.
<<Nesta conformidade, penso que seria mais próprio alterar o seu nick para "Alguém com défice de Inteligência"
Que me diz a esta sugestão?...>>
Se se deu ao trabalho de ler a sequência de eventos, não parece ser necessário mais "Alguém com défice de Inteligência" que alguns que já tem por companheiros... por escolha ou circunstância acidental...
Até aquele que se tentou ajudar mordeu a mão amiga que lhe foi estendida... O assunto perdeu-se totalmente e foi a esse que mereceu a atenção deste "convidado".
Que tal?
Over and out.
Estúpido- Convidado
Re: A Economia americana
por Vitor mango Qui Ago 21, 2008 12:11 pm
Estúpido escreveu:Estúpido entra num site que por default o apelida de "convidado" e à guisa de boas-vindas leva com esta admoestação de um senhor Vitor mango que, noutro lado e a julgar pela prosa, também se intitula de administrador:Re: A Economia americana
por Vitor mango Hoje à 1:07 pm
mensagem do " Estupi "
Nao percebo qual é o medo do convidado em registar-se com um nick e escrever em Portugues
Meu caro (a) aqui o ingles nao tem pegado porque
Porque
e acima de tudo porque
asssuma-se carago e registe-se = nao paga nada mas se quizer pode mandar uma esmolinha ao
S. cartacho
Bem servido de administrador, este site, sim senhor (ou será senhora? Em idade de menopausa crónica (sintomas: boca seca, sonolência, náuseas, tonturas, dores de cabeça, mau feitio, agressividade, incivilidade, etc...) a julgar pela falta de contenção?). O(a) anfitrião(ã) perfeito(a), educado(a), sensato(a), acolhedor(a), com uma carga de empatia de louvar...
Meu(minha) caro(a) senhor(a) se quiser (a propósito e para quem faz questão de utilizar a língua de Camões, quiser escreve-se com um "s"), o artigo colocado é da autoria de "The Economist", uma internacionalmente conceituada revista em língua inglesa, não é da autoria do seu "convidado", um equívoco de algum modo parecido com o(a) fulano(a) que confunde a escova de dentes com a pila (confusão muito perigosa na fase difícil da menopausa)...
Não quer "convidados"? Altere os parâmetros do site que administra com a urbanidade exemplar que transpira copiosamente da sua prosa (em mau português).
De Vossa Senhoria,
Atento e reverente.
Meu caro
A Administração pode na verdade cortar-lhe o piar ...
Por uma razão bem simples
Todos aqui assumimos uma personagem e o jogo é esse
Armas iguais
Mas ja que a nossa presença o (a) excita tanto tente a poesia
amen
allo allo D.F boa tentiva
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qui Ago 21, 2008 12:33 pm
Aquela malta do ECO, nao tem coragem para se assumir aqui!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
E o estúpido sou eu?
por estúpido Qui Ago 21, 2008 12:35 pm
Meu caro
A Administração pode na verdade cortar-lhe o piar ...
Por uma razão bem simples
Todos aqui assumimos uma personagem e o jogo é esse
Armas iguais
Mas ja que a nossa presença o (a) excita tanto tente a poesia
amen
allo allo D.F boa tentiva
Desde que não me corte aquilo que confunde facilmente com a escova de dentes... Pode cortar o que quiser (com S)...
Já lhe disseram alguma vez que é uma fonte de inspiração e de cortesia? Pois é! Disseram agora!
Até à vista!
A Administração pode na verdade cortar-lhe o piar ...
Por uma razão bem simples
Todos aqui assumimos uma personagem e o jogo é esse
Armas iguais
Mas ja que a nossa presença o (a) excita tanto tente a poesia
amen
allo allo D.F boa tentiva
Desde que não me corte aquilo que confunde facilmente com a escova de dentes... Pode cortar o que quiser (com S)...
Já lhe disseram alguma vez que é uma fonte de inspiração e de cortesia? Pois é! Disseram agora!
Até à vista!
estúpido- Convidado
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qui Ago 21, 2008 12:40 pm
convidado por quem? EU nao censuro NINGUEM!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
E o estúpido sou eu?
por estúpido Qui Ago 21, 2008 12:41 pm
Re: A Economia americana
por Anarca Hoje à 6:15 pm
Temos que levar as coisas para a brincadeira...
A vida são dois dias e o Carnaval são três...
Olhe lá, Anarca, há algum desaguisado entre o Anarca e o senhor Vitor mango? O senhor Vitor mango tem uma estranha maneira de brincar e carnaval nem deve saber o que é... Tem cá um mau feitio! Será primo do Putin? Dá ares disso.
Cumprimentos.
por Anarca Hoje à 6:15 pm
Temos que levar as coisas para a brincadeira...
A vida são dois dias e o Carnaval são três...
Olhe lá, Anarca, há algum desaguisado entre o Anarca e o senhor Vitor mango? O senhor Vitor mango tem uma estranha maneira de brincar e carnaval nem deve saber o que é... Tem cá um mau feitio! Será primo do Putin? Dá ares disso.
Cumprimentos.
estúpido- Convidado
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Qui Ago 21, 2008 12:45 pm
VOCES ESTAO TODOS convidados A VIREM PASSAR ferias AQUI NA mansao DE 8 200 000 DOLLAR,S SEGUNDO A ULTIMA AVALIACAO!!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: A Economia americana
por Vitor mango Qui Ago 21, 2008 1:04 pm
Minha cara Cenoura
O mango Jura que saBE O QUE É PILA ..um cagu Melo ...pode ir ver ao Google ...redondinho
Porque ecologia é comigo
Quanto á escova de dentes sorry ..nao empresto
Quanto ao Mano anarca ...nunca nos divertimos tanto ...pode crer
.jpg)
Bovista pila Berk. and Curt.
Grevillea 2: 49. 1873.
Fruiting body 4.0-7.0 cm broad, globose to slightly compressed, lacking a sterile base, attached to the substrate via a white mycelial cord; peridium thin, <1.0 mm thick; exoperidium white, glabrous to matted-tomentose, becoming dingy-tan, occasionally squamulose to areolate, eventually dark-brown to mahogany-brown; exoperidium persistent, often present at maturity, gradually peeling away, absent only in weathered material; endoperidum metallic-grey, sometimes patchy bronze-brown to purple-brown where overlain with remnants of exoperidium; gleba white, turning olivaceous, then dark-brown to slightly purplish at maturity, texture firm; spores released via apical cracks and tears; sterile base and subgleba absent; odor and taste mild.
O mango Jura que saBE O QUE É PILA ..um cagu Melo ...pode ir ver ao Google ...redondinho
Porque ecologia é comigo
Quanto á escova de dentes sorry ..nao empresto
Quanto ao Mano anarca ...nunca nos divertimos tanto ...pode crer
Bovista pila Berk. and Curt.
Grevillea 2: 49. 1873.
Fruiting body 4.0-7.0 cm broad, globose to slightly compressed, lacking a sterile base, attached to the substrate via a white mycelial cord; peridium thin, <1.0 mm thick; exoperidium white, glabrous to matted-tomentose, becoming dingy-tan, occasionally squamulose to areolate, eventually dark-brown to mahogany-brown; exoperidium persistent, often present at maturity, gradually peeling away, absent only in weathered material; endoperidum metallic-grey, sometimes patchy bronze-brown to purple-brown where overlain with remnants of exoperidium; gleba white, turning olivaceous, then dark-brown to slightly purplish at maturity, texture firm; spores released via apical cracks and tears; sterile base and subgleba absent; odor and taste mild.
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: A Economia americana
por Vitor mango Qui Ago 21, 2008 1:19 pm
kuanto á escova de dentes
eis o paleio tecnico para quem nao sabe
=======================================
Origem
A primeira escova de dentes foi usada na China, em 1498, mas suas cerdas eram feitas com pêlos de porco. Mais tarde, estes foram substituídos por pêlos de cavalo.
A escova de dentes mais antiga da Europa, que data de 300 anos atrás, é feita de osso e foi descoberta durante escavações arqueológicas em um antigo hospital municipal de Minden, na Alemanha. Os 19 buracos destinados a inserir os pêlos de porco que funcionavam como cerdas são visíveis ainda hoje. [1]
Em 1938, a DuPont desenvolveu as cerdas de náilon, usadas hoje em dia.
eis o paleio tecnico para quem nao sabe
=======================================
Origem
A primeira escova de dentes foi usada na China, em 1498, mas suas cerdas eram feitas com pêlos de porco. Mais tarde, estes foram substituídos por pêlos de cavalo.
A escova de dentes mais antiga da Europa, que data de 300 anos atrás, é feita de osso e foi descoberta durante escavações arqueológicas em um antigo hospital municipal de Minden, na Alemanha. Os 19 buracos destinados a inserir os pêlos de porco que funcionavam como cerdas são visíveis ainda hoje. [1]
Em 1938, a DuPont desenvolveu as cerdas de náilon, usadas hoje em dia.
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: A Economia americana
por Vitor mango Qui Ago 21, 2008 1:21 pm
RONALDO ALMEIDA escreveu:VOCES ESTAO TODOS convidados A VIREM PASSAR ferias AQUI NA mansao DE 8 200 000 DOLLAR,S SEGUNDO A ULTIMA AVALIACAO!!!
Tem WCs ?
Vitor mango- Pontos : 117475
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: A Economia americana
por Admin Sex Ago 22, 2008 1:56 am
Anarca escreveu:Agora quem vai fazer figura de estúpido sou eu...
Então vários convidados podem assumir o mesmo nick?...
Nao sou o Expert ...mas ja li umas coisas
mas a maquina permite abrir e fechar que os convidados leiam escrevam votem ou estejam calados ...e isto em varias janelas
Fui ver e havia algumas em que isso era permitido
Alias como sabem no outro forum o Tribunus entrou como convidado e fui chamado á pedra para entrar com um nick e ...ele entrou dizendo que tinha cumprido com as regras
Nada contra
O problema de abrirmos essa faculdade é o perigo de termos o convidado escondido atras do muro sem lhe vermos a cara
faço portanto a sugestão aos Ex convidados para entrarem ...limpar os pés comporem o nó da gravata ...aclararem a vox e DE Bitarem
Sucede que os moderadores podem limpar todo o paleio dos convidados
Só que pelo que vejo ..nao o fizeram
Porque ?
Porque acreditamos em bruxas
Última edição por Admin em Sex Ago 22, 2008 1:59 am, editado 1 vez(es)
Admin- Admin
- Pontos : 5709
Re: A Economia americana
por Admin Sex Ago 22, 2008 1:57 am
RONALDO ALMEIDA escreveu:14 OU 15, jA NEM SEI!!
conte conte
Admin- Admin
- Pontos : 5709
Re: A Economia americana
por RONALDO ALMEIDA Sex Ago 22, 2008 10:03 am
Acho que sao 15!!! sO USO duas!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: A Economia americana
por Viriato Sex Ago 22, 2008 3:40 pm
RONALDO ALMEIDA escreveu:14 OU 15, jA NEM SEI!!
Cagão.......
Viriato- Pontos : 16657
Re: A Economia americana
por Vitor mango Sex Ago 22, 2008 3:41 pm
estúpido escreveu:Meu caro
A Administração pode na verdade cortar-lhe o piar ...
Por uma razão bem simples
Todos aqui assumimos uma personagem e o jogo é esse
Armas iguais
Mas ja que a nossa presença o (a) excita tanto tente a poesia
amen
allo allo D.F boa tentiva
Desde que não me corte aquilo que confunde facilmente com a escova de dentes... Pode cortar o que quiser (com S)...
Já lhe disseram alguma vez que é uma fonte de inspiração e de cortesia? Pois é! Disseram agora!
Até à vista!
nunca percebi cortar com S
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: A Economia americana
por Vitor mango Sex Ago 22, 2008 3:43 pm
Rui Aguiar escreveu:RONALDO ALMEIDA escreveu:14 OU 15, jA NEM SEI!!
Cagão.......
O palacio tem 53 sanitas pelo que o RON nisso esta a milhas
ahhhhhhhhhhhhhh
Vitor mango- Pontos : 117475
Re: A Economia americana
por Vitor mango Sex Ago 22, 2008 4:07 pm
Vitor mango escreveu:estúpido escreveu:Meu caro
A Administração pode na verdade cortar-lhe o piar ...
Por uma razão bem simples
Todos aqui assumimos uma personagem e o jogo é esse
Armas iguais
Mas ja que a nossa presença o (a) excita tanto tente a poesia
amen
allo allo D.F boa tentiva
Desde que não me corte aquilo que confunde facilmente com a escova de dentes... Pode cortar o que quiser (com S)...
Já lhe disseram alguma vez que é uma fonte de inspiração e de cortesia? Pois é! Disseram agora!
Até à vista!
nunca percebi cortar com S
uma COISA GIRA NA net E PARA PESSOAL JA TREINADO é a nossa capacidade de ao lermos determinado paleio percebermos quem esta por detrás de um nick
O artista disfarçado tenta todos os possíveis para passar despercebido mas comete normalmente erros fatais
mantém as obsessões doentias ... e deixam os rabos mais expostos que o gato
Um dia utilizei um nick
PI LINHA ... (3.1416 ...como sabem
...mas a DF grita-me do outro lado .... Manguinho toma la teu Vodafone e origem pá
Esta de confundir a escova de dentes com ... sexo e ligações com menopausa são na verdade só Rabo nem precisamos do gato ...para ..e para
Falta baqui o arrebenta para dar animo a isto
Vitor mango- Pontos : 117475
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos