Tribunal recusa pedido de Cruz para entrega de entrevistas

Tribunal recusa pedido de Cruz para entrega de entrevistas[/color]

por Lusa
Hoje


O colectivo que julga o processo Casa Pia rejeitou hoje o pedido da defesa do arguido Carlos Cruz para que a TVI entregasse imagens em bruto de entrevistas a alegadas vítimas de abusos sexuais.

O advogado de defesa do apresentador televisivo, Ricardo Sá Fernandes, requereu na sessão de hoje que o tribunal instasse a TVI a entregar os "brutos" de entrevistas a três das alegadas vítimas realizadas entre novembro de 2002 e fevereiro de 2003.

Para Ricardo Sá Fernandes, essas imagens e depoimentos seriam "precisos para compreender" como se construiu a "fantasia" que considera serem as acusações que recaem sobre Carlos Cruz, acusado por ex-alunos da Casa Pia de Lisboa de alegados abusos sexuais.

O advogado afirmou contar com a mudança na direção de informação da estação, que esperava ser "mais empenhada" na localização das imagens, no caso de "não terem sido efetivamente destruídas".

A juíza presidente do coletivo, Ana Peres, decidiu não aceitar o requerimento, lembrando que em agosto de 2008, a solicitação do tribunal - que ameaçou a estação com uma multa por não cooperação com a Justiça -, a TVI enviou dois dvd com imagens de reportagens sobre o processo e afirmou que "não dispunha de mais quaisquer outros" elementos audiovisuais que pudessem ser úteis para o julgamento.

O procurador do Ministério Público, João Aibéo, criticou a defesa de Carlos Cruz, afirmando que o requerimento assentava no "preconceito" de que a anterior direção da TVI "não estaria interessada" em dar ao tribunal tudo o que tinha em arquivo sobre o processo.

Acusando a defesa de tentar uma manobra "dilatória" num julgamento que dura há mais de cinco anos, Aibéo ironizou: "A ser assim, chegaremos seguramente a 2016".

Na sessão de hoje, o tribunal viu, a pedido da defesa do médico Ferreira Diniz, uma gravação vídeo das deslocações de dois dos jovens que acusam o arguido de abusos sexuais à casa onde afirmam ter sido abusados.

Nas imagens, ambos identificaram a casa como sendo o local onde foram abusados, embora com diferenças na disposição interior das divisões.

No entanto, nas alterações ao despacho de pronúncia, o tribunal alterou a localização dos abusos da casa em questão para "uma vivenda nas imediações", na zona do Restelo.

Em declarações aos jornalistas à saída do Campus da Justiça, em Lisboa, Ferreira Diniz afirmou que quis evidenciar o facto de o tribunal ter alterado o local dos alegados abusos apesar de "os assistentes dizerem que foi naquele local", onde a sua defesa "conseguiu provar que não é verdade, porque se trata de um estúdio de gravação musical".

A próxima sessão do julgamento, reservada para novas alegações, foi marcada para dia 19 de abril.


In DN