]Netanyahu parece acreditar que não existe vínculo entre a forma como Israel se comporta e rejeição árabe.

por **Vitor mango** Qua Mar 24, 2010 12:45 pm

Netanyahu parece acreditar que não existe vínculo entre a forma como Israel se comporta e rejeição árabe.

Durante as duas últimas semanas, os holofotes da mídia se concentrou na crise imediata entre Benjamin Netanyahu eo governo Obama. Gigabytes foram preenchidas com especulações sobre se a crise iniciada durante a visita de Joe Biden reflete um conflito entre Israel e os E.U. Mas por trás da crise imediata assoma um problema muito mais profundo que corresponde a uma falácia Netanyahu visão de mundo que se reflete em todas as suas ações.

Em seu discurso a AIPAC, Netanyahu repetiu um mantra que tenha definido o seu pensamento em toda sua vida adulta. Ele disse que o ódio do islamismo radical para que Israel não tem nada a ver com o que Israel faz, mas decorre do fato de que Israel está posto avançado do Ocidente no Oriente Médio. Ergo, o seu raciocínio implica, Israel pode continuar a fazer o que quiser: pode construir em Jerusalém Oriental, que pode expandir assentamentos, porque esta não é a razão para a rejeição árabe. Além disso, ele assume que o tempo está do lado de Israel, que a cada ano em que Israel continua a sua política actual reforça o seu estatuto. Este já o levou a dizer Nancy Pelosi, que as conversações de paz com os palestinos podem ter que esperar mais um ano, porque a sua procura de um congelamento total da construção de assentamentos é inaceitável.

A falácia no argumento de Netanyahu é fatal: Ele leva um grão de verdade e constrói o argumento errado ao seu redor. Enquanto há certamente razões profundas para alguns aspectos da rejeição árabe, Netanyahu maneira de pensar e de suas políticas tornaram-se uma profecia auto-realizadora, e estão a coexistência pacífica de Israel com o mundo árabe impossível no longo prazo.
Anúncio
Um ponto de vista alternativo tem sido defendida por E.U. Secretário de Estado de Hillary Clinton em seu discurso a AIPAC: Ela salientou que a segurança de Israel é cada vez mais ameaçada pelas mudanças na tecnologia de foguetes, e que tanto o Hezbollah e, em menor medida, o Hamas , estão a ser armados com foguetes que atingem mais em Israel e têm mais poder destrutivo do que nunca. Nestas circunstâncias, Israel não ganha nenhuma segurança sobre a exploração de partes da Cisjordânia, porque a ameaça agora tem um longo alcance. Portanto, apenas se esforçando para acabar o conflito com os palestinos, Israel pode dar o Ocidente firme apoio político contra qualquer ameaça política ou militar, e fortalecer os moderados árabes.

Vejamos agora em pormenor a falácia de Netanyahu: Historicamente houve uma série de razões pelas quais o mundo árabe não quer um estado judeu na Palestina obrigatória. Bernard Lewis defende há muito tempo que o mundo árabe é saudade para os tempos do califado, em que o mundo árabe era um império unido, e que o sonho de restabelecer a grandeza histórica dos tempos antigos não perdeu o controle sobre a imaginação árabe. Israel é o espinho na visão de um árabe unificada, muçulmanos do Oriente Médio, e esse espinho é colocado em um lugar que, mais do que qualquer outra, simboliza o conflito das três religiões monoteístas, Jerusalém.

Supondo que a análise de Lewis reflete um aspecto importante da psique árabe, a questão é que as conclusões deverão ser apresentadas a partir desta. Netanyahu conclusão é: Nós precisamos de ser mal-estar, auto-confiante e mostrar que nós podemos fazer o que gosta. No longo prazo, os árabes não vai aceitar a nossa existência, porque algo em sua atitude básica mudou, mas porque eles percebem que não podem derrotar Israel militarmente. Neste, Netanyahu continua a ser um fiel discípulo da tese de Jabotinsky muro de ferro, que diz que só pode Israel vai receber os árabes a aceitar a existência de Israel.

A pergunta é preciso fazer é: Em que ponto você diria que o mundo árabe aceitou a existência de Israel, e pode, portanto, mudar a política de construção de existência de Israel exclusivamente na força? Em que momento você tenta construir relações mais construtivas com o mundo árabe? O problema com a tese de Jabotinsky Muro de Ferro é que ele pode facilmente se transformar em uma profecia auto-realizável, porque nenhuma mudança no mundo árabe, será tomado como uma indicação de que uma abordagem cooperativa está em ordem. O resultado é catastrófico, pois Netanyahu parece realmente acreditar que não existe qualquer ligação entre a forma como Israel se comporta e sua relação com o mundo árabe a Israel. E ele também parece pensar que o tempo não é da essência e que Israel pode barraca ainda sem enfraquecer a sua posição.

Além disso, o mantra de Netanyahu teve forte influência sobre muitos no mundo-judaísmo que significa defender a existência de Israel. Mantêm-se acumulando evidências de anti-semitismo árabe para provar ao mundo que Israel tem de ser apoiado, não importa o que ele faz, porque ela é ameaçada por árabes anti-semitismo. Mas, como escalão profissional do Itamaraty tenha percebido há muito tempo, essa estratégia não funciona. Por isso, vem trabalhando no sentido de uma re-branding de Israel como um país progressista. O problema é que tal re-branding precisa de ser apoiada por ações que sejam compatíveis com ela.

Existe uma forma alternativa de olhar para o Oriente Médio: yes; a imaginação árabe foi sob o feitiço do sonho de restaurar o califado por um longo tempo. Mas tem havido desenvolvimentos em outras direções: Muitos árabes têm, há muito tempo, buscou uma relação diferente com o Ocidente. Eles têm sacudido o caminho mítico-teológica de pensamento que vê o Oriente Médio como pertencentes exclusivamente ao Islã.

True: Radical Islam tem crescido nas últimas décadas, e muito do que não tem nada a ver com Israel, como a análise monumental Robert Wistrich de anti-semitismo contemporâneo tem mostrado. Al-Qaeda surgiu por razões completamente diferentes, e só recentemente é que aprova a causa palestina em sua retórica. Mas a conclusão de Netanyahu é o errado. As ações de Israel fazem a diferença, pois eles podem jogar nas mãos do Islã radical, ou eles podem fortalecer os moderados árabes e reforçar a sua posição contra o radicalismo.

Políticas de Netanyahu está fornecendo o Islã radical com as imagens icônicas que consistentemente enfraquecer posições árabes moderados, tanto entre os palestinos e no resto do mundo árabe. Isto mina a segurança de Israel, em vez de reforçar esta estratégia. É mais que tempo para ele perceber que repetir a sua posição de idade não faz suas idéias verdadeiras: É hora de rever radicalmente.