no le figaro traduçao google ..."A relação entre Sarkozy e Obama é muito saudável"

"A relação entre Sarkozy e Obama é muito saudável"

Palavras-chave: Washington, Estados Unidos, Nicolas Sarkozy, Barack Obama, James Jones
Por Laure Mandeville
26/03/2010 | Atualizado em: 09:57 Comentários (59)

Fotos: AFP
ENTREVISTA - General Jones recebeu o correspondente do Le Figaro e três jornalistas franceses e europeus dan seu escritório na Ala Oeste da Casa Branca, pouco antes da visita do Presidente Sarkozy aos Estados Unidos, que começa domingo em Nova York .

Presidente Sarkozy é, obviamente, o primeiro chefe de Estado a ser recebido para um jantar privado na Casa Branca. Por que era importante receber bem e agora?

Barack Obama queria receber o presidente Nicolas Sarkozy desde o primeiro dia de sua chegada à empresa. O presidente ea primeira-dama recebeu a maravilhosa hospitalidade de Sarkozy em várias ocasiões, a questão era apenas para encontrar o momento certo. Algumas semanas atrás, disseram que seria bom para organizar esta reunião, que se aproxima a Cimeira Nuclear. Não é nenhum segredo que o Presidente ea Primeira Dama são muito afeiçoados do presidente Sarkozy e sua esposa. Eles estão ansiosos para recebê-los na Casa Branca.

O jantar foi uma idéia francesa?

Havia um desejo comum de encontrar uma data adequada para a visita. Mas eu acho que é o presidente ea Sra. Obama teve a idéia de jantar.

Diplomatas franceses não hesitam em dizer que um dos objectivos desta visita é demonstrar que, contrariamente aos rumores da mídia, a relação entre Obama e Sarkozy é bom. O que você pode dizer sobre essa relação?

Obama gosta do fato de que desde a sua entrada no poder, Nicolas Sarkozy levou um número de acções, incluindo o seu pleno apoio à NATO e à reintegração das forças francesas na estrutura militar da NATO. Temos do nosso lado, apoiou a nomeação de um oficial francês em Norfolk, como Comandante Supremo Aliado para a transformação da OTAN e da criação de um comando rotativo para o pessoal operacional aliado de Lisboa, que irá retornar militares franceses regular. Também agradecemos o apoio que os franceses têm feito à nossa revisão estratégica, a começar pela de 2009, sobre o Afeganistão. O apoio permanente do presidente Sarkozy a nossa estratégia e sua contribuição em termos de forças ajudou muito. Ele tem mostrado um aliado muito consistente e útil para a nossa abordagem vis-à-vis o Irão. Houve também um conselheiro influente e apoio aos nossos esforços no Oriente Médio ... Eu sei que todas as questões importantes, tanto profissionalmente e pessoalmente, ele é amado pelo presidente Obama.

Considerando-se a reintegração da França na OTAN, como as negociações de Paris para vender barcos Mistral em Moscovo eram vistos em Washington? A venda deste tipo poderia ser um fator desestabilizador?

Estas negociações são, obviamente, algo que já vimos. Mas esse é o objecto de qualquer discórdia grave entre a França e os Estados Unidos. Nós mesmos estamos envolvidos em um ativo de aquecimento das nossas relações com a Rússia. Eu não acho que este caso é uma preocupação de particular importância para nós. Eu, pessoalmente, nunca ter discutido este assunto com o meu homólogo francês e que o presidente não fez nem ao meu conhecimento.

Os franceses são, aparentemente, pressionando você para que você possa participar mais activamente no Oriente Médio. Essas pressões não você não está confortável?

relacionamento de Obama com Sarkozy, mas Merkel eo primeiro-ministro britânico são relações muito estreitas. Estes quatro foram trocadas freqüentemente e diretamente. Obama sabe defender seus pontos de vista sobre assuntos perto de seu coração e sei que ele respeita a negociações directas e inequívocas. Na minha opinião, uma das grandes coisas sobre como fazer os dois homens um com o outro.

Enquanto o relacionamento entre os E.U. e Israel por um período de forte tensão, Barack Obama teve apenas uma conversa, destina-se a levantar a questão com os três aliados que você menciona. Há divergências sobre como proceder com Israel?

Os quatro líderes trocaram opiniões parecem convergir e não divergir. Todos podem ter suas mentes sobre o que fazer e quando, mas o fato de que há essa troca de informação e de opinião é valiosa, que falamos do Oriente Médio, o Irã e Paquistão ou Afeganistão. Em suma, a relação entre Sarkozy e Obama é muito saudável. O fato de que eles se sentem confortáveis um com o outro permite que sejam direta e clara. Eles não estão tentando ser muito educado. Eles falam com franqueza.

O que tem se reunido com Netanyahu?

Eu não acho que o Presidente pode caracterizar a reunião como um sucesso, nem como a falta de sucesso, mas sim como uma discussão muito franca sobre as questões que estamos a falar de semanas agora. Acho que podemos chegar ao ponto onde nós podemos ver o início das discussões famoso indireta (entre palestinos e israelenses). Há ainda trabalho a fazer, mas as coisas parecem ir em uma direção melhor. Você só precisa se assegurar de que estas negociações não giram de cabeça para baixo rapidamente, recebendo garantias de ambos os lados agora.

Os franceses estão preocupados com o resultado da postura E.U. nuclear. Quando ela apresentou?

A postura E.U. nuclear está quase pronto. Mas antes de ser publicado, vamos consultar os nossos aliados. Estamos, felizmente, prestes a concluir as negociações com a Rússia sobre o tratado Start. Obama eo presidente Medvedev são esperados para falar sexta-feira para confirmar se eles estão de acordo com as equipes. Este é o primeiro passo. Em seguida, passamos para a postura nuclear e da Cimeira Nuclear.

A conversa entre Obama e Medvedev seria a troca definitiva antes de selar um acordo?

Esperamos que sim.

Você já caiu muito na conversa com os russos?

Em qualquer negociação, você deve fazer concessões, mas tendo em conta o seu próprio linhas vermelhas e dos russos. Mas acho que os nossos interesses protegidos, enquanto mostrando ao mundo nossa determinação de reduzir o número de armas nucleares.

O que você pode trazer os franceses no Oriente Médio?

Existem dois tipos de pessoas: aqueles que pensam que o conflito israelo-palestiniano eo Irão são os dois lados do mesmo problema e deve ser abordado em conjunto, e aqueles que pensam que há uma maior perigo, o Irão, que necessita de atenção em primeiro lugar. Mas esta não é a filosofia do presidente, ou de Sarkozy ou Merkel. Temos uma visão estratégica para a região, que é para tentar resolver os problemas na cabeça. Queremos lançar negociações entre israelenses e palestinos perto para que eles sejam significativos e sustentáveis. No Irã, nós queremos liderar o processo das Nações Unidas, a fim de, se não houver uma mudança de comportamento por parte nuclear de Teerã, para resultar em sanções de peso pode ter um impacto. A contribuição da França? No Irã, o processo de paz, o presidente Sarkozy ajudou-nos a apoiar o processo da ONU, mas também na provisão de liderança sobre esta questão no seio da UE, assim como Merkel e Brown.

Em que termos a questão iraniana foi levantado com Netanyahu?

Para Israel, o Irã é uma ameaça existencial. Eles moram no bairro e se sentem ameaçados. Os Estados Unidos estão comprometidos de forma permanente para a defesa de Israel. Mas, além disso, o Irã não conseguiu convencer-nos de suas intenções pacíficas. Estamos agora a avançar para uma nova etapa com os nossos aliados europeus nas negociações com os chineses e russos. Estamos nos movendo em bloco. E é um grande bloco. O Irã tem a chave que iria parar a pressão.

Israel tem expressado repetidamente seu desejo de não agir coletivamente, mas solo para bater as instalações nucleares do Irã em caso de falha de pressão ocidental. É levantada com Obama?

Nós entendemos a apreensão de Israel, mas também estamos comprometidos com este acordo todos os dias com um grande número de países. Nossos embaixadores estão trabalhando dia e noite para chegar a um consenso sobre as sanções a serem tomadas, e enviar uma mensagem forte para o Irã. Israel está perfeitamente disposto a assistir a este fruto processo. Eu não acho que estamos às vésperas de uma crise iminente no uso de forças militares.

Quanto tempo de resolução da ONU?

Pensa-se no final de abril.

Sobre o Afeganistão, pedir reforços para Sarkozy?

Vamos postar todos os nossos aliados que estamos aquém do ônibus para o Exército afegão e da polícia. Precisamos de mais formadores de tropas de combate. Esta é uma das deficiências apenas da operação atual, mas é fundamental, pois é importante para um campo militar afegão e à presença da polícia o mais rápido possível. Esperamos poder ajudar nesta área. As necessidades são muitos milhares de homens.

Você espera uma resposta positiva da França?

Esperamos que o encontro de dois presidentes, será em cima da mesa ...

Em um recente discurso, o secretário de Defesa, Robert Gates, deu a entender a sua frustração e raiva, enfatizando a falta de investimento em sua capacidade europeia de defesa e alerta contra a desmilitarização da Europa. Obama concorda com essa frustração?

- Você pode encontrar as palavras certas de um comandante da Otan (General James Jones próprio, Ed), que tem surpreendido muitas vezes que a maior aliança militar do mundo pode enviar três helicópteros Afeganistão! Quando olhamos para o número de gols sofridos pelo enorme esforço que os americanos no terreno, uma pergunta como é possível encontrar os três helicópteros em uma aliança com 28 membros. Mas eu sempre digo, para equilibrar essa decisão, eu não tinha visto desde 2003, uma melhor cooperação na aliança do que o implantado no Afeganistão este ano. 40% das forças mobilizadas não são americanos. Milhões de euros são gastos. Conseguimos um avanço real em nossa compreensão do Afeganistão e do Paquistão. Há uma nova energia, uma nova esperança para o sucesso. O que devemos fazer é estudar a melhor maneira de aumentar o nosso esforço de formação, mesmo que isso signifique conversão tropas de combate em equipas de formadores.

Você pode dizer uma palavra sobre o negócio petroleiro? Quatro líderes da UE enviou uma carta ao presidente Obama, preocupado com uma possível ameaça do protecionismo, após a retirada da candidatura da EADS sócio Northrop Grumman, Boeing face. O presidente terá um encontro com Sarkozy durante a reunião?

Tenho certeza que o Presidente terá prazer em responder sobre este assunto, mas eu tenho que evitar a discuti-los, era, antes de eu tomar posse, o conselho de uma das empresas envolvidas. A única coisa que posso dizer é que o secretário de Defesa, Robert Gates, assegurou ao presidente que a proposta garante oferta de condições equitativas para todas as partes.

A eleição de Obama gerou uma onda de entusiasmo na Europa. Depois veio a decepção, a idéia de que não era tão motivados e interessados na Europa do que havia imaginado. Agora que a questão da saúde está por trás de Obama, ele terá mais tempo para os assuntos europeus.

O interessante é que ouvimos as mesmas queixas sobre o nosso continente, na Ásia ... O fato é que o presidente se reuniu várias vezes com o presidente Sarkozy, que fez duas visitas a França, ele esteve em Londres para o G20 para Aquilo para o G8, ele foi para Copenhaga ... Ele passou mais tempo do que em qualquer outro lugar na Europa e viajou em seu primeiro ano mais do que qualquer outro presidente antes de ele. Os assuntos foram bastante atenção nesta primeira parte do ano, mas, obviamente, vai para trás em matéria de política externa. Ele pode ter que ir a Praga para assinar o tratado de desarmamento nuclear em breve.

Sua viagem para a Indonésia há uma maneira de aumentar o seu apelo ao mundo muçulmano?

O presidente é muito sério em sua abordagem para a abertura do mundo muçulmano. Este será sem dúvida um dos pilares fundamentais da sua presidência. Aqueles que trabalham com ele, sei o quanto ele se preocupa com isso. Porque ele acha que é o que tem para tentar fazer um mundo melhor e mais seguro. O Oriente Médio é, certamente, um lugar onde o avanço da paz iria enviar uma forte mensagem ao mundo o fato de que há um caminho para um mundo melhor. Mas também temos de gerir a situação no Afeganistão e no diálogo com o Paquistão. Assim, muitos registros ele tem de fazer malabarismos. Para não mencionar todos os problemas internos que possam surgir.