E pur si muove

E pur si muove


Consta que os seres humanos envelhecem, pelo que teria de chegar a altura em que os obreiros da Revolução de Abril, juntamente com os feitores da Evolução de Novembro, arrumariam as botas. Só que não está fácil, como se viu e vê nas eleições presidenciais de 2006 e 2011, onde os principais candidatos estão desde os anos 40, 50 e 60 no activo, como se viu e vê no PCP, saíram as impurezas democráticas e cristalizou-se o proletariado ditador, como se viu e vê no CDS e BE, agremiações de nano-ideologias que vivem há anos e anos na dependência do marketing de uma única individualidade, como se viu e vê no PSD, absoluta carência de talento político e abundância de vícios a gerar um carrossel de lideranças efémeras, e como se viu e vê no deserto de alternativas partidárias, de que o percurso de Manuel Monteiro e Rui Marques são apenas dois luminosos exemplos.

Resta o PS, actualmente o único bastião da governabilidade, do sentido de Estado e da cultura democrática. É um partido onde coexistem tensões e conflitos internos que são férteis, que aumentam a plasticidade e resistência da sua acção política no Governo e no Parlamento. É também o partido que conseguiu apresentar os deputados independentes mais interessantes e promissores de que há memória recente: Miguel Vale de Almeida, Inês de Medeiros e João Galamba. Ainda por cima, este partido está pejado de candidatos de qualidade à substituição de Sócrates – a qual terá de acontecer mais tarde ou muito mais tarde.


Porém, o PS sozinho contra a maralha decadente e alucinada não chega, como se tem visto pela magnitude e tipologia dos ataques ao Governo e aos governantes; ataques que vêm de partidos, corporações, grandes empresários, grupos de comunicação social, jornalistas e alforrecas. Esta concepção de que fazer oposição é boicotar o Executivo de todas as formas legais – a que se juntam algumas ilegais – pode ter décadas, milénios, de prática constante, pode ser a natural, inevitável, expressão das vontades de poder à direita e à esquerda, não deixa é de ser apenas uma forma caduca de fazer política num tempo em que os problemas aumentam de complexidade.

A corrupção que todos vituperam, com sinceridade ou hipocrisia, no caso português é sinal de enriquecimento colectivo, é uma consequência altamente provável da entrada fácil de dinheiro no Estado e da natureza humana a quem ele é confiado. Resulta, afinal, de existirem novas estruturas físicas, educacionais e de serviços que levariam um viajante dos anos 70 que saltasse para o presente a sentir que aterrava numa outra civilização. Estamos melhores em todos os índices: a vida é muito mais segura, mais salubre, mais longa, mais confortável e mais livre. Os costumes perderam preconceitos caducos ou irracionais e ganhou-se um respeito humanista pelas diferenças que é imparavelmente inclusivo. Nas empresas há crescente renovação do patronato e dos trabalhadores, nas universidades há investigação crescente e dirigida aos mercados, até a administração pública dá mostras, em várias áreas e serviços, de estar a alterar a sua cultura de inércias e disfunções seculares.

Esta é a nossa sociedade, estranha à retórica doentia da oposição que repete discursos maníacos e entrópicos, que chega a apodar como passividade o que é critério. Bem que merecia mais um partido que a representasse para além do PS – pois ela move-se, tem feito caminho e quer caminhar num passo mais acelerado.

Publicado por Val