A paz pode ser um sonho - mas não é o nosso sonho. Chegou a hora de reconhecer o fato de que Israel usa a retórica de paz,

A paz pode ser um sonho - mas não é o nosso sonho. Chegou a hora de reconhecer o fato de que Israel usa a retórica de paz, mas faz muito pouco no plano prático para alcançá-la. Alguém ainda se apega ao axioma de que "vamos deixar pedra sobre pedra" precisa dar uma boa olhada no espelho. Israel está realmente trabalhando com determinação e persistência para alcançar a paz?

O anúncio, tanto pelos Estados Unidos e Israel de que os esforços para renovar as negociações diretas fracassaram, menos de seis meses depois de ser lançado, em Washington, é uma prova direta de que Israel não está fazendo isso. Este país merece maior parte da culpa: A história não perdoará os que consideram a questão da prorrogação da moratória da construção nos assentamentos, mesmo que por três meses, mais importante do que prosseguir as conversações e chegar a uma solução diplomática.

Poderíamos, claro, a culpa presidente dos EUA, Barack Obama, alegando que ele não se estribou o bastante sobre os dois lados, especialmente Israel, e que ele não suficientemente exercer a alavancagem econômica e política à sua disposição para "persuadir" os de os benefícios de continuar as conversações. Mas a história ensina que não há paz, ou mesmo um quadro de negociações, já conseguiu a menos que as partes beligerantes estavam realmente prontos para o diálogo genuíno.

A paz com o Egito ea Jordânia, os Acordos de Oslo e as negociações ao longo dos anos com a Síria e outros partidos tiveram lugar e avançou em função dos interesses dos adversários si, com as superpotências, geralmente no papel de conciliador e mediador. Os incentivos oferecidos pelo mediador foram eficazes apenas quando as partes estavam dispostos a chegar a um acordo.

Assim, é dos lados rivais que arcar com a culpa, mas não igual. Não há dúvida de que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seu gabinete estão em grande parte responsável pela mais recente fracasso. O primeiro-ministro é um osso duro de roer: Em seu discurso o pontapé inicial para as negociações, proferido em Washington, em setembro, Netanyahu repetida duas vezes a seguinte frase: "A história deu-nos uma rara oportunidade para acabar com o conflito entre os nossos povos." Ele também usou a palavra "paz" 14 vezes durante esse endereço. Embora seja claro que os políticos usam a retórica para promover suas agendas, essas medidas e essa linguagem criar uma dinâmica de expectativas que, quando não cumpridos, levar à frustração e, eventualmente, a uma avaria.

Em grande medida, Netanyahu e seu gabinete sejam representativas da sociedade israelense hoje. Pesquisas de opinião pública indicam um aumento do extremismo, na fronteira com o racismo, em judeus opinião dos árabes, bem como a alienação e uma desconfiança dos objetivos do outro lado e intenções. Dadas estas circunstâncias, não é nenhuma maravilha não há pressão da opinião pública sobre o governo para fazer avançar o processo de paz e que não houve resposta significativa do público com o anúncio dramático que as negociações haviam sido suspensas.

Quando se trata de paz, Israel hoje a posição é semelhante à sua posição após as guerras de 1948 e de 1967: O potencial de negociações estava lá, mas o custo foi considerado alto demais. Agora, também, a manutenção do status quo parece ser preferível a fazer mudanças que os israelenses vêem como uma ameaça, mesmo que não necessariamente representam um perigo real.

Na última década, Israel tem enfrentado uma série de iniciativas árabe: plano de paz da Liga Árabe, Síria oferece para negociar, a vontade palestinos para avançar e até declarações moderadas do Hamas. Sucessivos governos israelenses responderam a todas elas com moderação e gelada indiferença (com excepção dos últimos dias do mandato, Ehud Olmert como primeiro-ministro).

resposta apática de Israel a essas propostas não pode ser entendida como mera coincidência ou circunstancial, é um padrão de comportamento. E Israel nunca foi oferecida por sua própria iniciativa que possa indicar um desejo de paz. Isso nos leva à conclusão de que Israel infelizes - de seu governo e seu povo - não estão realmente interessados na paz, no máximo, eles fazem o som da paz, mas isso não é suficiente.



O escritor é professor no Departamento de islâmicos e do Médio Oriente Estudos da Universidade Hebraica de Jerusalém.