Irão ameaça "destruir" Israel em caso de um ataque

Irão ameaça "destruir" Israel em caso de um ataque





09.11.2011 - 11:11
Por Francisca Gorjão Henriques











O Presidente Mahmoud Ahmadinejad sempre negou que o programa tivesse fins militares (Reuters)

Israel será “destruído” se atacar as
instalações nucleares iranianas, e a resposta de Teerão não se ficará
pelo Médio Oriente, avisou um alto responsável militar iraniano, um dia
depois da publicação do relatório internacional sobre o programa nuclear
do regime.

"O centro [nuclear israelita] de Dimona é o
sítio mais acessível que podemos visar, e temos capacidades ainda mais
importantes”, declarou esta quarta-feira o chefe do Estado Maior adjunto
das Forças Armadas, general Massoud Jazayeri. “À mínima acção de Israel
[contra o Irão], veremos a sua destruição”, disse o general, citado
pela televisão iraniana em árabe Al-Alam.

Nas semanas que
antecederam a avaliação da Agência Internacional de Energia Atómica
(AIEA) sobre o programa iraniano – que concluiu que a investigação
nuclear tem muito possivelmente fins militares e não exclusivamente
civis, como sustentava Teerão – os media israelitas fizeram eco de um
debate dentro do Governo de Telavive sobre um possível ataque às
instalações nucleares do país rival. O Presidente Shimon Peres chegou
mesmo a afirmar no domingo que Israel estava “mais próximo de um ataque
militar do que de uma opção diplomática”.

Se assim for, continuou
o general Jazayeri, “a nossa resposta não será limitada ao Médio
Oriente, temos planos prontos para reagir”. Não acrescentou detalhes,
mas o Irão já antes tinha avisado que as forças norte-americanas
estacionadas no Golfo estão ao alcance dos seus mísseis, ou das suas
investidas navais (os Estados Unidos são aliados de Israel).

O
Presidente Mahmoud Ahmadinejad garantiu hoje na televisão que Teerão
"não se afastará um iota do seu caminho" . Acusou o relatório de se ter
baseado em "alegações ocas" fornecidas pelos Estados Unidos, e
dirigiu-se a Washington: "Não vamos construir duas bombas em resposta às
vossas 20 mil. Vamos desenvolver uma coisa à qual não podem responder,
que é a ética, a humanidade, solidariedade e justiça", cita a BBC.
"Devem saber que nenhum inimigo do povo iraniano alguma vez saboreou a
vitória."

Depois de vários anos a garantir que o programa nuclear
servia apenas para fins civis, o Governo iraniano ficou ontem a um
pequeno passo de ser desmentido pela AIEA. Os inspectores internacionais
escreveram no seu relatório – o mais assertivo da Agência desde 2003 –
ter “graves preocupações relacionadas com as possíveis dimensões
militares do programa nuclear do Irão”.

A AIEA faz uma lista de
detalhes técnicos que justificam as suas suspeitas, incluindo testes
realizados com explosivos de alta densidade e pesquisas sobre
detonadores nucleares. “A Agência desconhece uma aplicação para tais
investigações que não seja [a criação] de um engenho nuclear”, lê-se. As
investigações podem “estar ainda em curso”, adianta.

O
representante iraniano na AIEA, Ali Asgar Soltanieh, garantira também à
AFP que o Irão “jamais” abandonará “o seu direito legítimo” a
desenvolver um programa nuclear, ainda que continue a cooperar com a
AIEA. E como “país responsável” continuará a “respeitar as suas
obrigações estipuladas pelo Tratado de Não Proliferação”, que incluem a
vigilância do programa pelos inspectores da ONU.

A China pediu ao
regime iraniano que seja “sincero” com a Agência da ONU. O porta-voz do
Ministério dos Negócios Estrangeiros, Hong Lei, reafirmou a posição de
Pequim: o problema tem de ser resolvido pelo “diálogo e a cooperação” e
não pela via militar.

Com as sanções internacionais ao Irão, a
China tornou-se no principal parceiro comercial do país, com trocas a
chegar actualmente aos 30 mil milhões de dólares (eram 400 milhões há 15
anos), refere a AFP.








Artigos Relacionados


David Guerra
. 09.11.2011 15:37

Via Facebook

Más desculpas


O governo iraniano é dos poucos que tiveram a coragem de se
manifestar abertamente contra o sionismo, a paranóia pró-israelita é que
não aceita isso, isto é, só aceita que Israel tenha inimigos se poderem
ser espezinhados como os palestinianos. Para os pró-israelitas a
existência de Israel como um país a sério em vez de um "clube dos
judeus" é muito pior do que um ataque nuclear, e é isto o que eles
receiam acima de tudo. A maior ameaça de um Irão nuclear é às políticas
israelitas actuais, e não propriamente à integridade física dos
habitantes. Não existe uma única declaração dos líderes iranianos que
contradiga isto, pelo menos nenhuma que tenha sido traduzida
correctamente. O jogo do nuclear tem a ver com intimidação, e Israel
simplesmente não quer perder a sua ascendência neste aspecto.

• Este comentário tem 0 resposta
  
• Responder a este comentário
  

1. 
   
2. 
   
   
   
   
   
   • Votar
     
   • 
     
   • 
     
   • 
     
   • 
     
   • 
     
   • |
     
   • 9 votos
     
   • 
     
   • 
     
   • 
     
   • 
     
   • 
     

Bruno Ribeiro
. 09.11.2011 13:50

Via Facebook

Ditador!


Um pode ser mentiroso mas o outro é mentiroso e louco! E
quero ver quanto tempo mais é que a China e a Russia vao continuar com a
hipocrisia do dialogo!

• Este comentário tem 0 resposta
  
• Responder a este comentário
  

• Votar
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• |
  
• 23 votos
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

Paulo Ribeiro
. 09.11.2011 12:29

Via Facebook

Mal por mal


Mal por mal prefiro os Judeus.

• Este comentário tem 2 respostas
  
• Responder a este comentário
  

Português
, Portugal. 09.11.2011 15:28


Monstro.


Os ditadores Irarianos não merecem o apoio de todos aqueles
que se dizem democratas,,,há muito que afirmam quererem ver Israel fora
do mapa,por isso pergunto será que este país não tem o direito de se
defender ???

• Este comentário tem 1 resposta
  
• Responder a este comentário
  

joaquim horácio serra leitão
, coimbra. 09.11.2011 14:55


isto


isto entre judeus e fundamentalistas islàmicos, venhao o
diabo e escolha. se calhar o r português Manuells I tinha razão ao
expulsar os judeus. não sei meras divagsções de quem vê tanta estupidez -
e tanto judeu a seu lado, sem seaperceber disso-. como é evidente o
problema não está aí. está no domínio imperialists capitalista- sionista
sobre o mundo e que tem levado -e vai levar- à estupidificação dos
regimes teocráticos quer cristãos, quer muçulmanos. há 20, 30 anos nada
era ssim e não é por acaso que hoje o é. é o resultado da destruição da
urss.

• Este comentário tem 0 resposta
  
• Responder a este comentário
  

Rui Pedro
, Oeiras. 09.11.2011 14:46


Mini 3º Guerra Mundial ?


Claro que o Irão sai derrotado em poucos dias mas não sem
antes de enviar alguns misseis para algumas instalaçãos nucleares tanto
de Israiel como de paises aliados. Será que não sairão todos a perder ?
Será que o planeta precisa de uma zona interdita a Sr. Humanos nos
próximos 50 anos ? Será que todos os vizinhos do Irão e seus aliados não
vão levar também com Radioctividade ?

• Este comentário tem 0 resposta
  
• Responder a este comentário
  

Anónimo
, faro portugal. 09.11.2011 14:44


engraçado


adoraria saber a quem esta instituiçao AIEA responde... fica
a pergunta no ar. eu nao tomo partidos por uma razao muito simples. ha
muito que a america e os paises aliados tentam controlar o medio oriente
pelos motivos obvios. primeiro o iraque 1991 dps o afeganistao e
novamente o iraque... estes ultimos dois completamente pilhados. e tudo
em prol daqueles que morreram no 11 de setembro e porque tinham k salvar
o iraquianos do ditador...falando em ditador... junta se a libia e os
seus poços de petroleo. o que eu acho mais piada é ver tanta gente que
nao percebe nada disto e que por nao perceber a sua opiniao tende sempre
para o que os media dizem. os media americanos e dos paises aliados.
chama se propaganda para nao parecer mal invandir um outro país pelos
seus recursos. dps inventam ...

• Este comentário tem 0 resposta
  
• Responder a este comentário
  

F.
, Lx. 09.11.2011 14:36


...


Não dá jeito que um país com tanto petróleo tenha bombas
atómicas porque se um dia os EUA decidirem invadir, ou "libertar o povo
da tirania", vão ter muito mais dificuldades... Não percebo qual é o
medo de o Irão ter bombas atómicas, não será o 1º país Islâmico a tê-as e
até hoje o único país a lançar uma bomba destas sobre cidades de outro
país (que até foram duas) foram os pretensos libertadores, os EUA.

A questão é, Ahmadinejad luta pelos interesses do seu país e não vende
ao desbarato as riquezas que tem. Acaba por ser visto como louco e
terrorista porque não cede aos interesses de empresas e governos
ocidentais... A nós só nos calham sócrates e afins que só querem é
encher os bolsos.

• Este comentário tem 0 resposta
  
• Responder a este comentário
  

Anónimo
, lisboa-Portugal. 09.11.2011 14:28


Cuidado com todos


Ainda não percebi porque é que as bombas de uns são piores do que as bombas de outros.

• Este comentário tem 1 resposta
  
• Responder a este comentário
  

Manuel
, Lisboa. 09.11.2011 14:23


Conversa da Treta


Isto é tão fácil de analisar que até dói. As forças
americanas estão de saída do Iraque e do Afeganistão. Há que encontrar
outro cenário de guerra para vender as armas ocidentais. Simples. O
mundo está perfeitamente louco e as pessoas ainda continuam a cair em
análises teóricas.

.

Palavrinha que, se não fosse trágico, ainda gostava de ver o pequenote a fugir, à frente de um tanque israelita. Perdia o pio e gabarolice, num instante.