Autoridade Palestina ameaça "reavaliar" os seus acordos com Israel

Fatah e Hamas, por sua vez, estão tendo dificuldades superar divergências sobre formar um novo governo conjunto. O problema principal parece ser disputas dentro da liderança do Hamas sobre se deve ou não permitir que Abbas para ser nomeado primeiro-ministro do novo governo de unidade

Joao Ruiz escreveu:.

Fatah e Hamas, por sua vez, estão tendo dificuldades superar divergências sobre formar um novo governo conjunto. O problema principal parece ser disputas dentro da liderança do Hamas sobre se deve ou não permitir que Abbas para ser nomeado primeiro-ministro do novo governo de unidade

.

Que novidade!

Se se entendessesm, Gaza não se encontraria na situação actual e, possivelmente, o conflito de anos já teria sido sanadao. Mas torna-se cada vez mais claro, que o Hamas não é parceiro em que se possa confiar, mas é capaz de dar muito jeito aos que, fingindo querer a paz, fomentam as desinteligências nos bastidores.

Assim sendo, Israel não embarca em aventuras e vai movimentando as peças deste xadrez, segundo o que o seu sofrimento de séculos lhe aconselha e dificilmente se deixará seduzir pelo "canto da sereia".
Pura e simplesmente, não confia nas apregoadas "boas intenções" de que o Inferno está cheio. E com toda a razão!

Joao Ruiz escreveu:.
Mas então, os americanos não estão já com o petisco nas mãos, como está farto de anunciar?!?!

Olhe, Mango, quando se não quer -ou se nâo sabe- discutir os assuntos com seriedade, o melhor é nem tentar argumentos e comparações, irrisórios (para ser soft).

1. 
   
   
   Cristiano MarcellJan 9, 2012 07:07 PMMuito estimado Attico, boa noite!
   
   Fico
   receoso de comentar algo aqui e, assim como o senhor, ser considerado
   como antissemita(está correto, segundo as recentes reformas
   ortográficas), o que, sinceramente, não é o caso.
   
   Se me permite a
   opinião, haja vista que procuro ler sobre várias religiões, não tomando
   partido por nenhuma delas, esse extremismo é imensamente ridículo. As
   tradições devem ser cultuadas paralelamente às aplicações de bom senso
   por parte de um povo. E não me venham colocar a culpa na "cultura".
   
   Balela!
   
   "Bactérias num meio também é Cultura", trocadilho bem recitado pelo poeta e compositor Arnaldo Antunes.
   
   Existe
   um excelente documentário intitulado Zeitgeist que mostra parte das
   conjunturas formadas pela própria igreja católica assemelhando o
   Cristianismo com os cultos pagãos. Sendo, caro Chassot, onde está a
   fundamentação de tudo.
   
   Não diferencio essa pútrida prática de preconceito de gêneros em nada de uma crime hediondo.
   
   Perdo-me, prezado companheiro, se fui muito acre no meu humilde comentário de hoje!
   
   Muita Paz!
   Responder
   
2. 
   
   
   Paulo Marcelo PontesJan 10, 2012 02:17 AMCaro Chassot,
   
   nosso
   cotidiano ocidental nos faz crer ser absurdo esse tipo de
   comportamento. Mas até que ponto podemos realmente acreditar que temos a
   melhor opção?
   
   Não se trata de uma defesa ao modo com que os
   ultraortodoxos se comportam diante desta situação, mas da proposta de
   reflexão sobre nossa postura (é a melhor?).
   
   Infelizmente, dentro
   de nossa visão ocidental, ainda encontramos mulheres recebendo menos por
   um mesmo trabalho, mulheres impedidas de trabalhar em indústrias,
   mulheres violentadas, mulheres impedidas de sua plenitude.
   
   A
   sociedade humana talvez seja por demais complexa para a adoção de um
   modelo único, mas o ponto que talvez seja o elemento diferenciador
   chama-se acesso à educação e à cultura universal. Só assim o homem e a
   mulher poderão expandir seu pensamento além do batente em que fixam os
   pés.
   
   Grande abraço,
   
   PAULO MARCELO
   Responder
   
3. 
   
   
   JAIRCLOPESJan 10, 2012 02:51 AMCaro Chassot,
   Essa
   reportagem prova aquilo que fica patente em outros contextos: Qualquer
   radicalização é hedionda. Não importa que sejam cristãos torturando e
   mandando matar "bruxas"; que xiitas e até sunitas coloquem bombas em
   locais públicos para matar infiéis; ou que judeus ortodoxos apliquem de
   forma literal o que está escrito no Talmude. É tudo intolerância em nome
   de DEUS. Em nome de DEUS até Hitler praticou o genocídio. Aproveito
   para convidá-lo a visitar meu blogue e ler "Sobre gêneros", texto que dá
   uma pincelada na discriminação da mulher. Abraços tolorentes, JAIR.
   Responder
   
4. 
   
   
   Paulo Marcelo PontesJan 10, 2012 06:28 AMJair tocou em um ponto fundamental: mais mortes foram praticadas em nome de Deus que em nome de Lúcifer...
   
   Incoerente com a mensagem religiosa, não?
   
   
   Abraços,
   
   PAULO MARCELO
   Responder
   
5. 
   
   
   Norberto da Cunha GarinJan 10, 2012 08:10 AMCaro Chassot,
   
   como
   tu muito bem conheces a minha posição em relação à tolerância, seja
   religiosa ou de qualquer outra natureza. Entretanto, uma coisa tem me
   ocupado a reflexão: precisamos ter limites para a tolerância? Se
   precisamos, até que ponto ela deve ir? Se há necessidade de limites,
   quem os colocará?
   
   Um abraço,
   
   Garin
   Responder
   
6. 
   
   
   Lílian AndradeJan 10, 2012 08:22 AMCaro Chassot,
   Chamo-me Lílian, tenho 14 anos e sou de Pernambuco.
   Apesar do pouco conhecimento que tenho, gostaria de expor minha opinião.
   Eu
   respeito todas as religiões, mas há casos em que o bom senso deve
   prevalecer. Acho esse extremismo um tanto absurdo! É como se tratassem a
   mulher como cidadãs de 2ª classe, tanto o governo como a população. Sei
   que é comum “julgarmos” os outros costumes como contrários a razão
   quando estes se opõem aos nossos, mas o que acontece no judaísmo é um
   desrespeito à mulher.
   Homem e mulher, somos todos iguais!
   Responder
   
7. 
   
   
   Prof. GuyJan 10, 2012 10:55 AMToda intolerância é intolerável.
   
   Me
   choco ao ver, em pleno século XXI, pessoas letradas seguirem regras
   estabelecidas por livros escritos há milênios sabe-se lá por quem e para
   quais razões...
   
   Haja paciência...
   
   Abraços,
   Guy
   Responder
   
8. 
   
   
   Attico CHASSOTJan 10, 2012 11:08 AMMuito estimado Marcel,
   admitindo
   que a crítica trazida pudesse ser tida como antissemita ela seria em
   favor de 90% dos judeus do Estado de Israel que não são outraortodoxos.
   A
   crítica é contra os que se fundamentam (dai fundamentalista) na
   interpretação de textos ‘ditos de origem divina’ e com eles se fazem
   intolerantes.
   Festejo tua presença aqui. Obrigado
   
   attico chassot
   Responder
   
9. 
   
   
   Attico CHASSOTJan 10, 2012 11:08 AMMeu caro Paulo Marcelo,
   a questão não postura Ocidental versus Oriental. Não de achar que os
   ultaortodoxos estão certos ou errados. A crítica é ao seu
   fundamentalismo ser intolerante com as posições dos outros, que até são
   religiosos´
   É bom te-lo entre os divulgadores deste blogue,
   
   attico chassot
   Responder
   
10. 
    
    
    Attico CHASSOTJan 10, 2012 11:20 AMMeu caro Jair,
    quando li a chamada da ultima edição do ‘Blog que pensa’ vi que estamos em convergência.
    Concordo
    contigo: em qualquer matiz — religioso (nas mais diferentes
    dominações), politico, científico... — os fundamentalistas terminam
    sendo como os judeus aultaortodoxo e fazem estragos.
    Obrigado pela parceria,
    
    attico chassot
    Responder
    
11. 
    
    
    Attico CHASSOTJan 10, 2012 11:21 AMMeu caro Garin,
    talvez
    mais que ninguém eu — por ter partilhado um seminário de Historia e
    Filosofia da Ciência com o teólogo e filósofos sábios — possa atestar a
    tua grande tolerância. Faço disto testemunha um teólogo da Assembleia de
    Deus, o Alexandre, que recebe cópia deste comentário como homenagem
    àqueles que creem e não são fundamentalistas;.
    Com reiterada admiração,
    
    attico chassot
    Responder
    
12. 
    
    
    Attico CHASSOTJan 10, 2012 11:36 AMMuito querida Lilian
    ~~como não achei um endereço, envio a resposta para o Paulo Marcelo, um pernambucano que hoje divulgou este pelo Facebook ~~
    Primeiro a minha vibração em ter uma jovem leitora com 14 anos aqui e trazendo um comentário muito pertinente, Viva!
    O
    que acontece no judaísmo ultraortodoxos (como fundamentalistas de
    outras religiões) é um desrespeito aos seres humanos: mulheres e homens.
    Convido-te para de vez em vez apareceres aqui.
    Com admiração
    attico chassot
    Responder
    
13. 
    
    
    Attico CHASSOTJan 10, 2012 11:36 AMMeu caro Guy,
    fizeste uma síntese admirável.
    Permito repeti-la para não repeli-la:
    Toda intolerância é intolerável.
    Obrigado
    attico chassot
    Responder
    

Joao Ruiz escreveu:.
Lá vem o Mango, com o bla...bla...bla do costume, atirando com os ultra-ortodoxos para a frente.

Que eles são muito aguerridos, na conservação dos seus costumes, não resta qualquer dúvida, mas representam uma peque percentagem da sociedade israelita e a visibilidade tortuosa que lhes consagram, principalmente os estrangeiros, é que origina e agudiza os conflitos de cariz religioso.

Mas nada que os vizinhos fundamentalistas não pratiquem, em bem maior escala e muitíssimo mais violentamente... Convém sempre lembrar...

O BLA BLA É DEMONSTRAR aquilo que sempre defendi
Israel deve ser a patria de quem la nasceu e não dos rabinos rabinas ou rabanetes religiosos
Religião deve ser uma opção individual e nenhum estado deve impor a religiosidade seja a quem
Enquanto a sociedade civil nao meter estes anormais na ORDEM os conflitos e os atrasos e..e...e...e arrastarão a sociedade para o ridiculo

Joao Ruiz escreveu:.

O BLA BLA É DEMONSTRAR aquilo que sempre defendi
Israel deve ser a patria de quem la nasceu e não dos rabinos rabinas ou rabanetes religiosos
Religião deve ser uma opção individual e nenhum estado deve impor a religiosidade seja a quem
Enquanto a sociedade civil nao meter estes anormais na ORDEM os conflitos e os atrasos e..e...e...e arrastarão a sociedade para o ridiculo

Quanto disparate junto.

Israel é a pátria judaica, por mais que isso lhe custe. Foi para isso que o país foi criado e não para gosto deste ou daquele.

É um estado confessional como outros, cabendo aos próprios judeus decidir, quando e se desejam que esse estatuto se mantenha, reforce ou acabe. A ninguém mais.

Se todos os países tratassem da sua vida e se preocupassem menos com os assuntos internos uns dos outros, o mundo seria bem melhor e muito menos conflituoso.

Vitor mango escreveu:PERCEBEM ( falo para quem lê estas coisas


Religião assim como o sexo são atitudes intimas de cada qual e o estado ou os estados nao podem obrigar ninguém a levar em e onde quer que seja

Religião é amar o próximo esticar.lhe a mão conviver com a sociedade livremente e jamais andar de smoking ou de biblia na mão a matar quem ousa não concordar com as ideias oficiais

O Estado judaico esta intestina mente dominado por esta gente louca como o estava Portugal na epoca dos Jesuitas a quem o Marques de Pombal mandou um xutunuku e libertou a sociedade civil dos horrores que eles apregoavam para quem nao obedecesse ao esquema montado

Os mimos que me atiram passam-me ao lodo ja que alinho com a atitude civil e o sofrimentos de todos os lados que querem e sentem que deveriam viajar pelo mundo e conviver coisa que um jovem de Israel nao consegue b

Joao Ruiz escreveu:.
Já acabou?! E não se cansou?!

Quando decidir refrescar os argumentos, avise!