Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Solução para a Síria parece guerra cada vez mais dependente de decisões do Ocidente, os Estados árabes

Ir para baixo

Solução para a Síria parece guerra cada vez mais dependente de decisões do Ocidente, os Estados árabes Empty Solução para a Síria parece guerra cada vez mais dependente de decisões do Ocidente, os Estados árabes

Mensagem por Vitor mango Qui Jun 06, 2013 12:43 pm

Solução para a Síria parece guerra cada vez mais dependente de decisões do Ocidente, os Estados árabes
A
batalha sobre a travessia Quneitra é fundamental do ponto de vista de
Israel, mas ele não vai conquistar a vitória para Assad. Enquanto
ocidentais e países árabes hesitar sobre a possibilidade de armar os
rebeldes, é a ajuda que vai determinar o resultado da guerra civil.
Por Zvi Bar'el | Jun.06, 2013 | 07:27 | 2


Israel ONU: Substitua soldados austríacos retirados do Golan
Por Barak Ravid | Jun.06, 2013 | 08:55 | 3

As batalhas sendo travadas na hora de escrever sobre o cruzamento Quneitra são fundamentais do ponto de vista de Israel. Mas,
mesmo que as forças do regime de Assad ter sucesso em ganhar o controle
dele, ele não vai ganhar-lhes a guerra contra os rebeldes.

Controle
dos cruzamentos entre a Síria e os países vizinhos foi determinada
meses atrás, quando os rebeldes tomaram a maior parte dos cruzamentos
com a Turquia eo Iraque, junto com algumas das passagens para o norte do
Líbano. Estes
ataques foram importantes para assegurar o fornecimento de combatentes,
armas e munições para as forças rebeldes e para demonstrar a sua
"soberania" sobre a ligação terrestre entre a Síria e os outros países
da região.

Em
contraste, a travessia Quneitra não é uma rota de abastecimento para os
rebeldes e que tem pouco importância estratégica para eles. Mas,
para o governo sírio, Quneitra é muito importante estrategicamente,
principalmente por causa de sua proximidade com a fronteira com Israel. É
verdade que o presidente sírio Bashar Assad deu uma mão livre para quem
quer iniciar-se com Israel nas Colinas de Golã, mas na prática a última
coisa que ele quer é dar a Jerusalém um pretexto para atacar a Síria
por forças sobre as quais ele não tem controle começar a disparar contra Israel.

Isto
é muito diferente de sua apreensão na cidade de Al-Qusair, que foi um
golpe para o moral dos rebeldes, e um ponto de viragem tático e
estratégico, talvez também.

Por
um lado, Qusair fica na rota crucial entre Damasco e norte da Síria e
entre o Líbano e os centros de rebeldes em Homs - agora os rebeldes
terão de encontrar outras vias, muito mais difícil do que a de um a
poucos quilómetros do Vale do Líbano. Mas
ainda mais importante é que Qusair havia se tornado um símbolo da
revolta, na medida em que alguns descreveram como Stalingrado dos
rebeldes. Qusair
é considerado uma derrota rebelde significativo, e já está causando
controvérsias dentro do Exército Sírio Livre, cujas unidades estão
trocando a culpa pelo fracasso militar.

Qusair
também foi considerada pelos rebeldes como um teste de sua coragem,
através do qual queria provar para o Ocidente que eles tinham o poder de
manter as artérias estratégicas que poderia levá-los à vitória sobre o
exército de Assad. É
por isso que o momento do ataque do regime foi significativa - que veio
como o Ocidente, Rússia, Turquia, Irã e alguns países árabes estão
planejando convocar a conferência de Genebra, e foi importante para os
rebeldes para demonstrar as capacidades militares que eram susceptíveis para inclinar a balança em favor da assistência militar ocidental. Afinal
de contas, há uma diferença entre a ajuda militar às forças que têm a
dinâmica de vitória, e ajuda a retirada, as forças divididas, que não
pode garantir a derrubada do governo.

Essa
consideração tem grande importância, principalmente porque existe uma
discordância grave entre a França ea Grã-Bretanha, por um lado, e os
Estados Unidos, por outro, sobre como responder à evidências de que
Assad utilizou armas químicas.
A
vitória de Assad em Qusair toca diretamente nas mãos do russo e do Irã,
que agora podem afirmar que o regime sírio é recuperar o controle e que
devem ser ajudados a fim de estabilizar o país.


Ao mesmo tempo, a vitória de Assad em Qusair, por mais importante que seja, é muito longe de ser o fim do conflito. O
exército de Assad está agora planejando um grande ataque contra a
cidade de Aleppo, mas também deve retomar as seções do norte da grande
cidade de Homs, enfrentar os rebeldes no sul da cidade de Dara, e lidar
com bolsões de forças rebeldes ao norte de Homs, na área de Rastan e em dezenas de aldeias que o controle de rebeldes, se ele quer retomar o comando do país.

A
conquista de Qusair foi de fato fundamental para prevenir o
fornecimento de armas aos rebeldes do Líbano, mas Assad não será capaz
de bloquear o fornecimento de armas da Turquia, o bairro curdo ou da
Jordânia, se esses países decidir enviar as armas rebeldes, ou
se há uma decisão internacional para armar os rebeldes diretamente, ao invés de apenas financiar suas compras de armas.

Depois
da batalha em Qusair, parece cada vez mais como se a resolução deste
conflito está dependente das decisões dos Estados ocidentais e árabes, e
é aí que reside o paradoxo estratégico. Esses
países terão de estimar as chances de o exército rebelde ganhar antes
de decidir se a armá-los, enquanto, ao mesmo tempo, é o próprio auxílio
que vai determinar as chances de o exército rebelde para ganhar.

_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Solução para a Síria parece guerra cada vez mais dependente de decisões do Ocidente, os Estados árabes Batmoon_e0
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 118271

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos