Análise | | Turquia é 'mal entendido profeta' é realmente apenas um canhão solto

Tradutor

Análise | | Turquia é 'mal entendido profeta' é realmente apenas um canhão solto
Culpando Israel por golpe egípcia era de caráter para PM turco Recep Tayyip Erdogan, cuja retórica imprudente nem sempre ir mais além com seus compatriotas.
Por Zvi Bar'el | 27 de agosto de 2013 | 14:46 | 3

Primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan foi um pouco fora dos trilhos na semana passada. Culpando Israel por inventar o golpe militar no Egito exagerou mesmo seus ataques habituais. Erdogan foi de fato imediatamente repreendido pelo governo dos EUA, em resposta ao que ele caracteristicamente atacaram os americanos.

Durante uma reunião com membros de seu Partido da Justiça e Desenvolvimento, ele respondeu: "O negócio é deles?" E prometeu que iria falar com altos funcionários de Washington sobre a reprimenda.

Um membro do alto escalão do Partido da Justiça e Desenvolvimento disse ao Haaretz que Erdogan cometeu um erro ao basear sua afirmação em uma afirmação 2011 pelo francês judeu filósofo Bernard-Henri Levy que a Irmandade Muçulmana deve ser impedido de poder ganhar, e apresentado esta afirmação como prova de uma conspiração. "Teria sido melhor se ele não mencionou Israel", disse o membro senior ", mas a posição que ele está apresentando é preciso. O que aconteceu no Egito é um golpe militar, eo mundo deve vê-lo desta forma ".

Essa não é a opinião do comentarista sênior turco Yusuf Kanli. "Existe outro estado cuja política externa é planejada e implementada diante das câmeras?" Perguntou Kanli em um artigo no Hurriyet Daily News, o jornal que continua, impávido, para criticar as políticas do primeiro-ministro.

O artigo continua: "O governante absoluto e sua [ministro] dos Negócios Estrangeiros (Ahmet Davutoglu) publicar seus decretos diretamente, pronunciando a última palavra antes de o primeiro, eo que é pior - eles fazem isso na frente das câmeras. A Turquia é um poder local em busca de se tornar uma potência mundial, mas por alguma razão que agora não têm embaixadores em Cairo, Damasco, ou Tel Aviv. Apenas ontem, foram amigos íntimos de xeques dos países do Golfo e do rei da Arábia Saudita. Hoje ridicularizar esses países e líderes turcos atacá-los. Não deve o primeiro-ministro têm contado com algum tipo de fonte de inteligência confiável antes de culpar Israel por planejar o golpe no Egito? O poder local que desejam se tornar uma potência mundial foi um tapa na cara pelo Tio Sam. Turquia ... É tão alheio às relações de poder no mundo ou para Israel-EUA relações? "

Em desacordo com o público 
 sobre o Egito

A Turquia é certamente ciente dessas relações, mas a consciência em si não é suficiente, o que é necessário é para a sabedoria política para prevalecer sobre a emoção, e isso, não pela primeira vez, é o principal obstáculo. Erdogan, considerado um herói depois de cortar relações com Bashar Assad e chocando-se com Israel, adiar o público árabe ao decidir apoiar a Irmandade Muçulmana. Os países árabes, e, aparentemente, a maioria do público árabe, não tenho nenhum desejo de viver sob o domínio religioso radical. Eles são, de fato, preparado para adotar o modelo turco - um primeiro-ministro religioso em um estado que se define como secular - contanto que este modelo é um produto local, ao invés de um ditame externo.

Erdogan, por sua vez, viu a vitória da Irmandade Muçulmana como um dom do alto, que iria transformar o Egito em estado irmã da Turquia, em compensação pela perda do aliado sírio. Sua conduta com relação ao golpe militar no Egito ea guerra diplomática contra Assad são louváveis. Mas, enquanto no caso da Síria, ele bem calculado em termos de popularidade, no caso do Egito, ele entendeu errado na tentativa de estabelecer um padrão moral para a sua política externa. Moralidade, como ele aprendeu, é uma armadilha perigosa na gestão política.

Erdogan detesta críticas e freios nisso. Sua guerra implacável contra a imprensa, com acusações contra jornalistas e jornais, bem como a sua resposta impulsiva para a reprimenda de Washington, atestam isso. Ele se vê como um profeta incompreendido cuja mensagem que todos querem frustrar. Um profeta, como se sabe, nunca é enganado. Se o mundo não está de acordo com a sua política externa, o problema é, naturalmente, com o mundo, não com Erdogan. E quando o mundo está errado, deve ser alterado.

Na semana passada, Erdogan apresentou sua visão para mudar o mundo, ou pelo menos o processo de tomada de decisão mundo. É inaceitável, disse ele, que cinco países (os membros permanentes do Conselho de Segurança) decidir o destino do mundo. Ele estava indignado com a resolução aguado do Conselho das Nações Unidas, em resposta ao massacre de mais de 1.000 cidadãos sírios com armas químicas, mas também pelo que ele considera a fraqueza do conselho sobre a crise egípcia.

Alternative ONU

Erdogan propõe aos Estados membros da ONU para simplesmente demitir-se e criar uma Nações Unidas alternativas em que todos os Estados têm igual poder. Não segure a respiração. Turquia tem a intenção de competir por um lugar como membro temporário do Conselho de Segurança em 2015-2016. Claro, isso é o mesmo Conselho de Segurança em que Erdogan enfiou as adagas na semana passada.

Sem dúvida, as Nações Unidas, um órgão cuja capacidade de resolver ou evitar guerras e conflitos é inexistente, requer uma reforma profunda. Mas a chamada para dissolvê-lo e estabelecer uma nova instituição é, na melhor das hipóteses, uma exibição de megalomania.

No Partido Justiça e Desenvolvimento, há ativistas que temem que a conduta de Erdogan pode prejudicar as chances de conseguir vitórias deslizamento de terra nas três eleições marcadas para ocorrer ao longo dos próximos dois anos do partido.

O primeiro teste será em março de 2014, quando as eleições para os conselhos locais são realizadas, cinco meses depois, há as eleições presidenciais, e em junho de 2015, as eleições para o Parlamento. A política externa não costuma influenciar os resultados das eleições, mas quando se apresenta o primeiro-ministro como a tomada de decisões erradas, que podem influenciar os eleitores, mesmo a nível local.