Falha moral de Blair

Falha moral de Blair
As palavras de Tony Blair de louvor para Ariel Sharon , o " Açougueiro de Beirute " e símbolo da impunidade ampla de Israel no cenário internacional , mostrar a sua falência como enviado do Quarteto .
Por Mustafa Barghouti | 16 de janeiro de 2014 | 11:37 | 3


Na segunda-feira 13 de janeiro, o escritório do enviado especial do Quarteto em Jerusalém , o Sr. Tony Blair, circulou o elogio [ver abaixo] ele entregou no funeral de Ariel Sharon , na forma de uma declaração do Quarteto . O texto completo do seu elogio , agora acessíveis ao público , demonstra porque o Sr. Blair fracassou totalmente em seu papel .

Blair é suposto representar a comunidade internacional em Jerusalém. Ele é suposto operar no âmbito do direito internacional , que inclui o fim da ocupação israelense, que começou em 1967 e estabelecer um Estado palestino totalmente independente e soberano. Seu discurso não mostrou respeito aos milhares de famílias que ainda choram seus entes queridos, massacrados em Qibya em 1953 , em Sabra e Shatila , em 1982 , para não mencionar os 20 mil palestinos e libaneses mortos sob as ordens de Sharon durante a invasão israelense de 1982 no Líbano e os milhares de mortos durante a segunda intifada , ou as centenas de prisioneiros de guerra egípcios que foram brutalmente mortos por suas ordens .

Ariel Sharon se foi, mas seu legado permanece connosco. Ele é a "visão" de levar um milhão de colonos para a Cisjordânia ocupada . Seu é o projeto de redistribuição de Gaza e de seu isolamento do resto da Palestina , a fim de remodelar a ocupação de Israel e consolidar a anexação de vastas áreas da Palestina ocupada.

Apesar das tentativas de se apresentar como um " estadista " , Sharon será lembrado por muitos como o criminoso de guerra que ele era : O " Açougueiro de Beirute ", como ele é conhecido no mundo árabe , que tinha uma obsessão com a morte de Yasser Arafat. As tentativas de trazê-lo para o tribunal falhou, quer devido à proteção oferecida a ele pelo Estado de Israel ou devido a seu status como o primeiro-ministro , como foi o caso quando os advogados belgas que representam os sobreviventes do massacre de Sabra e Shatila tentou trazê-lo a julgamento em 2002. Assim como o general Pinochet , Sharon morreu sem que sejam julgados por seus crimes .

A morte de qualquer ser humano nunca deve ser um motivo de comemoração e este não é uma exceção. Mas mensagens de despedida que descartam completamente a história de Sharon de atos criminosos são um insulto à memória de milhares de mortos sob suas ordens . Sharon se tornou um símbolo da impunidade ampla de Israel no cenário internacional . No entanto, o Sr. Blair parece ter orgulho de suas palavras. É duvidoso que mesmo um membro da atual coalizão de governo israelense , que inclui muitos extremistas , teria entregue uma declaração como a que o Sr. Blair fez. Embora o Sr. Blair supostamente representa o Reino Unido , a ONU, a UE ea Rússia , seu discurso não mencionou a Palestina ou os palestinos , nem a ocupação israelense , nem a solução de dois Estados. Ele apenas serviu como uma oportunidade de relações públicas para alguém que não mostrou nenhuma simpatia para com os milhares de mortos sob as ordens de Sharon .

Quando Yasser Arafat faleceu em 2004 , Sharon , a essa altura o primeiro-ministro de Israel , se referiu a ele como um terrorista que criou obstáculos para a paz . Mas, mesmo depois de o presidente Abbas foi eleito , Sharon não mudar suas políticas de ocupação ou colonização . Sua visão não era uma das negociações , mas imposições , e isso é parte do seu legado político , promovido hoje pelo atual governo israelense .

Ao contrário do que o ' estadista ' Mr. Blair elogiou , Sharon nunca se referiu a paz , nem a solução de dois Estados na fronteira 1967, mas para a anexação de Jerusalém ea construção de mais assentamentos . Ele , sozinho, destruiu o processo de paz em 2000 e provocou uma segunda intifada palestina. Como o orador Knesset israelense Mr. Edelstein , um colono se , sublinhou durante o enterro , o Sr. Sharon fez todo o possível para tornar os assentamentos israelenses uma empresa irreversível. Essas políticas, que levaram alguns a elogiá-lo por seu " pragmatismo " , poderia facilmente ter sido herdado de seu colega Menahem Begin, também responsável por vários crimes de guerra e PM de Israel em 1982. Hoje , o PM Netanyahu internalizou essas políticas. Será que ele também será lembrado como um homem de paz ?

Sharon entendida apenas a linguagem da força e do poder. Ele descreveu a si mesmo como um guerreiro e não como um pacificador. Hoje, Israel precisa de um tipo diferente de líder que pode entender a nossa mensagem de resistência não-violenta , quando dizemos que lutamos não só para nos libertar da opressão da ocupação israelense , o apartheid e do colonialismo , mas também para libertar os israelitas dessa situação horrível. Israel precisa de líderes que possam compreender que a segurança não será alcançado por muros de segregação e força brutal , mas através de uma , apenas a paz , o respeito mútuo real e aceitação dos palestinos seres humanos como iguais.

Enquanto isso, o elogio do Sr. Blair simplesmente demonstrou porque ele falhou como o enviado do Quarteto : Ele não fez nenhum esforço para responsabilizar Israel por suas ações deploráveis. Na verdade, ele elogiou Israel e seus líderes , líderes que continuam a sabotar as perspectivas de dois Estados soberanos e democráticos para viver lado a lado em paz e segurança.

Dr. Mustafa Barghouti é líder da Iniciativa Nacional Palestina , membro do Conselho Legislativo da Palestina e do Conselho Central da OLP , e um ex- candidato presidencial.