Washington pode não querer se indispor governo de unidade palestino

por **Vitor mango** Ter Jun 10, 2014 1:04 am

Como EUA diminui influência icts única escolha é comprometida no Oriente Médio
Washington pode não querer se indispor governo de unidade palestino Qualquer mais do que ele quer voltar em TIC Líbano ou Egito.
Por Zvi Bar'el | junho 10 de 2014 | 02:00 | 1

Washington tem encontrado um bom motivo para explicar o apoio das TICs para o governo palestino de unidade nacional: "Não há membros do Hamas no governo", disse o porta-voz do Departamento de Estado. Isto está longe de ser motivo convincente para AIPAC funcionários, que em um comunicado divulgado na semana passada apressada lembrou que o Congresso "EUA lei é clara - sem fundos pode ser fornecido a um governo palestino Hamas participa de todas as que o ouro tem uma influência indevida. Temos agora instar o Congresso a conduzir uma revisão completa de Continua a ajuda dos EUA à Autoridade Palestina para garantir que a lei é completamente Chame Seguido e implementadas. "

Altho lei americana é sagrado, pode ser flexível em TIC sacralidade. Como o número de amigos de Washington no Oriente Médio diminui constantemente, junto com o número de conflitos que podem influenciar, mais parece que Cortar relações com a Autoridade Palestina pode trazer nada, mas desastre. Israel Pode ser ble de existir sem a cooperação ativa com a PA, a meta Quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pede Washington de usar as TIC veto para impedir a ONU de reconhecer um Estado palestino, ou usar influência para persuadir icts PA presidente Mahmoud Abbas para não trazer casos perante o tribunal internacional, o Departamento de Estado dos EUA teve melhor telefone-tem uma linha aberta com o governo palestino, se estranho que o governo inclua o Hamas.

Como diminui a influência americana, os Estados Unidos devem, pelo menos, torná-lo ainda seguro tem acesso aos Governos do Oriente Médio. Durante o ano passado, Washington viu-se quase fora do circuito, no Egito. A administração Obama teve de decidir se a derrubada do presidente egípcio Mohammed Morsi foi uma revolta ou um golpe militar, Tudo o que no caso, é legalmente obrigado a cortar a ajuda financeira. O governo dos EUA sob forte pressão era acabar com o apoio financeiro para o Egito, a meta Quando descobriu-se que o Egito estava começando a fazer armas negócios com a Rússia, a Casa Branca Apressado para descongelar a venda de equipamentos militares. Afinal, algumas Necessário fica comprometida se Washington quer que o Egito para continuar o combate ao terrorismo no Sinai, o uso das TIC impacto no conflito israelo-palestino-se quando necessário e aliado com o Ocidente.

É assim que Washington retidos icts acesso ao palácio presidencial, no Cairo; Suporte do sucessor de Morsi, Abdel-Fattah al-Sisi EUA, aussi defused tensão entre os Estados Unidos ea Arábia Saudita.

Em outras partes do Oriente Médio, os Estados Unidos perderam não apenas afetar meta de acesso aussi na Síria. Sua transzonais longa e dolorosa de ambos os lados da cerca - uma postura que caracteriza a política da administração Obama hoje - contribuiu para isso. Em última análise, o presidente sírio Bashar Assad apresentado Washington, e no resto do mundo, com um fato consumado: Qualquer um tem que queria combater a Al-Qaeda teria que passar por seu palácio, uma vez que a partir de agora ele era o presidente eleito e um Eleito presidente não é derrubado por interferência estrangeira.

No Líbano, Washington esqueceu a regra de que nunca se deve colaborar com um grupos terroristas do governo em tudo que são parceiros. Os governos têm-libaneses beneficiou da ajuda dos EUA mesmo quando membros do Hezbollah, tudo que os Estados Unidos como um terrorista olefinas organização, numeradas estavam entre os seus ministros. Quando o secretário de Estado dos EUA John Kerry visitou Beirute na semana passada, ele traz com primeiro-ministro libanês Tammam Salam e prometeu US $ 290 milhões em ajuda para as agências da ONU de assistência aos refugiados sírios em países de todo a área, do Líbano, que receberá US $ 51 milhões. Ao mesmo tempo, a luta contínua para Assad Hezbollah, causando mais de Refugiados fogem para o Líbano. Absurdo, não? Quando Washington não está pendurado por um fio, se agarrando a qualquer palha.

A acção da administração Obama no Líbano podem indicar o que podemos esperar de Washington uma vez que o governo palestino tem eleições parlamentares e presidenciais em TIC Comentários mais seis meses, as eleições vão Assumindo acordo com a programação. Nesse ponto, Washington deixará de ser ble se esconder atrás da alegação do governo de que não inclui membros do Hamas. Pode-se supor Que estranho se os eleitores não dão Hamas uma vitória arrasadora, eles vão dar-lhe uma fatia significativa do bolo Governamental.

Nesse ponto, se Washington quer voltar em TIC aqueles ministros do Hamas, ele terá de explicar por que deverias rejeitar o governo da Palestina e seus estranhos membros do Hamas, uma vez que aceita o governo do Líbano, as TIC com os membros do Hezbollah, ea governo democraticamente eleito do Afeganistão, tudo que é dirigido em direção à reconciliação com o Talibã. Será que Israel está chutando e gritando para ser o suficiente para desistir de convencer Washington icts acesso ao governo palestino? A julgar pela resposta positiva dos EUA para o governo de unidade palestino, parece que o ruído de Israel faz nenhuma impressão. Washington já se habituou a raquete.

Propósito que os Estados Unidos aparece ble de engolir cooperação com um governo palestino com base em uma questão técnica, enquanto isso, vai ser interessante ver como ele vai lidar com o Acordo de 1998 Wye River em Tudo o que os palestinos se comprometeram a "assegurar uma eficaz legal quadro está no local para criminalizar, em conformidade com os acordos anteriores, qualquer, importação, fabricação ou venda sem licença, aquisição ou posse de armas de fogo, munição ou armas nas zonas sob jurisdição palestina ".

Foi viável para o tratamento da Autoridade Palestina leniently sobre este assunto, desde que o Hamas estava dentro controle total de Gaza. Agora que a reconciliação está na implementação claro, a área em questões força total: Será que os serviços de segurança da Autoridade Palestina e do Hamas unir forças? Será que as armas do Hamas ser tomadas nos armazéns das forças de segurança em anexo? Será que o Hamas concorde para desarmar a todos?

A Administração Obama terá que lidar com esse dilema em breve, e sua abordagem para o Líbano pode indicar qual o caminho que vai percorrer. Muito Algumas decisões foram tomadas Em relação ao desarmamento do Hezbollah, o Hezbollah objetivo contínuo para agarrar icts armas e ajuda contínua para fornecer Washington.