Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Knesset definido para estender lei que proíbe a reunificação de famílias palestinas em Israel

Ir para baixo

Knesset definido para estender lei que proíbe a reunificação de famílias palestinas em Israel Empty Knesset definido para estender lei que proíbe a reunificação de famílias palestinas em Israel

Mensagem por Vitor mango Dom Jun 15, 2014 11:03 am

Knesset definido para estender lei que proíbe a reunificação de famílias palestinas em Israel
Por Jonathan Lis | 18 março, 2014 | 24:55 PM | 3

Depois de quinze anos de espera, eu e meu marido finalmente começaram a nossa vida juntos. Saímos de Jerusalém-have para o bem.

Eu sou um palestino com cidadania israelense, criado em Nazaré. Meu marido aussi um palestino, o objetivo ao contrário de mim, ele não é um cidadão de Israel. Na verdade, ele não é um cidadão de qualquer país.

Eu conheci o meu marido, Osama Kasbari, em Ramallah em 1997, quando eu era um estudante na Universidade Hebraica, ea conexão foi imediata. Após essa primeira reunião, Passamos três horas falando no telefone - sobre a vida, identidade, língua, casa - e dentro de um ano, nos casamos.

Iniciamos o processo de construção de uma vida normal, com aplicação de "reagrupamento familiar", sob um processo de Tudo o que não-cidadãos casados ​​com israelenses poderia ganhar status de residência temporária e ainda mais para baixo na linha de se tornarem residentes permanentes ou cidadãos. No escritório do Ministério do Interior, em Nazaré, que nos disseram que seria o processo muito fácil: Nós estávamos a viver dentro de fronteiras de Israel, pagar impostos, obedecer às leis e forno dentro de anos, o meu marido seria concedida residência permanente. Isto é o que nos foi dito, e é isso que nós acreditamos, então é isso que nós fizemos.

Meu marido foi concedido ano Aleph / 5 autorização, um status temporário Tudo o que nos permitiu viver juntos. Ele era um desses "bons árabes," De acordo com o Shin Bet, já que você revisou nossa implementação de renovar sua permissão. Todos os anos, antes de a licença expirar, gostaria de passar uma semana inteira no telefone, até que, finalmente chegaram a secretário . Será que agendar uma entrevista para nós no Ministério do Interior O grelhar começaria no telefone, e terminar em uma visita de um dia inteiro para um escritório onde submetemos uma pilha de papéis Revelado que cada detalhe da nossa vida: Três meses de uma prolongada , exigente e desgastante processo. envolvidos, explicando cada movimento e cada pagamento que fizemos. Were Nós sentimos que à mercê de funcionários e estranhos que você passou julgamento sobre nossas escolhas de vida. não poderia Meu marido deixar o país, comprar uma casa e ouro estranho abrir uma conta bancária ou pagar sua própria conta de celular.

Em 2003, semanas antes de meu marido estava programado para receber a residência permanente, os nossos sonhos foram destruídos, juntamente com outros casais palestinos como nós. No dia 31 de julho de 2003, o então ministro do Interior, Eli Yishai passou com êxito o "Cidadania e Entrada em Israel Law (ordem temporária)", que negou categoricamente palestinos de "As áreas hostis", ou seja, Jerusalém, Cisjordânia e Gaza, a capacidade de receber residência ou cidadania como resultado de sua parceria com um cidadão de Israel.

A razão inicial fornecido era supostamente ligados à segurança: Um homem em tal posição HAD beens envolvido em um atentado em Haifa. A lei foi programada para durar um ano, com a opção de ser renovado por um período indefinido no final do ano. Nenhum outro All palestino que está em um processo de unificação da família agiu Qualquer ato de terror ou agressão desde 2003, mas a lei de emergência tem-beens renovado a cada ano, até o dia de hoje.

Estávamos arrasados. Nós tínhamos chegado tão perto de atingir um certo grau de normalidade para a nossa família, por todos os que se expandiu para incluir TEVE Então meus dois meninos, e de repente nos encontramos à espera, mais uma vez, por uma decisão política que afetam diretamente nossas vidas pessoais.

E nós tentamos de tudo para mudá-lo: Apelamos para o Ministério do Interior; Eu me encontrei com pessoas envolvidas na política, as pessoas de influências com quem trabalhei como facilitador para os grupos em conflito. Todo mundo diria, sim, sim, isso é terrível, o objetivo que eles não levantar um dedo para fazer qualquer coisa para nós. Um consultor sênior para o governo me disse: "Você sabe, Carol, esta é a questão mais sensível para o povo judeu, a um demográfico. Vai ser muito difícil para qualquer pessoa para ajudá-lo. "

Eventualmente, nós entrou com uma petição ao Supremo Tribunal Federal. Os juízes também expressou simpatia pela nossa caixa. Eles disseram que era terrível, era injusto, que "merecemos melhor, e sugeriram que a web Procurador do Estado Abebooks encontrar um compromisso fora do short que permitiria que meu marido receber o status permanente. O torneamento rejeitado desta vez sugestão imediatamente: Se encontrar um compromisso com eles, disse ele, que vai abrir as comportas, e estabeleceu foi o nosso apelo rejeitado "precedente perigoso.".

Então era essa lei verdadeiramente sobre "segurança", ou sobre demografia Was It? Em 2012, o Supremo Tribunal rejeitou todos apelar Coletivamente contra a lei. Eles reconheceram que a Lei violou os princípios da igualdade, a finalidade, como juiz Asher Grunis escreveu: "[H] direitos uman não são uma receita para o suicídio nacional", referindo à "ameaça demográfica" para o Estado judeu levantada por pessoas como o meu marido. O resultado do tratamento da nossa Era humilhante e tratada como uma doença e uma ameaça à existência judaica. Nós não podia tolerar mais.

Este ano, a partir de 15 anos de espera e lutando, de viver com a insegurança, medo e assédio, decidimos que já era o suficiente. Nós não renovar residência temporária do meu marido. Em vez disso, deixou o país e começou a procurar uma vida permanente em um lugar onde seria bem-vindo, querido e respeitado. Nós nos mudamos para os Estados Unidos, e comprou uma casa em Virginia, algo que nunca tinha percebido Podemos ter sido ble a fazer em Jerusalém. Sabíamos que essa decisão, possivelmente, ter consequências ao longo da vida, como o meu marido não teria permissão para retornar a Jerusalém ou Nazaré mais. Eu desisti de meu direito de trazer os meus filhos neste país ou viver minha vida perto da minha família e amigos. Eu não desisti de minhas raízes palestinas ou na minha terra natal, mas o sofrimento do ser minoritária em um país que não respeita os direitos dos outros não são judeus o têm.

Agora, quando eu voltar a Jerusalém para uma visita, eu me sinto entorpecido. Minha família - e os milhares de outras famílias como ursos - Tive que fazer a escolha entre uma vida normal, cheia no exterior e uma vida temporária em nossa pátria. Essa é uma escolha nenhuma família deve ter para fazer.

Carol Daniel Kasbari é um especialista em transformação de conflitos e facilitador veterano para os grupos em conflito no Oriente Médio desde 1995 e falou sobre seu trabalho nesta conversa TEDx em Jaffa. Nascido em Nazaré, ela tem um mestrado em administração de ONGs e Políticas Públicas da Universidade Hebraica de Jerusalém e prossegue estudos de doutoramento na Universidade George Mason em Análise e Resolução de Conflitos. Atualmente ela mora perto de Washington, DC, com seu marido, Osama Kasbari, e seus dois filhos.

_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Knesset definido para estender lei que proíbe a reunificação de famílias palestinas em Israel Batmoon_e0
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 117496

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo


 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos