Israel faz o movimento das Nações Unidas contra terroristas estrangeiros, mas teme mundo vai perder o foco sobre o Irã

Israel faz o movimento das Nações Unidas contra terroristas estrangeiros, mas teme mundo vai perder o foco sobre o Irã
Histórico reunião do Conselho de Segurança liderada pelo presidente Obama prestes a tomar medidas fortes como base o capítulo 'muscular' 7 de Carta da ONU, jurista israelense na ONU, explica.
Por Chemi Shalev | 23 de setembro de 2014 | 14:02 | 4


Por Haaretz | 23 de setembro de 2014 | 12:28

Israel apoia plenamente a resolução sem precedentes na luta contra terroristas estrangeiros que o Conselho de Segurança deverá aprovar na quarta-feira em uma sessão especial de líderes mundiais encabeçadas pelo presidente dos EUA, Barack Obama. Os israelenses estão preocupados, no entanto, que a ênfase de alto perfil em Estado islâmico poderia prejudicar ainda mais a atenção do mundo para longe a maior ameaça representada pelo programa nuclear do Irã, informaram fontes israelenses.

O encontro levou-Obama por 15 membros do Conselho está prevista para aprovar uma resolução de grande alcance que obrigaria os 193 membros das Nações Unidas a tomar medidas fortes contra o recrutamento, financiamento e movimento de voluntários estrangeiros em grupos terroristas - especialmente aqueles que, como Estado Islâmico / ISIS, que operam no Iraque e na Síria.

"É um dos raros momentos na história que o Conselho de Segurança está a adoptar uma decisão no âmbito do Capítulo 7 da Carta das Nações Unidas, que lida com os esforços para" restaurar a paz ea segurança internacionais "e determina o uso do" não-militar e força militar '", de acordo com David Scharia, o jurista israelense que é o assessor jurídico sênior e coordenador de justiça criminal de Contra-Terrorismo Diretoria Executiva do Conselho de Segurança (CTED).

Autoridades dos EUA expressou a esperança de que a aprovação da decisão patrocinada pelos EUA poderia reforçar baixa audiência de aprovação de Obama, bem como a confiança na sua capacidade de reunir uma coalizão internacional contra o Estado Islâmico e outros grupos jihadistas, que a resolução define como ramificações da Al-Qaeda . Esta é a segunda vez que um presidente americano está presidindo uma reunião do Conselho de Segurança - a primeira foi em 2009, quando Obama conseguiu uma sessão dedicada à proliferação nuclear.

A resolução prescreve medidas para negar passagem para os combatentes terroristas estrangeiros - FTFS ​​para curto - para e de arenas de conflito em que grupos terroristas estão envolvidos. Ele exige que os membros das Nações Unidas para combater o recrutamento, financiamento e organização da FTFS​​, para aumentar a colaboração internacional em áreas como inteligência, questões legais e de aviação e para controlar o uso de tecnologia moderna e de comunicações pela FTFS ​​após o seu regresso aos seus países de origem ou mudar para outro. A resolução define os fenômenos FTF como "uma ameaça grave e crescente."

O New York Times informou nesta semana que os funcionários de inteligência dos EUA estimam que mais de 15.000 combatentes estrangeiros de 80 países - incluindo 2.000 europeus e americanos - 100 já estão lutando ao lado de Estado Islâmico e outros grupos jihadistas. Scharia diz que nas deliberações que acompanharam a elaboração da resolução, os especialistas disseram que os terroristas FTFS ​​na Síria e no Iraque representam uma "exponencialmente maior perigo" para o mundo do que o que foi criado no Afeganistão antes e depois dos ataques terroristas 9/11.

"O número de FTFS ​​é muito maior, como está o número e variedade de países - incluindo Israel - a partir da qual eles são recrutados. E a proliferação da Internet, bem como tecnologia de comunicação, que não existia, então, permite que os FTFS ​​para organizar e globalizar de forma que realmente transformá-lo em uma ameaça para a paz mundial ", explica.

O New York Times informou que a resolução poderia trazer mais pressão sobre os aliados dos EUA, como a Turquia, o que tem permitido milhares de voluntários para atravessar suas fronteiras e se juntar Estado Islâmico e outros grupos que lutam contra o regime do presidente sírio Bashar Assad. Arábia Saudita e Qatar também seria de esperar para tomar medidas mais fortes contra os clérigos que apóiam os jihadistas, bem como doadores privados que continuaram a financiá-los, apesar de Obama de declarar a intenção de "degradar e destruir" Estado Islâmico. Um funcionário europeu disse ao jornal que "vai ser mais politicamente palatável para alguns países a seguir uma resolução do Conselho de Segurança sobre os combatentes estrangeiros do que os apelos dos Estados Unidos."

Fontes israelenses disseram que estão confiantes de que a linguagem da resolução exclui a sua potencial utilização indevida contra os estrangeiros, especialmente judeus americanos que se voluntariaram para lutar pela IDF, uma questão que se tornou proeminente na sequência da queda de vários desses soldados durante a Operação de Proteção borda. As fontes disseram que o problema era mais grave para a Rússia, que temiam que a resolução poderia ser usado contra voluntários no leste da Ucrânia, mas essas preocupações foram dissipadas e Moscou sinalizou nos últimos dias que apoiaria a nova medida.

Sem se referir a países individuais, Scharia confirmou que a resolução não se aplica aos exércitos estrangeiros: "Há países que proíbem seus cidadãos de se alistar em exércitos estrangeiros e há uma convenção internacional que trata de mercenários que participam em conflitos estrangeiros - mas este assunto está fora do âmbito da proposta de resolução, que trata de grupos terroristas. "

As fontes israelenses também disseram que dão boas-vindas a forte linguagem da resolução, porque Estado Islâmico representa um perigo crescente, não só para o mundo e do Oriente Médio, mas a Israel também. Eles disseram que Israel vai fazer o caso que a resolução deve também limitar a capacidade do Irã de apoiar grupos terroristas como o Hezbollah com combatentes estrangeiros. Eles expressaram preocupação, no entanto, que a devoção do Conselho de Segurança de Obama ao Estado Islâmico, ao invés de Irã, poderia enfraquecer o caso público que Israel tem vindo a tentar fazer que as ambições nucleares de Teerã representar uma ameaça muito maior à paz mundial do que Estado islâmico. Embaixador dos EUA Ron Dermer de Israel quantificou a ameaça iraniana como "mil vezes" maior que Estado islâmico.

Especialistas citados no Times e outras publicações advertiu que, embora a nova resolução chama a sua autoridade do Capítulo muscular 7, vai ser difícil de implementar, no entanto. Scharia disse que CTED e outros organismos da ONU agora vai planejar e lançar uma campanha internacional para promover as novas medidas e convencer os países a aprovar uma legislação nesse sentido, e, em seguida, começar a fiscalizar e informar sobre a implementação da decisão. É um projeto de longo alcance, diz ele, para combater uma ameaça que vai ficar com a gente "por muitos anos para vir."