EUA, Grã-Bretanha, a Austrália não apoiar a candidatura palestina para um Estado na ONU

EUA, Grã-Bretanha, a Austrália não apoiar a candidatura palestina para um Estado na ONU
Delegação palestina em NY continua a angariar membros do Conselho de Segurança; China, Rússia e Jordânia estão a bordo com resolução urgente de acabar com a ocupação, dizem as fontes.
Por Jack Khoury | 29 de setembro de 2014 | 01h37 | 11


Fontes palestinas dizem que os membros da delegação, Mahmoud Abbas, para a Assembleia Geral da ONU em Nova York recebeu "não" definitivo dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e Austrália em relação a uma proposta de resolução do Conselho de Segurança a criação de um calendário para o fim da ocupação da Cisjordânia de Israel e estabelecer um Estado palestino independente nas fronteiras de 1967.

Os funcionários reuniram-se com os enviados de todos os 15 países-membros do organismo das Nações Unidas, nos últimos dias, a fim de avaliar a resposta tal resolução poderia esperar. China e Rússia, assim como em conjunto com rotação membro Jordan, disse que os palestinos que apoiariam tal resolução. Os outros 15 estados não deu uma resposta definitiva.

Altos membros da delegação disse ao jornal Haaretz que a maioria dos países expressou compreensão para o movimento e reconhecimento da difícil situação dos palestinos à luz da Operação Borda de proteção ea suspensão das negociações com Israel. Eles disseram alguns representantes pediram mais tempo antes de fazer suas posturas públicas.

"Nosso principal objetivo neste momento é conseguir uma maioria de nove anos," um dos funcionários disse. "Mesmo que, no final, os americanos usam seu veto, ele vai colocar a posição palestina em um lugar muito melhor para tomar outras medidas, como se aproximar da Assembleia Geral e as organizações internacionais." Todos os substantivos projetos de resolução do Conselho de Segurança deve ter o acordo de todos membros, a fim de serem adotadas. Qualquer um dos cinco membros permanentes do órgão - China, França, Rússia, Estados Unidos e Reino Unido - pode usar seu poder de veto para rejeitar uma resolução substantiva.

A partir de domingo, os palestinos continuavam a lona membros do Conselho de Segurança, em busca de uma maioria, sabendo que o seu valor seria principalmente simbólico.

Autoridades palestinas dizem que os Estados Unidos tem pressionado os Estados árabes de recomendar que a proposta palestina ser adiada por alguns meses.

"Ouvimos comentários nos corredores nos pedindo para adiar [a resolução] por várias razões, como ele irá minar a guerra contra o terror islâmico ou afetar as eleições intercalares [nos Estados Unidos]", uma fonte disse ao jornal Haaretz. "É por isso que [Abbas] está trabalhando para reunir o grupo árabe e ouvi-los declarar que apoiar o [palestino] movimento, de modo a atenuar a pressão norte-americana."

O porta-voz presidencial palestino, Nabil Abu Rudeineh disse que um veto dos Estados Unidos da resolução no Conselho de Segurança serviria nem os americanos nem "guerra contra o terrorismo que os Estados Unidos lideram - porque, em tal situação, a administração vai ficar contra a justiça eo direito internacional, ea maioria dos países no mundo que já reconheceram um Estado palestino nas fronteiras de 1967. Os Estados Unidos vão colocar-se em oposição às nações do mundo, e especialmente os países árabes que estão cooperando com ele na guerra contra o terror ".

De acordo com Abu Rudeinah, a posição palestina é apoiada por todos os países árabes e tem a compreensão da maioria dos países. No que diz respeito à posição europeia, Abu Rudeinah disse que todos os países europeus que votaram para a Palestina, há dois anos iria apoiá-lo este ano também, além de outros países. Ele observou que a resolução poderia ser proposta após consultas finais com os países árabes e os Estados-Membros, e seria apresentado a todos eles, incluindo os Estados Unidos.

Não está claro quando a resolução palestina pode ser apresentado, e é duvidoso que seria submetido a menos apoio da maioria está garantido.