hgafar

Police may hold parents of minors involved in Jerusalem disturbances legally liable for crimes

In response to the upsurge in violence in Jerusalem in recent months, police are considering slapping fines or prison terms on families of stone-throwers.

By Yaniv Kubovich | Oct. 24, 2014 | 9:20 AM

Palestinians throw stones during clashes with Israeli police in the East Jerusalem neighborhood of Wadi al-Joz, September 8, 2014. Photo by Reuters



In response to the upsurge in violence in Jerusalem in recent months, which has resulted in hundreds of minors being arrested, police attorneys are considering proposing legislation that would allow parents to be held legally liable for crimes committed by children under age 14.
One idea under discussion is that parents whose children are arrested for stone-throwing could be slapped with fines totaling thousands of shekels or even prison terms. Police attorneys are discussing this idea with prosecutors and representatives of the Attorney General’s Office.
Effectively, this proposal would replicate a military order in effect in the West Bank, where Palestinians under age 14 cannot be held legally liable for crimes, but their parents can be ordered to post financial guarantees that would be forfeited if the offense is repeated, and can be jailed if they refuse to pay. Inside Israel, parents can currently be asked to post bond only to ensure their child shows up for a scheduled court appearance, not as a guarantee of the child’s future behavior.
Ever since Jerusalem teenager Mohammed Abu Khdeir was murdered by Jews in July, violence by Arab residents of the city has risen sharply, resulting in a sharp rise in arrests. As Haaretz has previously reported, some 700 people were arrested in Jerusalem in the two months after Abu Khdeir’s murder, including 260 minors, and since then, the numbers have only risen. Moreover, when minors have been charged, the state has usually asked that they be jailed until the end of their trial.
But police say a large portion of the minors involved in the disturbances are under 14, and therefore cannot be indicted. Consequently, a senior police officer said, there’s no way to deter them from engaging in further violence. The proposal to make their parents legally liable is an effort to change that.
This isn’t the first time the idea has arisen. In February 2011, two Knesset members submitted a bill that would make parents of minors who engaged in violence liable for a fine of 1,000 shekels ($265). That bill, which ultimately didn’t pass, wasn’t aimed primarily at Palestinians, but at teens who got into fights at nightclubs and other public places.
“The basis for this bill is the educational philosophy that parents must take responsibility for and be an active part of their children’s lives, including knowing where their children are at night, what they are doing and whether they have a weapon that could be misused,” wrote the sponsors, former MKs Ze’ev Boim and Zeev Bielski.
But the bill sparked strong opposition, particularly from welfare professionals who said that “often, parents are trying unsuccessfully, to the extent of their limited ability, to prevent these negative phenomena,” according to a report by the Knesset’s research center. “The Social Affairs Ministry’s position is that there’s no place for holding parents responsible for crimes committed by their children or for punishing them for their difficulties and failures in functioning as parents.” Instead, social workers argued, these parents should be helped to cope with their children better.
Another argument raised by the bill’s opponents was that children involved in such violence often come from less well-off families, for whom a fine would be a heavy burden and seriously harm the entire family.
Many other Western countries do hold parents legally liable for their children’s actions. In many American states, for instance, parents can be jailed for their children’s crimes, and the same goes for some European countries.
But in most of these countries, a parent can be punished only if the state proves he was negligent in supervising his child and that this negligence contributed significantly to the crime being committed. No such requirement exists under the military order in place in the West Bank, and the proposal now being considered by the police also doesn’t appear to include any requirement that the state proves parental negligence.
“We want to bring about a situation in which a parent who knows that at 11 P.M. stones or fireworks were thrown at policemen will immediately check that his 12- or 13-year-old child is at home,” one police source said. “If he doesn’t do this and doesn’t bring his child home, he should know he will be the responsible party who will be punished.”

Polícia pode prender os pais dos menores envolvidos em distúrbios Jerusalém legalmente responsáveis ​​por crimes
Em resposta ao aumento da violência em Jerusalém nos últimos meses, a polícia está considerando tapa multas ou penas de prisão para as famílias de atiradores de pedras.
Por Yaniv Kubovich | 24 de outubro de 2014 | 09:20

Por Barak Ravid | 24 de outubro de 2014 | 02:56

Em resposta ao aumento da violência em Jerusalém nos últimos meses, o que resultou em centenas de menores serem presos, os advogados de polícia estão considerando uma legislação que propõe que os pais possam ser legalmente responsabilizados por crimes cometidos por menores de 14 anos.

Uma ideia em discussão é que os pais cujos filhos são presos por arremesso de pedras poderia ser golpeado com multas no valor de milhares de shekels ou até mesmo prisão. Advogados Polícia estão discutindo essa ideia com os promotores e representantes do Gabinete do Procurador-Geral.

Efetivamente, esta proposta seria replicar uma ordem militar em vigor na Cisjordânia, onde os palestinos menores de 14 anos não pode ser considerada legalmente responsável pelos crimes, mas os pais podem ser intimada a apresentar garantias financeiras que seriam confiscados se o crime for repetido, e pode ser preso se eles se recusarem a pagar. Dentro de Israel, os pais atualmente pode ser solicitado a apresentar garantia apenas para garantir o seu filho se apresenta para uma audiência no tribunal agendada, não como garantia de comportamento futuro da criança.

Desde Jerusalém adolescente Mohammed Abu Khdeir foi assassinado por judeus, em julho, a violência por residentes árabes da cidade aumentou consideravelmente, resultando em um aumento acentuado em prisões. Como Haaretz relatou anteriormente, cerca de 700 pessoas foram presas em Jerusalém, nos dois meses após o assassinato de Abu Khdeir, incluindo 260 menores de idade, e desde então, os números só aumentaram. Além disso, quando os menores foram acusados​​, o Estado tem normalmente pediu que eles sejam presos até o fim do julgamento.

Mas a polícia disse que uma grande parte dos menores envolvidos nos distúrbios são menores de 14 anos e, portanto, não pode ser indiciado. Consequentemente, um oficial da polícia disse, não há nenhuma maneira de impedi-los de se envolver em mais violência. A proposta de fazer seus pais legalmente responsável é um esforço para mudar isso.

Esta não é a primeira vez que a ideia tenha surgido. Em fevereiro de 2011, dois membros do Knesset apresentou um projeto de lei que faria os pais de menores que se envolveram em violência responsável por uma multa de 1.000 shekels (265 dólares). Esse projeto de lei, o que acaba não passou, não foi direcionado principalmente para os palestinos, mas em adolescentes que se meteram em brigas em casas noturnas e outros locais públicos.

"A base para este projeto de lei é a filosofia da educação que os pais devem assumir a responsabilidade e ser uma parte ativa da vida de seus filhos, incluindo saber onde estão seus filhos à noite, o que eles estão fazendo e se eles têm uma arma que poderia ser mal utilizado, "escreveram os patrocinadores, ex-MKs Ze'ev Boim e Zeev Bielski.

Mas o projeto de lei provocou forte oposição, especialmente por parte dos profissionais de bem-estar, que disse que "muitas vezes, os pais estão tentando, sem sucesso, na medida de sua capacidade limitada, para evitar esses fenómenos negativos", de acordo com um relatório do centro de pesquisas da Knesset. "A posição do Ministério dos Assuntos Sociais é que não há lugar para a realização de pais responsáveis ​​por crimes cometidos por seus filhos ou para puni-los por suas dificuldades e falhas no funcionamento como pais." Em vez disso, os assistentes sociais argumentaram, esses pais devem ser ajudados a lidar com seus filhos melhor.

Outro argumento levantado pelos opositores do projeto de lei é que as crianças envolvidas em tal violência muitas vezes vêm de menos abastados famílias, para as quais a multa seria um fardo pesado e prejudicar seriamente toda a família.

Muitos outros países ocidentais que obrigam os pais legalmente responsáveis ​​pelas acções dos seus filhos. Em muitos estados norte-americanos, por exemplo, os pais podem ser presos por crimes de seus filhos, eo mesmo vale para alguns países europeus.

Mas, na maioria desses países, um pai pode ser punido se o Estado prova que ele foi negligente na fiscalização seu filho e que esta negligência contribuiu significativamente para o crime ser cometido. Não existe tal requisito da ordem militar no local, na Cisjordânia, ea proposta agora está sendo considerado pela polícia também não parece incluir qualquer exigência de que o Estado prova negligência parental.

"Queremos chegar a uma situação em que um pai que sabe que em 23:00 pedras ou fogos de artifício foram lançados em policiais vai imediatamente verificar que seu filho de 12 ou 13 anos de idade, está em casa ", disse uma fonte policial. "Se ele não faz isso e não traz o seu filho em casa, ele deve saber que ele vai ser o responsável que será punido."