Jon Stewart fez tudo bem para ser ambivalente sobre Israel

Jon Stewart fez tudo bem para ser ambivalente sobre Israel
The Show Daily Star captura a forma como muitos de nós que se preocupam com Israel luta para conciliar o nosso compromisso com o país de uma profunda ambivalência sobre o rumo das suas políticas - e a incapacidade de ter um diálogo significativo sobre isso aqui na América.
Por Brian Schaefer | 12 fevereiro de 2015 | 10:44
Tweet submit to reddit
Jon Stewart


Poucos dias depois de assumir "The Daily Show", em 1999, Jon Stewart, então 36 anos e ostentando cabelos castanhos disquete, estava zombando dos judeus. O catalisador foi uma escaramuça em que um certo número de judeus ultra-ortodoxos ", recebendo todos tu Jewier-que-", protestou a oração de judeus reformistas no Muro das Lamentações. "Judeus ultra-ortodoxos consideram-se superiores aos outros judeus," Stewart explicou para o público ", alegando a palavra de Deus foi entregue diretamente a eles - bem antes que ele entregou-nos narizes grandes e tirou a nossa capacidade atlética."

O cabelo de Stewart é muito mais duro e mais grisalho agora e suas piadas são mais sofisticados. Mas esse primeiro Zinger sobre a violência judeu-on-judeu anunciava um anfitrião que tanto abraçou sua fé e destina-se a espetar-lo, o que ele tem feito incansavelmente nos últimos 16 anos. Seu anúncio esta semana de que ele estará deixando "The Daily Show" no final deste ano (a data exata não foi definida) provocou choque, descrença e luto entre os fãs: Como vamos fazer o sentido da eleição presidencial de 2016 agora, muito menos o manchetes diárias, sem seu comentário astuto e queimando? Certamente não vai ser tão divertido - ou catártica. Ao contrário dos analistas de TV a cabo, que inchar seus telespectadores com raiva, Stewart é mais como uma válvula de escape, permitindo-nos a exalar a nossa ansiedade e frustrações com o riso.

Enquanto outras publicações estão comemorando justamente suas contribuições para a opinião pública americana e do discurso político, é também vale a pena apreciar a forma como o Stewart orgulhosamente secular - nascido Jonathan Stuart Leibowitz - emergiu como uma das vozes mais matizadas sobre Israel no cenário da mídia moderna (mesmo que ele insiste ele é apenas um comediante, que vive no reino do entretenimento). No entanto, desde que a primeira história sobre o Muro das Lamentações, em que ele se considerava um membro da tribo, mas também deixou claro que essa tribo não é sagrada, Stewart tem demonstrado uma relação complicada com o judaísmo e Israel, recusando-se a qualquer categoricamente rejeitar ou defendê-los , oferecendo em vez disso um meio termo pensativo.

Stewart frequentemente alvo as pessoas para a sua auto-importância e auto-obsessão. Ele provavelmente iria encontrar o fato de que eu estou focando sua cobertura de judeus e Israel, em uma publicação israelense não menos, maddeningly solipsista. No entanto, parece claro, ao longo da década e meia que ele levou "The Daily Show", que ele também é infinitamente fascinante, confuso e furioso e até mesmo obcecado por Israel e os judeus. Qualquer outra coisa que você pode dizer sobre a sua abordagem, o homem se preocupa com clareza.

The Daily Show
Obtenha mais: Daily Show episódios completos, a indecisão humor político, The Daily Show no Facebook



Naturalmente, o show tem lidado principalmente com a política interna dos EUA - embora polvilhado com piadas, jabs e desenhos que abordam as notícias internacionais do dia. Mas Israel faz cameos desproporcionalmente freqüentes. Isto fala em parte, é claro, com o papel descomunal do país nos assuntos do mundo, mas é também uma indicação da preocupação de Stewart com o destino de Israel.

Talvez nada ilustra isso melhor do que a maneira como ele cobre eleições israelenses e cortejo dos políticos americanos do voto judeu, ambos os quais ele coloca sob popular banner "Indecisão" reservado para as eleições presidenciais norte-americanas - embora ajustada para o calendário judaico. Um segmento de 2008 com John McCain, Hillary Clinton e Barak Obama falando com AIPAC, por exemplo, lê "Indecisão 5768." E esse segmento, no qual os candidatos concorrem a um contra o outro em seu amor Israel, executado por cinco minutos, que é um monte de tempo de antena para um show de meia hora. É um bit clássico Stewart: espantado com o lobby judeu, enfurecido pelo teste de lealdade decisivo Israel, porém, ainda se identificar com, e investiu em, a questão de uma forma que vai muito além de uma mera gag notícia.

The Daily Show
Obtenha mais: Daily Show episódios completos, a indecisão humor político, The Daily Show no Facebook



Sua marca particular de exasperação - e da maneira encantadora sua voz sobe duas oitavas, quando ele não pode acreditar no que ele está dizendo - parece captar a maneira como muitos de nós que se preocupam com Israel têm se esforçado para conciliar o nosso compromisso com o país de uma profunda ambivalência sobre a condução das suas políticas e, mais ainda, pela incapacidade de ter um diálogo significativo sobre isso aqui na América (capturou perfeitamente no segmento recente, abaixo). Stewart tornou-se o nosso herói não porque ele critica a política e os políticos de Israel (embora ele certamente faz isso), mas porque ele tão habilmente critica a retórica em torno de Israel, expondo seu ridículo e seu perigo.



The Daily Show
Obtenha mais: Daily Show episódios completos, a indecisão humor político, The Daily Show no Facebook



Stewart é um criminoso de oportunidades iguais. A beleza de sua shtick (sobre o tema de Israel e outros) é que ele vai atrás de democratas e republicanos; Israelenses e palestinos ambos - Fox News, bem como CNN. Tente imobilizá-lo em um canto ideológica e de cinco segundos depois, ele está no bastão para o time oposto. Seus inimigos são hipocrisia, farisaísmo, arrogância política e lealdade cega. Obama não ficou fora mais fácil do que Bush. E por mais que Netanyahu riles ele, Abbas não recebe um passe também.

Ao espalhar a crítica a todos os cantos, Stewart ofereceu uma alternativa radical ao estreito dicotomia pró-Israel / anti-Israel que a nossa comunidade em geral, o padrão é. Talvez ele fosse capaz de fazê-lo por causa de sua distância de qualquer instituição particular, publicação, entidade política, ou grupo de defesa. Talvez a picada doce de seu humor também ajuda. De qualquer maneira, em seu mundo ser tanto apoio e crítica não são mutuamente exclusivos - e um ceticismo saudável é necessário não apenas de "eles", mas nós também. As questões importa, é claro, mas Stewart lembra-nos que a nossa forma de falar sobre eles faz também. No coração de seu show é um fundamento para o discurso racional - em um nível interpessoal, comunitária, nacional e internacional. Ele modelou o caminho com franqueza refrescante e brilhante, sátira mordaz.

Quando se trata de Israel, Stewart consegue esfregar um pouco do muck retórica que fere a conversa, o que permite um pouco mais de luz, por isso podemos ver, apenas um pouco mais clara e talvez a partir de uma nova perspectiva. Agora só podemos esperar que um sucessor - se em "The Daily Show" ou em outro lugar - vão surgir para desafiar e entreter-nos de uma forma similar, e fazê-lo com Stewart-like sagacidade, inteligência e compaixão.

Brian Schaefer é um contribuinte sediado em Nova York para Haaretz. Ele os tweets emMyTwoLeftFeet.