Voto sobre Israel poderia estimular outras ações ou problemas para a ONU
Página 1 de 1
Voto sobre Israel poderia estimular outras ações ou problemas para a ONU
Voto sobre Israel poderia estimular outras ações ou problemas para a ONU
A decisão do Conselho de Segurança coloca perigos para a ONU com a entrada da administração Trump e pode endurecer a atitude de Israel em relação às concessões
Por Edith M. Lederer, Bradley Klapper e Josef Federman 24 de dezembro de 2016, 10:11 am 99
.
Nesta sexta-feira, 23 de dezembro de 2016, os membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas votaram na sede da ONU em favor da condenação de Israel por sua prática de estabelecer assentamentos na Cisjordânia e Jerusalém Oriental. Em uma ruptura marcante com a prática passada, os EUA permitiram a votação, não exercendo seu veto. (Manuel Elias / As Nações Unidas via AP)
.
.
A luz verde dos EUA que permitiu ao Conselho de Segurança da ONU condenar os assentamentos israelenses na Cisjordânia e Jerusalém Oriental poderia estimular movimentos em direção a novos termos para acabar com o conflito israelo-palestino. Mas também representa perigos para as Nações Unidas com a entrada do governo Trump e pode endurecer a atitude de Israel em relação às concessões.
.
A decisão do governo Obama de se abster e permitir que o corpo mais poderoso da ONU aprovasse uma resolução há muito procurada chamando os assentamentos israelenses de "uma violação flagrante sob o direito internacional" foi uma dura reprimenda a um aliado de longa data e uma ruptura marcante com vetos dos EUA.
A embaixadora dos Estados Unidos, Samantha Power, disse que "é porque esta resolução reflete os fatos no terreno - e é consistente com a política dos Estados Unidos em governos republicanos e democratas ao longo da história do Estado de Israel - que os Estados Unidos não vetaram".
Ela citou uma declaração de 1982 do então presidente Ronald Reagan de que os Estados Unidos "não apoiarão o uso de qualquer terra adicional para fins de assentamentos" e que "a atividade de assentamento não é absolutamente necessária para a segurança de Israel".
No entanto, o voto do Conselho de Segurança na sexta-feira não foi rotineiro para Washington, que tradicionalmente vetou todas as resoluções relacionadas ao conflito palestino-israelense de décadas, com base em que as diferenças devem ser resolvidas através de negociações. Foi a primeira resolução sobre o conflito aprovada durante os quase oito anos de governo do presidente Barack Obama e destacou sua relação glacial com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
A decisão dos EUA de se abster no voto de 14 a 0 seguiu meses de intensas deliberações secretas em Washington, uma onda de novos anúncios de assentamentos israelenses que provocaram exasperação e raiva de autoridades americanas e recentes tentativas do governo de Israel para legalizar milhares de casas construídas Em terras palestinas de propriedade privada.
Samantha Power, Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, dirige-se ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, depois que o conselho votou a condenação dos assentamentos de Israel na Cisjordânia e Jerusalém Oriental, sexta-feira, 23 de dezembro de 2016 (Manuel Elias /
.
Depois que o Egito adiou repentinamente uma votação programada na resolução de quinta-feira, supostamente sob pressão de Israel e apoiadores do presidente eleito dos EUA Donald Trump, quatro novos patrocinadores intensificaram e empurraram-lo através - Malásia, Nova Zelândia, Venezuela e Senegal, cada um representando um diferente Região e reflecte o amplo apoio à medida.
Trump exigiu que Obama veto a resolução e twittou após a votação, "Quanto à ONU, as coisas serão diferentes depois de 20 de janeiro" - quando Trump toma posse.
O senador Lindsey Graham gesticula durante uma conferência de imprensa com membros de sua delegação do Congresso em Caira, no Egito, em 3 de abril de 2016. (AFP / Mohame
A decisão do Conselho de Segurança coloca perigos para a ONU com a entrada da administração Trump e pode endurecer a atitude de Israel em relação às concessões
Por Edith M. Lederer, Bradley Klapper e Josef Federman 24 de dezembro de 2016, 10:11 am 99
.
Nesta sexta-feira, 23 de dezembro de 2016, os membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas votaram na sede da ONU em favor da condenação de Israel por sua prática de estabelecer assentamentos na Cisjordânia e Jerusalém Oriental. Em uma ruptura marcante com a prática passada, os EUA permitiram a votação, não exercendo seu veto. (Manuel Elias / As Nações Unidas via AP)
.
.
A luz verde dos EUA que permitiu ao Conselho de Segurança da ONU condenar os assentamentos israelenses na Cisjordânia e Jerusalém Oriental poderia estimular movimentos em direção a novos termos para acabar com o conflito israelo-palestino. Mas também representa perigos para as Nações Unidas com a entrada do governo Trump e pode endurecer a atitude de Israel em relação às concessões.
.
A decisão do governo Obama de se abster e permitir que o corpo mais poderoso da ONU aprovasse uma resolução há muito procurada chamando os assentamentos israelenses de "uma violação flagrante sob o direito internacional" foi uma dura reprimenda a um aliado de longa data e uma ruptura marcante com vetos dos EUA.
A embaixadora dos Estados Unidos, Samantha Power, disse que "é porque esta resolução reflete os fatos no terreno - e é consistente com a política dos Estados Unidos em governos republicanos e democratas ao longo da história do Estado de Israel - que os Estados Unidos não vetaram".
Ela citou uma declaração de 1982 do então presidente Ronald Reagan de que os Estados Unidos "não apoiarão o uso de qualquer terra adicional para fins de assentamentos" e que "a atividade de assentamento não é absolutamente necessária para a segurança de Israel".
No entanto, o voto do Conselho de Segurança na sexta-feira não foi rotineiro para Washington, que tradicionalmente vetou todas as resoluções relacionadas ao conflito palestino-israelense de décadas, com base em que as diferenças devem ser resolvidas através de negociações. Foi a primeira resolução sobre o conflito aprovada durante os quase oito anos de governo do presidente Barack Obama e destacou sua relação glacial com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
A decisão dos EUA de se abster no voto de 14 a 0 seguiu meses de intensas deliberações secretas em Washington, uma onda de novos anúncios de assentamentos israelenses que provocaram exasperação e raiva de autoridades americanas e recentes tentativas do governo de Israel para legalizar milhares de casas construídas Em terras palestinas de propriedade privada.
Samantha Power, Embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, dirige-se ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, depois que o conselho votou a condenação dos assentamentos de Israel na Cisjordânia e Jerusalém Oriental, sexta-feira, 23 de dezembro de 2016 (Manuel Elias /
.
Depois que o Egito adiou repentinamente uma votação programada na resolução de quinta-feira, supostamente sob pressão de Israel e apoiadores do presidente eleito dos EUA Donald Trump, quatro novos patrocinadores intensificaram e empurraram-lo através - Malásia, Nova Zelândia, Venezuela e Senegal, cada um representando um diferente Região e reflecte o amplo apoio à medida.
Trump exigiu que Obama veto a resolução e twittou após a votação, "Quanto à ONU, as coisas serão diferentes depois de 20 de janeiro" - quando Trump toma posse.
Seria virtualmente impossível, no entanto, Trump para derrubar a resolução. Exigiria uma nova resolução com o apoio de pelo menos nove membros do Conselho de Segurança de 15 membros e nenhum veto de um dos outros membros permanentes - Rússia, China, Grã-Bretanha ou França, que apoiaram a resolução de sexta-feira.
O senador Lindsey Graham gesticula durante uma conferência de imprensa com membros de sua delegação do Congresso em Caira, no Egito, em 3 de abril de 2016. (AFP / Mohamed el-Shahed)
O senador Lindsey Graham gesticula durante uma conferência de imprensa com membros de sua delegação do Congresso em Caira, no Egito, em 3 de abril de 2016. (AFP / Mohame
_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
Vitor mango- Pontos : 118178
Tópicos semelhantes
» Os ataques a judeus na Bélgica estimular uma onda de interesse na imigração para Israel
» União Europeia para bater as ações de Israel na Cisjordânia
» Os ministros Israeli sênior para discutir “ações retaliatory” de encontro aos Palestinians sobre UN ofereceram
» ações do mundo devem emitir um alerta de viagem para Israel
» É uma questão de tempo antes que EUA se cansa de Israel Israel não sabe quando parar, e que poderia pagar caro como resultado.
» União Europeia para bater as ações de Israel na Cisjordânia
» Os ministros Israeli sênior para discutir “ações retaliatory” de encontro aos Palestinians sobre UN ofereceram
» ações do mundo devem emitir um alerta de viagem para Israel
» É uma questão de tempo antes que EUA se cansa de Israel Israel não sabe quando parar, e que poderia pagar caro como resultado.
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos