PublicaçõesAfinal como é que é?
3 participantes
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Afinal como é que é?
por O dedo na ferida Dom Jan 18, 2009 10:11 am
CONTRADITÓRIO
A direita tem feito um grande alarido com a prestação de Miguel Cadilhe na comissão parlamentar de inquérito ao caso BPN. É natural. Porque Cadilhe tem um peso que grande parte do pessoal que hoje manda nos partidos da direita não tem. (Cadilhe é sobretudo um político, embora tenha sido, acessoriamente, banqueiro.) E porque zurziu em Constâncio. Mas Cadilhe não tem o monopólio da verdade. Ontem, ouvido na mesma comissão parlamentar, Abdool Karim Vakil, o banqueiro que geriu o BPN entre Fevereiro e Junho do ano passado — foi ele quem fez chegar ao Ministério Público as primeiras denúncias —, disse três coisas que não devem passar em claro: 1. Ao contrário de Cadilhe, que ainda hoje tem dúvidas sobre a titularidade do Banco Insular, Vakil afirmou, peremptório, que o banco de Cabo Verde integra o património da Sociedade Lusa de Negócios, proprietária do BPN. Isso mesmo comunicou aos accionistas em Março do ano passado, e ao Banco de Portugal em Maio. Cadilhe duvida de quê, afinal de contas?; 2. Quando assumiu a gestão do BPN, Vakil encontrou 157 pedidos de esclarecimento feitos pelo BdP, aos quais o BPN não tinha dado resposta (e no dia seguinte à posse tinha um vice-governador do BdP à perna); 3. Tendo criado o Banco Efisa em 1998, que vendeu ao BPN em 2001, tentou recomprar o banco há três meses, para o salvar da borrasca da SLN/BPN, mas Cadilhe nem sequer respondeu. Estamos a falar de coisas concretas. Pode não ser a verdade toda. Mas contradiz enfaticamente os pressupostos da missa de Cadilhe.
posted by Eduardo Pitta
A direita tem feito um grande alarido com a prestação de Miguel Cadilhe na comissão parlamentar de inquérito ao caso BPN. É natural. Porque Cadilhe tem um peso que grande parte do pessoal que hoje manda nos partidos da direita não tem. (Cadilhe é sobretudo um político, embora tenha sido, acessoriamente, banqueiro.) E porque zurziu em Constâncio. Mas Cadilhe não tem o monopólio da verdade. Ontem, ouvido na mesma comissão parlamentar, Abdool Karim Vakil, o banqueiro que geriu o BPN entre Fevereiro e Junho do ano passado — foi ele quem fez chegar ao Ministério Público as primeiras denúncias —, disse três coisas que não devem passar em claro: 1. Ao contrário de Cadilhe, que ainda hoje tem dúvidas sobre a titularidade do Banco Insular, Vakil afirmou, peremptório, que o banco de Cabo Verde integra o património da Sociedade Lusa de Negócios, proprietária do BPN. Isso mesmo comunicou aos accionistas em Março do ano passado, e ao Banco de Portugal em Maio. Cadilhe duvida de quê, afinal de contas?; 2. Quando assumiu a gestão do BPN, Vakil encontrou 157 pedidos de esclarecimento feitos pelo BdP, aos quais o BPN não tinha dado resposta (e no dia seguinte à posse tinha um vice-governador do BdP à perna); 3. Tendo criado o Banco Efisa em 1998, que vendeu ao BPN em 2001, tentou recomprar o banco há três meses, para o salvar da borrasca da SLN/BPN, mas Cadilhe nem sequer respondeu. Estamos a falar de coisas concretas. Pode não ser a verdade toda. Mas contradiz enfaticamente os pressupostos da missa de Cadilhe.
posted by Eduardo Pitta
O dedo na ferida- Pontos : 0
Re: Afinal como é que é?
por RONALDO ALMEIDA Dom Jan 18, 2009 10:49 am
direita? Voce sabe o que e direita? 
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Afinal como é que é?
por O dedo na ferida Dom Jan 18, 2009 10:59 am
RONALDO ALMEIDA escreveu:direita? Voce sabe o que e direita?
Sei tudo....
O dedo na ferida- Pontos : 0
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Afinal como é que é?
por Vagueante Dom Jan 18, 2009 11:08 am
Não sei o que pretende Miguel Cadilhe ou quem tenta enganar.
Penso que o seu problema está nos 10.000.000 de euros de PPR que negociou com o BPN, juntamente com os 700.000 euros anuais de divididos por 14 meses que pretendia obter como rendimento da sua actividade no banco e que agora vê fugir-lhe???.
Miguel Cadilhe não tem pejo em vir cá para fora acusar tudo e todos como se ele não fosse um dos piores intervenientes na política e na finança portuguesa.
Não nos esqueçamos de que foi com ele nas finanças que se criou o estatuto do funcionalismo público que, veio mais tarde a ser chamado de MONSTRO por Cavaco Silva, e que depois veio acusar o mesmo Cavaco de ser o "pai" do MONSTRO.
Não nos esqueçamos da vigarice que ele fez para adquirir um apartamento nas Amoreiras a preço de saldo, fazendo o negócio de tal forma que não teve de pagar imposto de CISA e que, logo a seguir a essa trafulhice, alterou os valores da isensão de imposto de 10.000 contos para 5.000 contos, prejudicando todos os outros cidadãos.
Segundo se lê no Expresso desta semana, num artigo de Nicolau Santos sujeito ao título " O furibundo dr. Cadilhe", passo a citar: «Atira-se o dr Cadilhe à supervisão, que terá falhado de uma forma grave e demorada. Primeiro, recordemos o dr Cadilhe que ele integrou a administração do BCP, onde nas suas barbas terão sido criadas 17 off-shores e feitas várias operações ilegais de compra de acções próprias, sem que alguma vez tenha dado por isso. Extraordinário!».
Mais adiante diz Nicolau Santos: «Queixa-se o dr Cadilhe que o Banco de Portugal o deixou tomar posse sem o avisar do que ia encontrar no BPN. Esquece-se o dr. Cadilhe que o BdP não o podia informar de nada que se passasse no banco antes de tomar posse, sob pena de falha legal grave, em matéria deontológica e de sigilo profissional. Mas, ou estamos enganados ou Oliveira Costa é amigo e foi secretário de Estado do dr. Cadilhe, quando este foi ministro das Finanças? Não lhe telefonou? E os accionistas que o convidaram não lhe disseram nada? E porque nunca falou o dr. Cadilhe com o anterior presidente, Abdool Vakil? Isso sim, não é uma falha gravíssima?»
E agora, acrescento eu: O dr Miguel Cadilhe não é maior e vacinado? Precisa de alguém que o tutele por incapacidade própria para decidir o que deve fazer? Desde quando o Banco de Portugal adquiriu o estatuto de tutor dele?
Diz ele que não sabia como ia encontrar o banco quando assumiu a presidência da SLN. O que andou ele a fazer durante os cerca de 4 meses que mediaram entre o convite que lhe foi feito para assumir a presidência e o momento em que a aceitou?
O dr Cadilhe está ressabiado. Não aceita que alguém ponha em causa a sua capacidade de decisão.
Propôs ao Estado uma injecção de dinheiro de 600.000 Euros com juros baixíssimos e oferecendo um dividendo superior ao que o banco pagaria normalmente aos seus accionistas com a condição de o Estado não poder intervir na sua gestão. Pergunta-se: Desde quando um accionista maioritário se desliga da administração de uma empresa? Como iria o banco pagar um dividendo preferencial ao Estado se, o Estado já teve que investir mais de 1.200.000 Euros e não é líquido que consiga por o banco a dar lucro? Sim, porque os dividendos só são devidos se houver lucro.
Acontece que Abdool Vakil, pos em causa tudo o que disse o dr. Cadilhe. Como se vai ele "limpar" agora?
Penso que o seu problema está nos 10.000.000 de euros de PPR que negociou com o BPN, juntamente com os 700.000 euros anuais de divididos por 14 meses que pretendia obter como rendimento da sua actividade no banco e que agora vê fugir-lhe???.
Miguel Cadilhe não tem pejo em vir cá para fora acusar tudo e todos como se ele não fosse um dos piores intervenientes na política e na finança portuguesa.
Não nos esqueçamos de que foi com ele nas finanças que se criou o estatuto do funcionalismo público que, veio mais tarde a ser chamado de MONSTRO por Cavaco Silva, e que depois veio acusar o mesmo Cavaco de ser o "pai" do MONSTRO.
Não nos esqueçamos da vigarice que ele fez para adquirir um apartamento nas Amoreiras a preço de saldo, fazendo o negócio de tal forma que não teve de pagar imposto de CISA e que, logo a seguir a essa trafulhice, alterou os valores da isensão de imposto de 10.000 contos para 5.000 contos, prejudicando todos os outros cidadãos.
Segundo se lê no Expresso desta semana, num artigo de Nicolau Santos sujeito ao título " O furibundo dr. Cadilhe", passo a citar: «Atira-se o dr Cadilhe à supervisão, que terá falhado de uma forma grave e demorada. Primeiro, recordemos o dr Cadilhe que ele integrou a administração do BCP, onde nas suas barbas terão sido criadas 17 off-shores e feitas várias operações ilegais de compra de acções próprias, sem que alguma vez tenha dado por isso. Extraordinário!».
Mais adiante diz Nicolau Santos: «Queixa-se o dr Cadilhe que o Banco de Portugal o deixou tomar posse sem o avisar do que ia encontrar no BPN. Esquece-se o dr. Cadilhe que o BdP não o podia informar de nada que se passasse no banco antes de tomar posse, sob pena de falha legal grave, em matéria deontológica e de sigilo profissional. Mas, ou estamos enganados ou Oliveira Costa é amigo e foi secretário de Estado do dr. Cadilhe, quando este foi ministro das Finanças? Não lhe telefonou? E os accionistas que o convidaram não lhe disseram nada? E porque nunca falou o dr. Cadilhe com o anterior presidente, Abdool Vakil? Isso sim, não é uma falha gravíssima?»
E agora, acrescento eu: O dr Miguel Cadilhe não é maior e vacinado? Precisa de alguém que o tutele por incapacidade própria para decidir o que deve fazer? Desde quando o Banco de Portugal adquiriu o estatuto de tutor dele?
Diz ele que não sabia como ia encontrar o banco quando assumiu a presidência da SLN. O que andou ele a fazer durante os cerca de 4 meses que mediaram entre o convite que lhe foi feito para assumir a presidência e o momento em que a aceitou?
O dr Cadilhe está ressabiado. Não aceita que alguém ponha em causa a sua capacidade de decisão.
Propôs ao Estado uma injecção de dinheiro de 600.000 Euros com juros baixíssimos e oferecendo um dividendo superior ao que o banco pagaria normalmente aos seus accionistas com a condição de o Estado não poder intervir na sua gestão. Pergunta-se: Desde quando um accionista maioritário se desliga da administração de uma empresa? Como iria o banco pagar um dividendo preferencial ao Estado se, o Estado já teve que investir mais de 1.200.000 Euros e não é líquido que consiga por o banco a dar lucro? Sim, porque os dividendos só são devidos se houver lucro.
Acontece que Abdool Vakil, pos em causa tudo o que disse o dr. Cadilhe. Como se vai ele "limpar" agora?
Vagueante- Pontos : 1698
Re: Afinal como é que é?
por O dedo na ferida Dom Jan 18, 2009 11:12 am
RONALDO ALMEIDA escreveu:PSD E DIREITA?
Creio que não é nada...
O dedo na ferida- Pontos : 0
Re: Afinal como é que é?
por RONALDO ALMEIDA Dom Jan 18, 2009 11:14 am
E PS E ESQUERDA?
E O IRAO? GANDA PAIS!!! E O HAMAS E HEZBOLAH? Nao sao terroristas?
E O IRAO? GANDA PAIS!!! E O HAMAS E HEZBOLAH? Nao sao terroristas?
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Afinal como é que é?
por O dedo na ferida Dom Jan 18, 2009 11:25 am
Vagueante escreveu:Não sei o que pretende Miguel Cadilhe ou quem tenta enganar.
Penso que o seu problema está nos 10.000.000 de euros de PPR que negociou com o BPN, juntamente com os 700.000 euros anuais de divididos por 14 meses que pretendia obter como rendimento da sua actividade no banco e que agora vê fugir-lhe???.
Miguel Cadilhe não tem pejo em vir cá para fora acusar tudo e todos como se ele não fosse um dos piores intervenientes na política e na finança portuguesa.
Não nos esqueçamos de que foi com ele nas finanças que se criou o estatuto do funcionalismo público que, veio mais tarde a ser chamado de MONSTRO por Cavaco Silva, e que depois veio acusar o mesmo Cavaco de ser o "pai" do MONSTRO.
Não nos esqueçamos da vigarice que ele fez para adquirir um apartamento nas Amoreiras a preço de saldo, fazendo o negócio de tal forma que não teve de pagar imposto de CISA e que, logo a seguir a essa trafulhice, alterou os valores da isensão de imposto de 10.000 contos para 5.000 contos, prejudicando todos os outros cidadãos.
Segundo se lê no Expresso desta semana, num artigo de Nicolau Santos sujeito ao título " O furibundo dr. Cadilhe", passo a citar: «Atira-se o dr Cadilhe à supervisão, que terá falhado de uma forma grave e demorada. Primeiro, recordemos o dr Cadilhe que ele integrou a administração do BCP, onde nas suas barbas terão sido criadas 17 off-shores e feitas várias operações ilegais de compra de acções próprias, sem que alguma vez tenha dado por isso. Extraordinário!».
Mais adiante diz Nicolau Santos: «Queixa-se o dr Cadilhe que o Banco de Portugal o deixou tomar posse sem o avisar do que ia encontrar no BPN. Esquece-se o dr. Cadilhe que o BdP não o podia informar de nada que se passasse no banco antes de tomar posse, sob pena de falha legal grave, em matéria deontológica e de sigilo profissional. Mas, ou estamos enganados ou Oliveira Costa é amigo e foi secretário de Estado do dr. Cadilhe, quando este foi ministro das Finanças? Não lhe telefonou? E os accionistas que o convidaram não lhe disseram nada? E porque nunca falou o dr. Cadilhe com o anterior presidente, Abdool Vakil? Isso sim, não é uma falha gravíssima?»
E agora, acrescento eu: O dr Miguel Cadilhe não é maior e vacinado? Precisa de alguém que o tutele por incapacidade própria para decidir o que deve fazer? Desde quando o Banco de Portugal adquiriu o estatuto de tutor dele?
Diz ele que não sabia como ia encontrar o banco quando assumiu a presidência da SLN. O que andou ele a fazer durante os cerca de 4 meses que mediaram entre o convite que lhe foi feito para assumir a presidência e o momento em que a aceitou?
O dr Cadilhe está ressabiado. Não aceita que alguém ponha em causa a sua capacidade de decisão.
Propôs ao Estado uma injecção de dinheiro de 600.000 Euros com juros baixíssimos e oferecendo um dividendo superior ao que o banco pagaria normalmente aos seus accionistas com a condição de o Estado não poder intervir na sua gestão. Pergunta-se: Desde quando um accionista maioritário se desliga da administração de uma empresa? Como iria o banco pagar um dividendo preferencial ao Estado se, o Estado já teve que investir mais de 1.200.000 Euros e não é líquido que consiga por o banco a dar lucro? Sim, porque os dividendos só são devidos se houver lucro.
Acontece que Abdool Vakil, pos em causa tudo o que disse o dr. Cadilhe. Como se vai ele "limpar" agora?
Não sou defensor de Constâncio. Não tenho essa incumbência, essa pretenção nem é área em que tenha know-how para ousar tal. Mas como cidadão atento, constato que a supervisão falhou em todo o mundo. Sobretudo nos EUA o que despoletou toda uma crise mundial. E não me parece que o culpado da crise mundial tenha sido o Dr. Constâncio como quase se pretende fazer crer. Agora o problema, para mim, é outro. Os supervisores, os governadores dos bancos centrais tem funções de controlo muito limitadas. Não têm autoridade para entrar num banco, asenhorear-se da informação contida nos discos dos computadores e fazer uma análise exaustiva. Têm de acompanhar a actividade baseado em dados fornecidos pelos próprios e pelas auditorias oficiais. Mas, repito, aqui e em todo o mundo. Pode ser e espero que as coisas mudem. E se mudarem, sobretudo na extinção dos off-shores, talvez a crise tenha valido a pena. Porque é para aí que se lava dinheiro, que os Ron's deste mundo fogem aos impostos e que escondem todos os buracos nas investigações periciais.
O dedo na ferida- Pontos : 0
Re: Afinal como é que é?
por RONALDO ALMEIDA Dom Jan 18, 2009 11:29 am
VITOR CONSTANCIO E UM INCOMPETENTE, que ganha 30 000 euros/mes!!! Nao sabia qual ovalor do DEFICIT, nao sabia que o BPN esytava falido, nao sabia que a BANCA precisava de 20 000 000 000!! UM PALHACO, MAIS UM, diga-se de passagem, representante da MEDIOCRIDADE que se instalou na PATRIA!!Para alem de ALDRABOES E VIGARISTAS!!! Uma solucao? CORRER-LOS A PAULADA , ate a FRONTEIRA do OCEAO ATLANTICO!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Afinal como é que é?
por O dedo na ferida Dom Jan 18, 2009 11:34 am
RONALDO ALMEIDA escreveu:VITOR CONSTANCIO E UM INCOMPETENTE, que ganha 30 000 euros/mes!!! Nao sabia qual ovalor do DEFICIT, nao sabia que o BPN esytava falido, nao sabia que a BANCA precisava de 20 000 000 000!! UM PALHACO, MAIS UM, diga-se de passagem, representante da MEDIOCRIDADE que se instalou na PATRIA!!Para alem de ALDRABOES E VIGARISTAS!!! Uma solucao? CORRER-LOS A PAULADA , ate a FRONTEIRA do OCEAO ATLANTICO!!
Mas você não propôs correr á paulada os responsáveis americanos pela supervisão bancária, cuja incompetência foi muito maior e com estragos incomparáveis?? Ou já se esqueceu de um passado tão recente???
O dedo na ferida- Pontos : 0
Re: Afinal como é que é?
por RONALDO ALMEIDA Dom Jan 18, 2009 11:40 am
QUEM O palhaco DO Clinton? Os PALHACOS DO congressional black caucasus? O PALHACO ADM. DO freddie Mac!! paulada neles. guantanamo com eles!!! ELES , assim como esse palhaco do SOCRATES, CONSTANCIO, sao os GRANDES RESPONSAVEIS DAS CAGADAS, nacional E internacional!! sEM DUVIDA!!
eM portugal ESTA CRISE, e uma que so veio depois da CRISE que ja existia em PORTUGAL!!!
eM portugal ESTA CRISE, e uma que so veio depois da CRISE que ja existia em PORTUGAL!!!
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Re: Afinal como é que é?
por O dedo na ferida Dom Jan 18, 2009 11:46 am
RONALDO ALMEIDA escreveu:QUEM O palhaco DO Clinton? Os PALHACOS DO congressional black caucasus? O PALHACO ADM. DO freddie Mac!! paulada neles. guantanamo com eles!!! ELES , assim como esse palhaco do SOCRATES, CONSTANCIO, sao os GRANDES RESPONSAVEIS DAS CAGADAS, nacional E internacional!! sEM DUVIDA!!
eM portugal ESTA CRISE, e uma que so veio depois da CRISE que ja existia em PORTUGAL!!!
Nem resposta merece....
O dedo na ferida- Pontos : 0
RONALDO ALMEIDA- Pontos : 10367
Tópicos semelhantes» Afinal como é que é?
» Afinal como é que é???
» Afinal como é que é?
» Afinal como é que é????
» Afinal como é que é?
» Afinal como é que é???
» Afinal como é que é?
» Afinal como é que é????
» Afinal como é que é?
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Noticias observadas DAS GALAXIAS SOBRE O PLANETA TERRA
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos