ze milhases from RUssia

Estaline continua a dividir sociedade 56 anos depois da morte

No dia em que se assinala o 56º aniversário da morte de José Estaline, ditador comunista que dirigiu a União Soviética entre 1924 e 1953, os comunistas depositam flores na sua campa, enquanto que defensores de direitos humanos e políticos democráticos exigem que a sua política seja condenada.
Cerca de 600 apoiantes do Partido Comunista da Federação da Rússia, dirigidos pelo seu chefe Guennadi Ziuganov, depositaram hoje coroas de flores no túmulo de Estaline, na Praça Vermelha de Moscovo.
“Até o tempo saúda este dia”, declarou Ziuganov aos jornalistas, num dia de sol na capital russa.
“A política de Estaline e de Lenine estava extremamente correcta… Hoje, podemos com confiança prestar homenagem a Estaline, como faz muita gente no país. Todo o planeta precisa hoje de um novo Estaline, de um novo Lenine”, frisou.
Arseni Roguinski, dirigente da organização de defesa dos direitos do homem “Memorial”, reagiu às palavras de Ziuganov declarando: “Isso não pode ser levado a sério. A política de Lenine e de Estaline conduziu ao extermínio de milhões de pessoas. Os seus crimes são tão enormes que nenhuns serviços, que o senhor Ziuganov atribui a esses políticos, poderão fazer mudar o fiel da balança a favor deles”.
Ludmila Alexeevna, dirigente da organização Grupo de Helsínquia, chama a atenção para o aumento da popularidade do ditador na sociedade russa.
“Preocupam-nos os dados dos sociólogos: aumenta a popularidade de Estaline entre a juventude, que não o conhece, que não conhece a sua época, e entre as camadas pouco cultas da sociedade”, precisou ela aos jornalistas.
Ludmila Alexeevna apela ao lançamento de um programa estatal com vista à “desestalinização”, para que os cidadãos conheçam as dimensões das repressões e do terror na URSS.
“Sem isso, não nos poderemos desenvolver”, frisou.
A primeira edição do concurso televisivo “Nomes da Rússia”, que visava determinar a personalidade mais popular do país, foi anulado pelos organizadores quando estes constataram que Estaline iria ser de longe o vencedor, atribuindo esse facto a uma votação em massa dos comunistas, mas, na segunda edição, o ditador soviético conquistou o terceiro lugar.
Uma sondagem realizada no ano passado mostrou que 42 pc dos interrogados consideraram “positiva” a actividade de Estaline.
Partidos democráticos como o Iabloko e a Causa da Direita consideram ser necessário perseguir judicialmente aqueles que “justificam as repressões estalinistas”.
“O silêncio do partido dirigente, que não considera o governo de Estaline um genocídio, determina significativamente a via histórica da actual Rússia”, lê-se num comunicado da Causa da Direita.
“A direcção de Estaline trouxe ao país, ao nosso povo, dezenas de milhões de vítimas directas, é a fonte da actual crise demográfica, da pobreza, do atraso da nossa economia, da democracia e do parlamentarismo”, considera essa organização.
Nos últimos tempos, o Kremlin tem também sido acusado de pretender reabilitar a figura de Estaline, nomeadamente através da publicação de livros escolares onde se justificam as purgas realizadas pelo regime comunista.

O Botas também é "muito querido" entre os portugueses ("o maior português de sempre", com 41% dos votos), principalmente depois de descobrirem que era um fudilhão de primeira apanha.......... fudia tudo.............

essa recuperaçao actual serve para algo ou alguma coisa só que vem tarde
que nao se avidinha ...

A reabilitação de Estaline assim como a de Salazar, resultam das políticas erradas seguidas pelos regimes que governam a Rússia e Portugal.
A URSS chegou ao fim com uma quantidade de dirigentes que se tinham locupletado com os bens do Estado, o que lhes permitiu, quando o comunismo sucumbiu, adquirir para uso próprio as principais fontes de riqueza. O liberalismo económico que se instalou nos países oriundos da antiga URSS criou riqueza desmesurada para alguns e fome e miséria para muitos. Não admira pois, que grande parte do povo russo sinta saudades de um tempo em que as desigualdades não eram tão grandes e em que, apesar de tudo, tinha mais segurança do que tem agora.
Em Portugal passou-se o mesmo.
Apesar de déspota, Salazar não cometeu assassínios em massa como aconteceu na antiga URSS. Esteve no entanto, demasiado tempo à frente do governo, criando uma situação incompatível com os sistemas democráticos em vigor nos países ocidentais e, protelando para além do razoável o acesso à independência das antigas colónias, o que originou uma guerra que, porque não se vislumbrava o seu fim, levou a uma rebelião militar que pôs fim ao regime.
O regime saído dessa rebelião começou por ter um cariz mais ou menos comunizante que não se coadunava com a idiossincrasia do povo português, vindo a converter-se, depois de várias peripécias, no regime tendencialmente liberal que temos actualmente.
Este regime, a exemplo do que aconteceu na Rússia, criou grandes fortunas e grandes misérias. O fosso que se criou entre ricos e pobres é abismal. A insegurança nas ruas assumiu proporções tais que o comum dos cidadãos tem receio de sair à noite por receio de ser roubado, e por vezes violentamente agredido. Estão assim criadas as condições de saudosismo que levaram a que o povo português tenha tomado em relação a Salazar, a mesma atitude que os russos tomaram em relação a Estaline.
A recente crise financeira e económica que se abateu sobre todo o mundo, criada pelo descontrolo liberalista, é o caldo de cultura apropriado para o saudosismo com tendência para aceitar as limitações de liberdade que, quer num país quer noutro começam a subir à tona. As acções dos governos, na tentativa de ultrapassarem esses problemas vão na direcção económica que prevaleceu quer na Rússia quer em Portugal, embora os regimes se considerem diferentes. A verdade é que embora com tonalidades diferentes, ambos eram socialistas.
Veremos aonde isto nos levará, talvez não demore muito tempo.