A HONESTIDADE VIRTUAL vs HONESTIDADE REAL...

João Ruiz escreveu:Então fui banido e depois arrependeste-te?

eheheheheheh

jpsatanaz escreveu:Sr Ruiz

Em resposta á sua proposta de "mediação" para a discussão do assunto no Eco, lamento dizer-lhe que é um pouco tarde, pois se estava no Eco nessa altura teve a sua oportunidade de ter essa opinião que agora aqui coloca.
Das poucas intervenções sobre este tema que na altura foram feitas pelos então frequentadores do Eco, foi uma da Maria em que se bem me lembro chamava a atenção ao Tribunus que a criança não deveria ser usada......a outra foi do Rui Aguiar, que disse qualquer coisa como ...é um ssunto sem importancia....

Ora bem, quando me pede para meditar sobre aquilo que escrevi....já o fiz..... para sua informação centenas de vezes....e tal como hoje continuo a ver a refeição servida numa caixa de esferivite, como figura de primeiro plano e a foto da minha filha como paper wall no computador mais atrás.....
Ditom isto, e independentemente de toda a honorabilidade que confere ao Tribunus, para mim tratou-se de uma canalhice de uma mente peturbada........e como tal ficará enquanto eu for vivo.
Depois e para terminar sr Ruiz, não aceito a sua simpartia e tentativa de mediador neste caso porque se tambem por lá andava, e tudo leva a crer que sim,teve nessa altura a oportunidade de fazer aquilo que agora tenta fazer.
Nota: Quanto ao lugar próprio para "conversar" sobre o caso como sugere, e a forma como....««Pela forma como insistente e recorrentemente o JPSatanaz refere este assunto, de má memória para si, creio que se trata de um "fantasma" que de vez em quando lhe pulula no espírito.
Lanço-lhe um convite:

- O de conversarmos TODOS com espírito de abertura, respeito e compreensão, no local onde as coisas se passaram.

Apenas para isso.

Não tem que ficar por lá, se não gosta de lá estar.

Ninguém é obrigado a estar onde não quer estar.

Era o que mais faltava.


Cumprimentos,

««««só lhe posso dizer que eu escolho com quem conversar e os locais onde decido faze-lo..

Vitor mango escreveu:

João Ruiz escreveu:Então fui banido e depois arrependeste-te?

eheheheheheh

Voces ( V. Exas fazem-me lembrar aquela anuncio em que um vandalo corta com uma naifa o cabo do telefone por puro prazer sadico ...mas ao sair da cabine é aTROPELADO
aLGUEM VEM A CORRER ENTRA NA CABINE PARA CHAMAR O 112 ...MAS NAO HAVIA TELEFONE

a jOÃO ruiz ESTA REGISTADA COMO ( FEMININA ) E POSSUIDORA DE UM FORUM COLMEIA ONDE A BAIXARIA NAO ENTRA
Fez queixa aos forumeiros por algo que o ROn aqui meteu ( confesso que ja nao me lembro ) a queixa acabou por promover o vagueando

n ao me chateia nada o paleio desde que nao entre em baixarias colmeiradas

- Fiz uma queixa, sim, da qual foste devidamente avisado por mp, pelos insultos e ordinarices do Ron, que tu, tão moralista, não obrigaste a retirar, conforme deveria ser feito por um Administrador a sério.

Vitor mango escreveu:

- Fiz uma queixa, sim, da qual foste devidamente avisado por mp, pelos insultos e ordinarices do Ron, que tu, tão moralista, não obrigaste a retirar, conforme deveria ser feito por um Administrador a sério.

Olá !
Cortei dezenas de posts muitos de puro pornografia ...e continuarei a cortar sempre que se trate de nomes verdadeiros e nao de nicks ou...ou..ou...
bla bla bla

jpsatanaz escreveu:......a outra foi do Rui Aguiar, que disse qualquer coisa como ...é um ssunto sem importancia....

Mimi escreveu:

jpsatanaz escreveu:......a outra foi do Rui Aguiar, que disse qualquer coisa como ...é um ssunto sem importancia....

Sou aqui referido, de uma forma muito vaga, como tendo colaborado na desvalorização de uma exploração pessoal (neste caso uma fotografia). Como já deve ter reparado, reajo mal a esse tipo de comentários ou brincadeiras de mau gosto das quais também já fui vítima. Gostaria que precisasse melhor qual a minha reacção. O ideal seria que alguém tivesse o original. Mas como creio que isso não existe, deixo o meu registo de desagrado pela referência muito vaga (mas que aqui tem sempre desenvolvimentos inesperados) e dou o assunto como encerrado. Sob protesto, claro...

regresso aki apenas pk tudo isto se deve a mais um mal entendido que me tinha sido atribuido a mim, e p ter estado na origem deste assunto tenho a dizer o seguinte:

primeiro, oh hermino, eh de mt mau gosto vires para um assunto tao triste e de mah memoria, k pelo k se viu arrasta uma gigantesca magoa na memoria do satanas, tirares satisfaçoes vestido de mulher. nao sei se achaste k estarias mal identificado como viriato, e mimi era a cara chapada do r aguiar, mas tu eh k sabes

segundo, o dito original do triste e lamentavel episodio esta onde sempre esteve, devias ter ido procurar para te informares

terceiro, como es um bocado atadinho, eu dou-te uma ajuda



quarto, volto a reafirmar k eh minha (e pelo k vi nao so) convicçao k tudo começou por um TREMENDO MAL ENTENDIDO que começou por o satanas ter postado uma foto com um tabuleiro de comida junto a um portatil c uma foto de criança e uma afirmação, como se pode ver no post k colokei anteriormente:

jpsatanas escreveu:Afinal como se pode ver eles já não comem "criancinhas", segundo parece deixaram essa prática para as élites portuguesas.......

sera k nao era possivel, e pk nao se FAZIA A MENOR IDEIA de kem era a criança, k a mesma nao tivesse ali sido colocada pelo propro satanas p ilustrar o k acabava de afirmar. sera assim tao dificil perceber k kem olha e nao conhece, pensa k eh uma brincadeia a ilustrar a referida frase?

continuo a ver neste lamentavel incidente duas pessoas inocentes e nenhum culpado: apenas um TREMENDO E INFELIZ MAL ENTENDIDO.

mas como o satanas jah se pronunciou, e nao pretende desfazer esse mesmo mal entendido, eu tb nao tenho mais nada a acrescentar.

Uma comunidade forumeiros é assim demasiado valiosa para a gente se perder com caca ou birras que cheiram e tresanda a feminino

Admin escreveu:
Uma comunidade forumeiros é assim demasiado valiosa para a gente se perder com caca ou birras que cheiram e tresanda a feminino

jpsatanaz escreveu:Fáz já algum tempo que me remeti a observador não participante, por entender que não me sujeito a sentar á mesa com determinada gente, porem hoje, e perante tanto cinismo resolvi escrever estas linhas não sobre o asunto em discussão,mas sobre esta obra d'arte do cinismo e da sacanice intelectual.

««««««««olha, tu eh k sabes o k deves fazer ou nao fazer. tu eh k sabes, se nakela altura, fizeste bem ou mal em nao colocar a foto de um criança k nao tem kulpa de um acto irreflectido do pai, tu eh k sabes se gostavas k uma filha tua andasse exposta na net, pk tu um dia irrefletidamente e num acto de impulsividade a tinhas exposto. tu eh k sabes se as crianças, sobretudo as k estao perfeitamente identificadas devem ser as vitimas das kezilias dos adultos. tu eh k sabes. e sabes k mais , eu acho k tu sabes melhor k isso. sabes muito melhor mesmo. mas publica, publica se eh isso k achas k deves fazer. publica se achas k tens alguma koisa contra uma criança k nunca te fez mal nenhum. publica se deixaste de pensar na miuda e soh pensas em te vingares do pai. pk publicar a foto da miuda, acredita, k nao vais lavar roupa nenhuma. vais enlamea-la. talvez por muito mais tempo k akele k possas imaginar. as vezes atiramos pedras. outras vezes, sem reparar, boomerangs. mas como dizia ali em cima, tu eh k sabes. «««««««

Em tempos que já lá vão, e numa brincadeira que pensava eu ser inofensiva, colei uma foto do almoço que me havia sido servida algures no planalto de Almaty, e que ao fundo mostrava o meu portátil com uma foto de uma filha minha que havia perdido alguns anos antes, fotografia essa que ainda hoje existe e que por lá ficará enquanto eu existir.
Mal sabia eu até que ponto uma mente perversa poderia ir nas considerações que fez acerca da foto, e do meu relacionamento com essa criança.....e porquê?....bom porque antes eu havia decidido publicar uns escritos de opinião sobre os sionistas de Israel......
Qual não foi o meu espanto quando hoje veja esta obra prima de cinismo, que á primeira vista parece ser um conselho para que tal não seja feito, porque como se sabe neste mundo virtual aparecem pssoas de muito baixa indole que tudo são capazes de usar como arma de arremeço....e este é o caso do escriba em questão.....

jpsatanaz escreveu:Para a Sra Bifa....

Que abusivamente tira ilações quando diz............Agora se o JPSatanaz aproveita a boleia deste mal entendido para largar o sarro anti-judeu, isso já é um próblem do "mon ami".

Felizmente que não tenho qualquer necessidadede aproveitar a boleia para largar "sarro anti-judeu" aquilo que tenho e não é "sarro" é um profundo desprezo pelas politicas de atrocidades sionistas e os seus mentores, e para o afirmar não preciso de boleias......

Depois e para terminar,... peguei neste assunto foi simplesmente porque erroneamente entendi que o escriba deste post seguinte seria o inergumeno do Tribunus....do erro peço desculpa se envolvi pessoas que nada tinham a ver com o assunto....

Post»»»»»««««««««olha, tu eh k sabes o k deves fazer ou nao fazer. tu eh k sabes, se nakela altura, fizeste bem ou mal em nao colocar a foto de um criança k nao tem kulpa de um acto irreflectido do pai, tu eh k sabes se gostavas k uma filha tua andasse exposta na net, pk tu um dia irrefletidamente e num acto de impulsividade a tinhas exposto. tu eh k sabes se as crianças, sobretudo as k estao perfeitamente identificadas devem ser as vitimas das kezilias dos adultos. tu eh k sabes. e sabes k mais , eu acho k tu sabes melhor k isso. sabes muito melhor mesmo. mas publica, publica se eh isso k achas k deves fazer. publica se achas k tens alguma koisa contra uma criança k nunca te fez mal nenhum. publica se deixaste de pensar na miuda e soh pensas em te vingares do pai. pk publicar a foto da miuda, acredita, k nao vais lavar roupa nenhuma. vais enlamea-la. talvez por muito mais tempo k akele k possas imaginar. as vezes atiramos pedras. outras vezes, sem reparar, boomerangs. mas como dizia ali em cima, tu eh k sabes. «««««««

jpsatanaz escreveu:

Duas questões Sr/a cascavel....quem em seu perfeito juizo ia por uma foto de uma criança como paper wall no seu computador para ilustrar uma brincadeira?
Quem em seu perfeito juizo e sem má fé ia tirar ilações dessa foto e fazer conotações soezes sobre a mesma?

Vitor mango escreveu:

Sou obrigado a informar que Bifa usa tambem outros nicks
[b]BIFA
ze xunga
Convidado
baladi