Dias Loureiro comunicou hoje a Cavaco Silva a sua renúncia ao cargo de conselheiro de Estado, avançou a SIC-Notícias.

BPN: BE diz que manutenção de Dias Loureiro no Conselho Estado "aprisionava" Presidente da República



O Bloco de Esquerda (BE) considerou hoje que Dias Loureiro não tinha outra opção que não fosse renunciar ao Conselho de Estado e defendeu que a sua a manutenção no cargo “aprisionava o Presidente da República”.

“A confirmarem-se as notícias que dão como certo que o doutor Dias Loureiro teria tomado a iniciativa de renunciar ao cargo de conselheiro de Estado, eu quero reafirmar que não poderia ser de outra forma porque a sua manutenção no Conselho de Estado aprisionava o Presidente da República”, afirmou aos jornalistas no Parlamento o líder do Bloco, Francisco Louçã, comentando a saída do antigo presidente da Sociedade Lusa de Negócios (SLN) daquele órgão consultivo do chefe de Estado.

Manuel Dias Loureiro comunicou hoje a Cavaco Silva a sua renúncia ao cargo de conselheiro de Estado, avançou a SIC-Notícias.

O cabeça-de-lista do BE às europeias, Miguel Portas, congratulou-se hoje com a saída de Dias Loureiro do Conselho de Estado, considerando que a posição do ex-ministro já era “insustentável” e “estava a passar todas as marcas”.

“O primeiro comentário que merece é: finalmente, finalmente”, afirmou Miguel Portas, quando instado a comentar a decisão de Dias Loureiro de renunciar ao cargo de conselheiro de Estado, noticiada esta tarde pela SIC Notícias.

Recordando que a sua insistência na terça-feira à noite para o Presidente da República falar publicamente sobre a situação devia-se ao facto do BE considerar a posição de Dias Loureiro “insustentável”, Miguel Portas sublinhou que perante o acentuar das acusações do ex-presidente do BPN Oliveira e Costa sobre o ex-ministro ou o chefe de Estado “falava mesmo” ou então Dias Loureiro “tinha que se ir embora”.

“A posição de Dias Loureiro era insustentável e ele estava a fazer tudo o que era possível para se aguentar no cargo. Nós há meses que vínhamos dizendo que a posição dele não era uma posição séria e idónea, Dias Loureiro está envolvido num caso bancário que já custou ao erário público, através da Caixa Geral de Depósitos, mil e quatrocentos milhões de euros e que é um caso de polícia”, frisoú, em declarações aos jornalistas na Universidade do Minho, em Braga, no final de uma acção de campanha.

Por isso, insistiu, “um conselheiro de Estado nestas circunstâncias resistir ao seu próprio abandono desta instituição da República, era algo que estava a passar todas as marcas”.

“Foi-se embora, finalmente, ainda bem”, reiterou, considerando ser necessário apurar todo o que está por detrás do BPN.

“Isso não pode esperar. A demissão de Dias Loureiro do Conselho de Estado não resolve essa questão, pelo contrário, torna-a mais urgente ainda”, acrescentou.

O investigador do Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa sublinha que a demissão de Dias Loureiro, associada ao caso BPN, "não terá consequências sobre a imagem do Presidente da República", mesmo tendo Dias Loureiro sido designado por Cavaco Silva.

No que refere ao efeito que a demissão de Dias Loureiro poderá ter no eleitorado português, António Costa Pinto acredita que "o efeito, a existir, já passou".

"Politicamente existirá sempre a suspeita sobre o que é verdade e mentira" naquilo que o politólogo define como um "escândalo empresarial".

Já o penalista Costa Andrade, contactado pela Lusa, não quis prestar qualquer declaração relativamente ao assunto, considerando apenas que "o Conselho de Estado é um órgão que estará sempre assegurado".

Dias Loureiro comunicou hoje a Cavaco Silva a sua renúncia ao cargo de conselheiro de Estado, noticia a SIC Notícias.

Em declarações aos jornalistas no Parlamento, o deputado democrata-cristão Pedro Mota Soares foi taxativo quanto à alegada renúncia do conselheiro de Estado: “O doutor Dias Loureiro fez finalmente aquilo que já devia ter feito e que o CDS já tinha pedido”.

“Dias Loureiro saiu assumindo as suas responsabilidades, mas há outras pessoas que ainda não assumiram as suas, já é bastante evidente para toda a gente que o Banco de Portugal e o seu governador falharam redondamente neste processo e por isso mesmo esta comissão parlamentar ainda não acabou os seus trabalhos”, declarou Pedro Mota Soares.

Questionado pelos jornalistas sobre se exigia a demissão de Vítor Constâncio, Mota Soares afirmou que “é claro para todos que Banco de Portugal falhou” e que como tal “o governador do Banco de Portugal devia assumir a sua responsabilidade e sair”.

“O que aconteceu no BPN já podia ter tido uma intervenção do Banco de Portugal e ela não existiu e isto está a custar muito caro ao contribuinte, por isso mesmo todas as pessoas que estiveram directa ou indirectamente com responsabilidades vão ter de as assumir até ao fim”, acrescentou

O deputado do CDS-PP sublinhou também o papel do seu partido e de Nuno Melo na criação da comissão de inquérito ao caso BPN.

“Dias Loureiro não sai do Conselho de Estado por nada, sai porque há hoje a funcionar no Parlamento uma comissão parlamentar de inquérito ao caso BPN que foi exigida e proposta pelo CDS, onde finalmente se está a fazer o apuramento da verdade e onde se tem destacado, e eu penso que isso é unânime, o doutor Nuno Melo”, afirmou Mota Soares.