in Haaretz um interessante artigo sobre o conflito visto da america

por **Vitor mango** Sex Jul 09, 2010 9:50 am

...
Mais do que qualquer outra coisa, a mensagem de Peter Beinart para os israelenses é que alguma coisa aconteceu para os americanos e israelenses não parecem tê-lo. Algo aconteceu para os americanos em geral e para os judeus americanos em particular. E se Israel continua a não entender o que está acontecendo nos Estados Unidos, o resultado será grave.  

Beinart, por sua vez, não pretende compreender totalmente os israelitas. Na verdade, ele é um dos principais comentaristas de Washington sobre assuntos externos, mas até recentemente evitava escrever sobre Israel. Precisamente como um judeu americano, religiosamente atento e um sionista, que atende sinagoga em Washington com os dirigentes da Conferência dos Presidentes das Principais Organizações Judaicas e da Liga Anti-Difamação, ele foi ardiloso de expressar a sua posição publicamente. Mas no ano passado, enquanto lia sobre a atmosfera militante público em Israel, a proposta de lei de fidelidade, as declarações Avigdor Lieberman Moshe Ya'alon e contra os árabes e da esquerda, ea campanha de Im Tirtzu - A Segunda Revolução sionista contra o grupo de direitos humanos B'Tselem e contra o Novo Israel Fundo - ele não podia deixar de recordar um período negro, pelo menos do ponto de vista liberal norte-americanos: os anos Bush.  
Peter Beinart

Peter Beinart

"Não estou certo de que os israelenses entendem que a vitória de Obama foi um repúdio a Bush e Cheney", observa ele. "Para que as pessoas sugerem que aqueles que criticam não são patriotas ou desleal, é uma ideia perniciosa muito destrutiva e perigosa. É um eco do que vivemos nos Estados Unidos. Mas agora estamos nos afastando do que isso. "

Um mês atrás, Beinart publicou um artigo no New York Review of Books intitulado "O Fracasso do establishment americano judeu" (disponível na homepage NYRB, www.nybooks.com, nos termos dos artigos da edição 10 de junho). Foi muitos anos desde que um artigo sobre o assunto maçante das organizações sionistas nos Estados Unidos provocou tal furor. Escritores em dezenas de jornais, revistas e blogs competiam uns com os outros em atribuir significado ao artigo. O conceituados periódicos Política Externa escreveu esse artigo Beinart de "redefine as normas" em relação a Israel. Outros foram tão longe como a dizer que Beinart "clicou no botão reiniciar" do estabelecimento sionista nos Estados Unidos. Quase todos concordaram que o artigo foi um marco na divergência dos judeus americanos e de Israel.   Beinart postula uma previsão ameaçadora do futuro das relações entre os dois lados. Todo mundo sabe que os jovens judeus americanos estão assimilando em grandes números, mas aponta Beinart que mesmo a maioria dos jovens que permanecem judeus não se sentem um vínculo com o Estado judeu. "Entre os judeus norte-americana hoje, há um grande número de sionistas, especialmente no mundo ortodoxo, as pessoas profundamente dedicado ao Estado de Israel", escreve ele no artigo NYRB. "E há um grande número de liberais, especialmente no mundo secular judeu, povo profundamente dedicado aos direitos humanos para todas as pessoas, incluídos os palestinos. Mas os dois grupos estão cada vez mais distintos. Especialmente nas gerações mais jovens, cada vez menos americanos liberais judeus são sionistas, cada vez menos americanos judeus sionistas são liberais. "

A razão, diz ele, é que os principais organizações de judeus americanos são falsos liberais: sua suposta liberalismo desaparece quando as ações israelenses estão envolvidos. Além disso, diz ele, esses grupos estão fora de denunciar todo tipo de crítica é que o sionismo de Israel para a sua atitude para com os palestinos nos territórios e em Israel. A geração atual de jovens judeus liberais é diferente do passado, cuja visão de mundo foi moldada pela vitória em 1967 e do perigo da destruição em 1973. Os sionistas secular desse tipo são uma raça de desaparecimento. "Seus filhos", escreve ele, "não têm memória de exércitos árabes se concentraram na fronteira de Israel ... Em vez disso, eles cresceram vendo Israel como uma potência hegemônica regional e uma potência ocupante. Como resultado, eles estão mais conscientes de seus pais do grau em que o comportamento de Israel viola os ideais liberais, e menos dispostos a conceder uma isenção Israel porque sua sobrevivência parece em perigo. "

As respostas ao artigo demonstrou Beinart a profundidade do ressentimento contra o estabelecimento sionista dentro da comunidade judaica. "Há muita angústia entre os judeus americanos, entre os liberais judeus americanos -, mas a maioria dos judeus americanos são liberais", diz ele em uma entrevista realizada em Tel Aviv na semana passada. "Muitos judeus americanos se sentem infelizes, desconfortáveis com algumas das coisas que eles vêem Israel fazendo. Eles se sentem muito chateado com isso, e querem a oportunidade de expressar isso. E eles querem ser capazes de fazê-lo sem ser dito que eles são anti-Israel ou judeus auto-ódio, ou o que quer. Eu acho, particularmente, para os jovens judeus americanos, que é o caso.

"E há um senso real de divisão geracional", continua ele. "Entre um monte de velhos judeus norte-americanos, há mais de um sentimento de" o mundo está contra nós, o anti-semitismo está em toda parte. "Que não ressoam com jovens judeus americanos muito bem. Um estudante universitário e-mail o que eu pensava que era um comentário perspicaz. Ele disse que "o que eles não entendem" - referindo-se a líderes judeus americanos - é que a maioria das pessoas na minha faculdade, minha universidade, os estudantes judeus, Obama é mais importante do que Israel. "Obama é uma figura mais importante na sua vidas. "

Em seu artigo, cita Beinart diversas provas da separação entre os jovens liberais judeu-americano e Israel. Jovens judeus que participaram em grupos de foco, em 2003, usou repetidamente a palavra "que" em vez de "nós" em referência a Israel. Em 2008, ele observa, "o Senado estudante de Brandeis, a única universidade não sectária judaica patrocinados nos Estados Unidos, rejeitou uma resolução que comemora o 60o aniversário do Estado judeu." Apenas 50 por cento dos jovens judeus disseram que considerariam a destruição de Israel é um pessoal tragédia.

A síndrome de Lieberman

Ninguém teria ficado surpreso se um intelectual de esquerda, líderes judeus tinham escrito o artigo NYRB. Mas não é Beinart Noam Chomsky. "Eu sei que isso soa sentimental ou schmaltzy, mas sempre que venho a Israel é uma experiência muito emocionante", diz ele. Na semana passada ele esteve aqui para uma curta visita a participar na reunião anual do Fundo Nova Israel, que apóia grupos liberal e socialmente consciente. Aos 38 anos, esta é quinta visita Beinart para Israel, onde também tem parentes. "Esta é a primeira vez que eu vim porque eu tinha filhos, então eu acho que muita coisa sobre o que seria gosto de ter meus filhos vêm aqui." Com alguma emoção, ele conta como seu filho de 4 anos de idade, Ezra , "fez uma bandeira israelense em sua pré-escola e queria levá-lo ao redor com ele, porque ele sabia que eu estava indo para Israel. Para um israelita, que pode parecer muito bobo. Mas nos Estados Unidos, eu acho que é importante, valioso. E você tem que trabalhar isso. "

Na última década Beinart tem sido considerado uma das maravilhas meninos da imprensa de qualidade americano. O filho de um professor do MIT, ele próprio participou de Yale e Oxford e na tenra idade de 26 foi editor sênior da revista influente político da Nova República. O editor, Martin Peretz, foi cativado pelo Beinart quando foi convidado por ele para dar uma palestra para a sociedade debater Yale.

Em 1999, na idade de 28, Beinart foi nomeado editor da revista. Peretz chamou de "uma pessoa excepcionalmente brilhante" e notou que ele estava lendo The New Republic desde o colegial. Beinart, por sua vez, descreveu-se como tendo o prazo de vencimento de 50 anos, mas a energia de um adolescente. Em seus anos como editor, a circulação da revista caiu 40 por cento. Alguns citaram a crescente popularidade dos blogs e sites de notícias na Internet, como as causas, mas outros argumentam que a linha ideológica Beinart cortou a revista fora de sua base de leitores liberal. A Nova República é um dos mais pró-Israel jornais políticos nos Estados Unidos. Peretz não perdia uma oportunidade para inclinar todo o peso de sua influência em direção a Israel. Recentemente, ele foi crítico de procura do presidente Obama de congelar a construção nos assentamentos. No passado, ele disse que ninguém que não era um partidário de Israel iria trabalhar para The New Republic. Ele prefere perder leitores, ele disse, que a mudança de orientação da revista pró-Israel.  

Depois de 11 de setembro de 2001, Beinart foi considerado um dos mais articulados porta-vozes da ala hawkish do campo liberal americano. Ele apoiou a invasão americana do Iraque ("Isso foi um erro", admite ele agora), e denominou a guerra contra o terrorismo, a continuação da luta contra os regimes totalitários da Alemanha nazista ea União Soviética - uma idéia que ele elaborou em seu polêmico livro, "O Bom Combate: por que os liberais - e só Liberais - Can Win the War on Terror and Make Great America Again". Ele também foi atacado pelos americanos partiu para as acusações de que o ódio "para os Estados Unidos" é generalizada no movimento anti-globalização.  

Em 2006, ele deixou a editoria, a fim de se dedicar a escrever livros. Atualmente é professor associado de jornalismo e ciência política na Universidade da Cidade de Nova York, um membro sênior da New America Foundation e um escritor político sênior para o site The Daily Beast. Seu novo livro, "A Síndrome de Ícaro: A History of American Hubris", acaba de ser publicado.  

Você ataca o bloqueio de Gaza e manifestar o apoio fervoroso de manifestantes de esquerda em Sheikh Jarrah - um bairro de Jerusalém Oriental, onde os colonos se mudaram em - que são um grupo muito marginal na sociedade israelense. Mas, na base da sua abordagem às questões nos Estados Unidos, você provavelmente pensar de maneira diferente se você realmente viveu em Israel.

"Eu não posso saber com certeza, mas estou, obviamente, ciente do fato de que a esquerda israelense diminuiu. Eu ouvi muitas vezes nos Estados Unidos o argumento de que os israelenses estão desiludidos com a idéia de que existe um parceiro no lado palestino, que entrou em processo de Oslo, e olha o que aconteceu. Mas eu não, necessariamente, decidir o que eu acredito com base na posição da maioria do momento. Houve um período nos Estados Unidos após 11 de setembro, em que você provavelmente teria encontrado 90 por cento dos norte-americanos dizendo que era bom para a tortura quem nós pensamos que poderia ser um terrorista. Ele ainda estava errado. Então eu acho que é importante tentar compreender a evolução da identidade política israelense, mas ainda há pessoas em Israel que resistiram a essa visão. Na vida intelectual israelense, há vozes muito importante que é realmente onde as pessoas são Sheikh Jarrah, e os americanos poderiam apoiar as vozes, mesmo se eles são politicamente muito fraco. Eu me considero muito valioso os relatórios [das organizações de direitos humanos] B'Tselem, Gisha e outros. "

Se olharmos para os seus escritos anteriores, você parece ter sofrido uma transformação em relação a Israel.

"Primeiro de tudo, eu não tinha sido escrito muito sobre Israel. Como muitas pessoas, eu estava hesitante em escrever muito sobre isso porque eu acho que foi em conflito interno sobre ser muito crítico do Israel. Eu também estava preocupado sobre como alguns dos meus amigos se sentem sobre isso. Há também um sentimento de que nossas vidas são muito fáceis, e que se senta lá na América, e os nossos filhos não vão para o exército. Mas eu acho que algumas coisas aconteceram. Para mim, acho que a ascensão do [Avigdor] Lieberman foi um momento significativo. O que me chateou foi que, no minuto em que ele surgiu e as pessoas nos Estados Unidos começou a ouvir falar dele, a reação da maioria dos judeus norte-americanos foi a de que não há nenhum problema aqui: ele é mal compreendido. Eles sempre dizem: 'Ele é para o casamento civil "- como se isso tivesse alguma coisa a ver com a sua opinião sobre os árabes. Eu pensei que era como o sapo na água fervente. Em um certo ponto, você tem que ter a capacidade de ser ultrajados. "

Beinart é filho de pais sul-Africano, que emigrou para os Estados Unidos. Sua avó nasceu no Egito e passou algum tempo no Congo Belga. "Aprendi minha sionismo da minha avó, que sempre disse que um dia nós todos iríamos aliá para Israel. Essa foi uma percepção sionista de Israel como um paraíso ", diz Beinart. "Mas eu acho que a maioria dos jovens judeus americanos não se sentem dessa forma. Eles se sentem América é perfeitamente seguro. Sentem-se o contrário: Israel é perigoso, a América é seguro. Isso me fez pensar que nós, os Estados Unidos precisam de criar um tipo diferente do sionismo. Eu acho que se existe algo que possa atrair esses jovens judeus e conectá-los a Israel, é precisamente a vozes que agora estão sob ataque. Ativistas dos direitos humanos e jornalistas liberais em Israel é o que reavivou meu sionismo ".

Você assistir a uma sinagoga ortodoxa e deu seus filhos nomes muito judaica.

"Sim, Esdras e Naomi. Eu acho que é importante fornecer as crianças nos Estados Unidos, com um sentido de identidade judaica em particular, uma série de maneiras. Os nomes são os elementos superficial, mas valioso. Em nossa sociedade, mesmo muito mais do que outras comunidades da diáspora como o Canadá ou a Austrália ou a Grã-Bretanha, a atração de assimilação é extremamente forte. Americana cristãos elite acolheram os judeus americanos de braços abertos e disse, 'Marry nossos filhos. Por favor, se casar com os nossos filhos. "Então, eu gosto do fato de que meu filho, mesmo que seja apenas 4, porque ele foi à sinagoga [sinagoga] todas as semanas desde que ele nasceu, e uma pré-escola judaica, sente que tem uma conexão com o ser judeu que, se não tivesse feito essas coisas, ele não teria nada. " 

Marchando para uma melodia diferente

Beinart aviso sobre o humor entre os jovens judeus americanos baseia-se em grande medida, sobre a pesquisa do professor Steven Cohen do Hebrew Union College. Cohen descobriu que a identidade judaica e compromisso de Israel ter enfraquecido na nova geração da comunidade. Beinart também nos estudos de um pesquisador líder republicano Frank Luntz, que na semana passada publicou novas descobertas mostrando um sério golpe para a imagem de Israel junto da opinião pública americana e, principalmente, após o incidente do navio interceptado na flotilha Gaza Livre. Luntz pesquisa, que foi encomendada pelo O Projeto de Israel, uma organização empenhada em melhorar a imagem de Israel, adverte de "alteração perigosa" na atitude dos americanos em relação à política israelense. Os resultados, que foram transmitidos ao Gabinete do Primeiro-Ministro e relatado pelo Canal 10, mostram que apenas 34 por cento de todos os americanos apóiam a ação israelense contra a flotilha. Luntz observa que sempre que porta-vozes israelenses trocam acusações contra a comunidade internacional, eles perdem seu público - e isso, no país que é considerado o maior amigo de Israel.

No entanto, outros pesquisadores têm reservas sobre estas conclusões. "Eu não tenho certeza de que a jovem geração de judeus americanos está se afastando de Israel," diz o prof Medding Pinchas-Peter, um especialista em judeus americanos do Instituto Contemporâneo da Judiaria, da Universidade Hebraica de Jerusalém. "É verdade que existem achados de pesquisadores e grupos de foco, mas as disparidades entre as gerações não são tão grandes como [Beinart] mantém. Há discordância sobre os resultados e saber se existem provas sobre a existência de tal problema. Quando perguntamos às pessoas o quão perto estão de Israel, os mais velhos vão dizer "muito perto", enquanto os mais jovens vão dizer menos, mas só porque são menos inclinados a expressar as emoções. "

É evidente que há críticas à política israelense em certos círculos, Medding diz: "Mas não vejo sinais de um movimento de jovens judeus a Israel. As manifestações no campus estão organizadas principalmente por palestinos. Não conheço os resultados mostrando que o shouters são jovens judeus. Há alguns que defendem um boicote económico e académico de Israel, mas não vejo um movimento de massas nesse sentido. Eu não vejo uma onda enorme de jovens que iria deixar Israel ir para o brejo. O que está claro é que os casamentos mistos, afetará toda a questão da identidade judaica e da atitude em relação a Israel. Evidentemente, alguém que tem dois pais judeus possuirão um forte vínculo com Israel do que alguém com uma mãe cristã. Mas isso já é uma história diferente. "

Ele é destacado por Dr. Natan Aridan do Instituto para o Estudo do sionismo e Israel na Universidade Ben-Gurion do Negev. "Eu não acho que há um declínio no apoio a Israel", diz ele. "Nunca houve dados inequívocos de uma queda em anexo a Israel. Vemos o sucesso do Birthright. As pessoas estão esperando na fila para ser aceito no programa. "

Beinart responde que Birthright - um projeto que traz jovens judeus que nunca foram a Israel para o país para uma visita curta, mas intensa - "é bom e eu não tenho nenhum problema com ele. Mas eu acho que há um debate sobre os efeitos a longo prazo. Quando as pessoas vêm para trás, logo sentem uma conexão. Acho que a questão é quanto de uma conexão sentem vários anos depois. "Como um exemplo da metamorfose sofrida por sionismo americano, pontos Beinart a marcha anual na Quinta Avenida em Nova Iorque, em solidariedade com Israel. No passado, diz ele, o evento teve um secular ou ao menos diverso caráter. Hoje, diz ele, tornou-se uma ocasião religiosa, com quase todos os participantes da yeshivas e escolas ortodoxas.

"Os sionistas hiper-nacionalistas são os guarda-costas dos colonos. Os judeus ortodoxos em Israel o apoio dos EUA com crescente entusiasmo. Mas eles são quase os únicos que fazem isso ", diz ele. "O único sentido muito forte de crescimento de ligação de Israel na comunidade mais jovem judeu norte-americano está na comunidade ortodoxa. A corrente que vem da kipá skullcap [sruga malha, associado com o sionismo religioso nacional-mundo] em Israel está chegando aos Estados Unidos. É um sionismo da terra, e isso não é, para mim, inteiramente à vontade. "

Assim, de acordo com você, Israel só tem um problema entre os jovens liberais. Você escreve que o apoio a Israel entre os judeus ortodoxos está crescendo e que a proporção de judeus ortodoxos na comunidade é cada vez maior: 12 por cento entre os judeus mais de 60 anos, mas 34 por cento entre os judeus com idades 16-25. Em caso afirmativo, onde está o problema do ponto de vista de Israel?

"O primeiro-ministro Netanyahu, talvez pense: 'Por que precisamos de todos os judeus de esquerda nos Estados Unidos? Eles vão ser episcopal para a próxima geração - que está casando, e quem precisa deles? Nós temos os ortodoxos e temos Sarah Palin e os cristãos evangélicos. "Mesmo se você ignorar o aspecto moral, politicamente eu acho que é uma abordagem estúpido, porque a força dos laços entre Israel e Estados Unidos sempre foi o seu caráter bipartidário. Agora, o apoio a Israel está se tornando uma questão partidária, uma questão republicana. É por isso que Netanyahu é uma figura tão problemática nos Estados Unidos. Shamir, Dayan e Olmert eram considerados de extrema-direita israelenses. Netanyahu está tão americanizado que as pessoas pensam dele como um republicano. E eu acho que este é o lugar onde os israelitas não compreendem inteiramente o que está acontecendo na América, politicamente. Obama vai ser reeleito, e por uma margem grande. "

Mas a popularidade de Obama está em uma baixa de todos os tempos e ele é susceptível de ter golpeado nas eleições de novembro.

"As eleições intercalares não são representativos da eleição presidencial, a eleição intercalar será um referendo sobre a economia, o que é ruim. Além disso, os eleitores mais jovens e os eleitores não-brancos, que são a parte fundamental do sucesso de Obama, não saem tanto nos exames semestrais. Mas eles vão acabar em 2012, quando ele corre para a reeleição. Assim, mesmo se eu fosse aconselhar Netanyahu, da maneira mais maquiavélica, eu diria: 'Se você estiver indo para lançar o seu lote com os judeus ortodoxos e os cristãos evangélicos, eles não vão estar no poder por muito tempo. »

"Há também uma grande transição demográfica em curso", continua ele. "Os eleitores hispânicos, que se inclinam fortemente para o Partido Democrata, são uma porcentagem muito maior da população. E os eleitores jovens magra muito fortemente para o Partido Democrata, também. E a cada quatro anos, a porcentagem do eleitorado só se torna maior. O Partido Republicano é talvez o equivalente do Partido Trabalhista em Israel - está em uma posição muito fraca, porque ainda não descobri nenhuma maneira de apelar aos grupos de jovens. Obama não é um fenômeno passageiro. Este é o começo de uma era democrática, que, creio eu, vai durar muito tempo. "

Em seu novo livro, "A Síndrome de Ícaro", Beinart argumenta que as administrações recentes E.U., nomeadamente a administração do Bush mais novo, o poder americano exagerou no palco global. Obama, diz ele, os sinais da mudança, embora não seja ainda certo que ele terá êxito. "O problema que ele enfrenta é a existência de um forte sentimento de inércia, em particular no Afeganistão", diz Beinart. "Os militares E.U. no Afeganistão quer cometer mais e mais recursos lá. Eu penso que Obama está tentando impedí-lo, porém em tempo de guerra os militares americanos acaba exercendo uma influência considerável. Afeganistão pode ser um grande problema na sua presidência.

"Eu acho que os E.U. tem que se mover para a retirada do Afeganistão. Nem sempre eu acredito que, inicialmente eu estava muito esperançoso sobre o Afeganistão. Al-Qaeda não está realmente no Afeganistão, que muito, eles estão no Paquistão. Então, basicamente, você está investindo um enorme esforço no Afeganistão, mas a luta atual contra o terrorismo não é verdade, principalmente, lá ".  

Tem o status dos Estados Unidos diminuiu?

"O maior problema vai ser o poder americano em relação à Ásia. No passado, os Estados Unidos tinham alianças muito fortes com o Japão, Coreia do Sul e Austrália. Eu acho que a China está emergindo claramente como o país mais poderoso na Ásia e na tentativa de criar instituições que não incluem os Estados Unidos. O problema é que, enquanto a América é tão profundamente em dívida, tal como nós somos, nós não vamos ter tanta influência com a China como gostaríamos. Assim, na Ásia, você está realmente vendo um declínio potencial relativo do poder americano. Eu acho que o poder americano só rebote se a América se fortalece economicamente. Isso tem que incluem lidar com a dívida e lidar com a infra-estrutura americana, que se deteriorou, até certo ponto: o sistema de ensino, o sistema de saúde. Obama fez uma grande coisa sobre os cuidados de saúde, que é um dos maiores problemas nos Estados Unidos. Mas um dos problemas é que nosso sistema político não é tão bom em enfrentar problemas muito difíceis. "

Até agora, os planos de Obama para a cooperação regional para estabilizar o Iraque eo Afeganistão não têm realmente funcionou.  

"Eu acho que você está certo. Quando Obama assumiu o poder, as pessoas pensavam que seria capaz de mudar o relacionamento com o Irã ea lidar com o programa nuclear do Irã, e que isso teria um impacto positivo no Iraque, no Afeganistão, e com o Hezbollah eo Hamas, que o Irão apoia. Escusado será dizer que não saiu dessa forma. O Irã teve sua eleição e agora seu governo tornou-se ainda mais linha-dura. Essa foi uma idéia da administração Obama tinha, mas ela falhou claramente.

"Então, agora eles estão lidando com uma situação muito difícil, porque eles realmente não têm um processo diplomático com o Irã em curso. Eles não parecem ter muita capacidade de ajudar a derrubar o governo. Eles podem passar de sanções, mas acho que a maioria das pessoas são pessimistas sobre se as sanções vão suceder. Eu me pergunto o que vai acontecer em Israel no dia Irã testa arma nuclear, que o impacto será em média israelenses. Eu não sei. "W

Tete-à-tête com Peter Beinart

• No americanos: "Eu acho que algo que as pessoas precisam sempre de lembrar sobre os americanos [é que] os americanos não estão muito bem informados e não pensar muito sobre outros países." Também: "Eu acho que a maioria dos americanos realmente ver Israel como uma sociedade muito admirável. Quer dizer, os americanos tendem a ser geralmente muito mais simpáticas do que para as democracias nondemocracies ".

• Em duas guerras dos Estados Unidos: "A coisa surpreendente é que mesmo que estamos em guerra no Afeganistão e no Iraque, você ficaria surpreso sobre quão pouco conversa pública há sobre isso. Porque, você sabe, não é uma guerra de Israel, onde todo mundo está lutando. É uma pequena percentagem da América ".

• Em nacionalismo: "É que nós acabamos de sair da era Bush-Cheney. Nós viemos para fora da época depois de 11/09, e assim, com ou sem razão, penso que esta idéia de usar o ultranacionalismo ... como uma forma de tentar evitar as críticas, ou tentando demonizar os críticos, é algo que os americanos se sentem familiarizados com porque tivemos alguns essa experiência. "

• Sobre o direito de opinião: "Acho que por uma questão de princípio, as pessoas têm o direito de ter opiniões sobre coisas que acontecem em outros países. Se o governo francês diz que você não pode usar um kipá para a escola, os israelenses se sentem no direito de dizer: 'Nós pensamos que é errado, mesmo que não estamos vivendo na França. Então, por que não os judeus americanos têm o direito de dizer que concordo com uma coisa que Israel está fazendo, mesmo que não vivem em Israel? "

• Em Israel: "Eu acho que Israel tem um papel maior na consciência americana que a maioria dos países, e eu acho que na maior parte positivos." Mas "... mesmo os americanos que eu acho que são simpáticos a Israel têm dificuldade em compreender as políticas de Israel na Cisjordânia ... e, naturalmente, [Estados Unidos] para tratar do assunto de uma maneira que não tratar antes - assim que levantou a questão de algumas pessoas sobre a questão, o grau em que o conflito israelo-palestiniano que pode produzir o terrorismo impactos América - Foi muito significativo que David Petraeus, chefe do Comando Central, levantou essa questão. "

• Com Obama: "Barack Obama não está a cortar a ajuda E.U. Israel. Ele não está falando em mudar as relações E.U. militar, ele é apenas o reforço [eles]. "Ele continua," Obama tem sido muito favorável a Israel por qualquer padrão razoável ... E eu acho que os americanos, e talvez até mesmo os israelenses, esqueci que a administração Bush não era a norma histórica. "Ele diz:" Eu realmente acho que Obama é alguém que tem uma profunda ligação aos valores judaico ... a chave para a compreensão de Obama é que, penso eu, ele vê os judeus e Israel, através da lente da participação judaica no movimento pelos direitos civis nos Estados Unidos. "

• Em sionismo: "Eu reconheço que talvez em um mundo ideal não precisaria ter os países que têm orientações religiosas. Mas parece-me no mundo realmente existente, Israel pode ser um lugar muito bom. Como um lugar que é um estado judeu, mas tem um compromisso real com imprensa livre e um Judiciário independente e Estado de Direito. Em alguns aspectos, melhor do que os Estados Unidos ".

• No judaísmo da diáspora: "Na Diáspora, você sente a sensação de que você é o guardião de uma ligação, um legado de ser parte do povo judeu. E é frágil. Você poderia facilmente perder. Então eu acho que não se sente que, em Israel. Se você sente que é precioso, e você pensa sobre as realizações extraordinárias da civilização judaica, a luta que as pessoas faziam para sobreviver como judeus - para mim, parece uma simples obrigação. "

• Em uma solução para o conflito: "Eu não quero Israel para impedir a possibilidade de um Estado palestino. Eu posso ver que você poderia ter uma discussão sobre se é realista ter um Estado palestino em dois anos ou se vai levar cinco anos, ou que o Estado palestino seria. Eu entendo isso. Mas parece-me, acho que a visão que eu posso ver um futuro melhor é um Estado palestino contíguo e que é, penso eu, deve ter um capital em Jerusalém Oriental. E assim parece-me, no mínimo, há uma obrigação de não fazer as coisas que tornam isso impossível. "

por **Vitor mango** Sex Jul 09, 2010 9:51 am

"E há um senso real de divisão geracional", continua ele. "Entre um monte de velhos judeus norte-americanos, há mais de um sentimento de" o mundo está contra nós, o anti-semitismo está em toda parte. "Que não ressoam com jovens judeus americanos muito bem. Um estudante universitário e-mail o que eu pensava que era um comentário perspicaz. Ele disse que "o que eles não entendem" - referindo-se a líderes judeus americanos - é que a maioria das pessoas na minha faculdade, minha universidade, os estudantes judeus, Obama é mais importante do que Israel. "Obama é uma figura mais importante na sua vidas. "

vou ler com mais cuidado e citar ja que o artigo é muito longo

in Haaretz um interessante artigo sobre o conflito visto da america

in Haaretz um interessante artigo sobre o conflito visto da america

Re: in Haaretz um interessante artigo sobre o conflito visto da america