Mundial 2018-2022

Site da Candidatura Ibérica já está 'on line'

por Isaura Almeida
Hoje


Pode ver notícias e informações sobre a organização conjunta das Federações Espanhola e Portuguesa ao Mundial 2018/22 em www.candidaturaiberica.com.

A página oficail da Candidatura Ibérica à organização do Campeonato do Mundo de 2018/2022 está on-line. A partir de hoje pode ver tudo sobre a organização conjunta das Federações Espanhola e Portuguesa em www.candidaturaiberica.com. Há versão em português, espanhol e inglês.

Notícias, informações diversas sobre Espanha e Portugal, as cidades que se candidatam a anfitriãs da prova, os estádios e as inúmeras personalidades que já manifestaram o seu apoio à Candidatura lusa e espanhola. Os seleccionadores Del Bosque e Carlos Queiroz e os jogadores Simão, Casillas e David Villa são alguns dos que "já vestiram" a camisola do maior evento desportivo da Península Ibérica. Raúl (Real Madrid) e Luís Figo deixaram mensagens de apoio.

Veja ainda o vídeo da Candidatura Ibérica.


In DN

.
Caso Queiroz não mancha candidatura ao Mundial

por RUI MARQUES SIMÕES
Hoje


António Laranjo e Pedro Dionísio esperam que polémica não prejudique candidatura. Mas a imagem da FPF pode sair beliscada.

Ao mesmo tempo que vive uma das maiores polémicas dos últimos anos - os casos envolvendo o seleccionador nacional Carlos Queiroz -, a Federação Portuguesa de Futebol vive também um momento decisivo para os próximos anos: a recepção à comitiva da FIFA, que vem vistoriar as infra--estruturas da candidatura conjunta à organização do Mundial de futebol de 2018 ou 2022. Pode o caso Queiroz manchar a imagem da campanha luso- -espanhola? Nada disso, respondem António Laranjo, director-geral do Euro 2004, e Pedro Dionísio, especialista em marketing desportivo.

"Não creio que a FIFA se deixe baralhar. A candidatura diz respeito às federações e governos de Portugal e Espanha e nada tem que ver com a situação das selecções dos dois países", disse, ontem, ao DN, António Laranjo, frisando: "São questões independentes."

Sensibilidade semelhante tem Pedro Dionísio, que é professor de marketing desportivo no ISCTE (Instituto Superior de Ciências do Trabalho e da Empresa), em Lisboa. "A candidatura à organização do Mundial tem outros âmbitos. É claro que esta polémica não ajuda, mas espero que não prejudique e que tenha pouco relevo, perante os muitos pontos positivos que Portugal e Espanha apresentam", apontou.

Ora, ontem, precisamente, foi o "dia 1" da visita da equipa de inspecção da FIFA a Portugal (na segunda e terça-feira já tinha passado por Espanha). A comitiva liderada por Harold Mayne-Nicolls, presidente da Federação Chilena de Futebol, esteve no Estádio do Dragão, no Europarque (Santa Maria da Feira) e numa unidade hoteleira do Porto, infra-estruturas inseridas na candidatura Ibérica à organização do Campeonato do Mundo de futebol de 2018 ou 2022. As inspecções - "à porta fechada", longe da comunicação social - continuam esta manhã, às 10.30, no Estádio da Luz, em Lisboa. E às 16.00 é promovida uma conferência de imprensa, na qual é feito o balanço da visita. António Laranjo tem fé que o balanço e o resultado final serão positivos e crê que a candidatura ibérica pode ganhar a corrida dos Mundiais (cuja decisão é revelada a 2 de Dezembro). "Tenho a convicção de que podemos chegar lá", afiança.

Se a candidatura ao Mundial não deve correr riscos, já a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) pode ver a imagem beliscada em termos publicitários. Pedro Dionísio lembra que "aspectos negativos não interessam aos patrocinadores, que preferem apostar em áreas que não sejam conflituosas ou problemáticas". E diz que, mais do que o insulto dirigido por Carlos Queiroz à equipa médica da Autoridade Antidoping de Portugal [que o suspendeu por seis meses], o "principal problema para os patrocinadores é o prolongar da situação negativa". Assim, a FPF até "pode ter mais a perder, em termos publicitários, com o arrastar do caso, do que perderia ao pagar a rescisão de contrato com Carlos Queiroz", remata o docente do ISCTE.

Ora, ontem, também José Mourinho pediu a rápida resolução do caso em torno do seleccionador. "É evidente que a situação não me agrada. Gosto de frontalidade e objectividade. Se é para o seleccionador ir embora, que resolvam o caso e vá embora", disse o técnico português do Real Madrid, à RTP.

"Não é com suspensões e regressos que se resolvem as coisas", frisou o treinador, antes de garantir todo o apoio à selecção nacional. "Sou adepto da selecção seja quem for o treinador. Fui quando não era um treinador português [o brasileiro Luiz Felipe Scolari] e agora sou ainda mais", atirou Mourinho

In DN

.
FIFA absolve Portugal, Espanha e Qatar

por dn.pt
Hoje

O organismo que rege o futebol mundial não encontrou provas de corrupção na atribuição da organização dos mundiais. Mas suspendeu dois membros que teriam proposto vender os seus votos

A FIFA absolveu Portugal, Espanha e Qatar na questão das acusações de corrupção relacionadas com a organização dos Mundiais 2018/22, avançou a SIC Notícias.

O organismo que tutela o futebol mundial reuniu-se ontem para dar um veredicto sobre a investigação levada a cabo sobre a alegada compra de votos a favor da candidatura ibérica e, apesar de ter ilibado Portugal, Espanha e Qatar, suspendeu provisoriamente dois membros do conselho executivo - Amos Adamu, da Nigéria, e Reynald Temarii, de Taiti. Estes dois executivos tinham sido acusados pelo jornal britânico "The Sunday Times" de terem tentado vender os seus votos.

In DN

.
"Ele vai receber qualquer coisinha", diz Gilberto Madaíl

por FILOMENA ARAÚJO
Hoje


Comissão da Carteira Profissional diz que jornalista não pode ser pago por dar a cara pela candidatura ibérica ao Mundial de 2018. Mourinho diz que não sabe e que é uma honra ter sido escolhido.

O jornalista Pedro Mourinho pode vir a ser obrigado a entregar a carteira profissional para ser a cara da candidatura ibérica à organização do Mundial de futebol de 2018.

Mourinho, que se diz "honrado" com o convite que recebeu da Federação Portuguesa de Futebol, admite ao DN ter pedido um "parecer" à Comissão da Carteira Profissional de Jornalista (CCPJ) para saber se as duas funções são ou não compatíveis.

Fonte da CCPJ, contactada pelo DN, confirma que o organismo já foi contactado por Pedro Mourinho. "Pediu para se encontrar com a direcção. Vamos precisar de elementos para tomar uma decisão." A mesma fonte remete para o Estatuto do Jornalista, em que, depois da revisão em 2007, deixou de haver incompatibilidade desde que seja uma actividade de interesse público e não remunerada.

Esse é, porém, o ponto da polémica. O jornalista da SIC Notícias não se escusou à pergunta de quanto vai ganhar por dar a cara pela candidatura ibérica. "Essa questão nem sequer se colocou quando fui convidado. Até agora isso não foi conversado. Não sei quanto vou ganhar, se é que vou. Quero é fazer o meu trabalho com muito orgulho", explicou ao DN.

No entanto, ao nosso jornal, o presidente da Federação nem sequer admite que Mourinho trabalhe de graça. "Com certeza que ele vai receber qualquer coisinha", garantiu Gilberto Madaíl, sem, contudo, se alongar em comentários. O presidente da FPF não esconde a sua admiração pelo profissional e não tem problemas em demonstrá-lo: "Eu gosto dele."

Não admira, por isso, que a opção por Pedro Mourinho tenha partido de Gilberto Madaíl. "Foi uma escolha minha e do secretário de Estado do Desporto, Laurentino Dias. Foi o secretário de Estado que falou com ele e contou-me que ele reagiu com grande satisfação", revelou ao DN o líder federativo.

O nome de Pedro Mourinho em detrimento de pivôs de estações mais generalistas, como José Alberto Carvalho, José Rodrigues do Santos, Pedro Pinto ou Rodrigo Guedes de Carvalho, tem uma explicação: "É claro que todos esses jornalistas são excelentes profissionais. Só que consideramos que o Pedro Mourinho tem um perfil mais adequado para este tipo de evento, além de ter boa imagem."

E Gilberto Madaíl recorda: "Nós é que lançámos o Pedro [Mendonça] Pinto, da CNN, na Europa, quando o apresentámos na candidatura para o Euro 2004".

Pedro Mourinho não esconde ter sido apanhado de sur-presa com o convi-te. "Surgiu há uns dois meses. Estou orgulhoso porque vou representar o meu país." Não aceitou o convite de caras e pediu tempo para pensar. "Falei com a SIC, para ter uma autorização e poder fazer o que me foi pedido. A reacção da SIC foi muito boa."

O jornalista diz que ser o pivô da candidatura ibérica é "muito gratificante" para a sua carreira. E reconhece: "Dá-me visibilidade." Quanto ao que vai fazer, explica: "Vou ser o mestre-de-cerimónia, e nessa função irei guiar os elementos do Comité Executivo da FIFA." Uma viagem por vários vídeos com imagens de grande impacto de Portugal e Espanha, além de mensagens institucionais."

Pedro Mourinho diz que as perspectivas são boas. "A candidatura tem um projecto muito bom, mas a concorrência da Inglaterra é muito forte."

A cerimónia está marcada para o dia 2 de Dezembro, às 10.00, em Zurique, Suíça.

In DN

.
Mundial vai custar 150 milhões de euros a Portugal

por CARLOS NOGUEIRA e SÍLVIA FRECHES
Hoje


Candidatura ibérica está orçada em 510 milhões de euros e Portugal tem uma participação de 30% nos custos e receitas

Dos 21 estádios indicados pela candidatura ibérica, só três são portugueses: Luz, Alvalade e Dragão. Das 18 cidades sede, 16 são espanholas, apenas Lisboa e Porto escapam a esta contagem. Dos 64 jogos que compõem a competição, Portugal será contemplado com 20 ou 21, sem final e sem jogo de abertura. Perante esta repartição, se quinta-feira o Comité Executivo da FIFA entregar a organização do Mundial 2018 ao projecto ibérico, a Portugal caberá um investimento de cerca de 150 milhões de euros (no Euro 2004, foram gastos 665 milhões só nos dez estádios), enquanto o torneio custará a Espanha perto de 350 milhões, aos quais são acrescidos 1,5 mil milhões de euros para a construção e remodelação de recintos.

Os primeiros milhões a sair dos cofres da candidatura ibérica (2,2 milhões dos portugueses e os 5,2 milhões dos espanhóis), poderá acontecer já quinta-feira, bastando para isso vencer a eleição. Este montante oficializará o arranque da organização.

A relação de investimento de 70% para Espanha e 30% para Portugal será proporcional à receita que o Mundial irá gerar com patrocinadores, direitos televisivos e marketing. Sendo que nestes pontos, o retorno financeiro esperado é cerca de seis vezes e meia mais do que 510 milhões de euros estipulados para as despesas. E nestas contas não está contabilizado o lucro a médio prazo que a visibilidade da competição pode originar ao nível da promoção e turismo.

Perante este tipo de repartição, quer de estádios, jogos e investimento, ressalta de imediato a ideia de subalternização de Portugal face a Espanha. Algo que desde o início foi desvalorizado pelas federações dos dois países e que, segundo o director-geral do Europeu 2004, António Laranjo, e o especialista em marketing , Carlos Coelho, em nada beliscam a imagem de Portugal perante o mundo. Ambos consideram que se a candidatura não fosse conjunta o projecto não teria viabilidade. O mesmo se aplica ao projecto Holanda/Bélgica, que apresenta uma repartição equitativa, justificada pelas semelhanças dos dois países.

A inexistência de custos com estádios, é um dos factores que mais pesa para Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol. "Há 64 jogos num Mundial, Portugal pode realizar 20 ou 21, mas sem qualquer tipo de investimento. Há uma parte maior e uma mais pequena. Nós somos a mais pequena, mas ainda assim teremos jogos importantes. Portugal não é um anexo."

Laranjo é da opinião de que é o Mundial de 2018 que "beneficiará da boleia de uma organização sedeada em dois países geograficamente contíguos, culturalmente idênticos, linguisticamente similares, económica e socialmente próximos e apaixonados pelo futebol. A unidade ibérica é sem sombra de dúvidas o melhor veículo para transportar o mundial ao patamar de sucesso".

Também para Carlos Coelho a aliança ibérica significa "usar o poder da península" e não faz sentido pensar em perda de identidade. "Significa antes segurança em nos afirmarmos no contexto ibérico e deixarmos de fingir que somos uma ilha. O nosso nacionalismo não deve enfraquecer , mas temos de ser realistas e não cegar perante as oportunidades ", assumiu.

In DN

-
Putin não se desloca a Zurique

por DN.pt
Hoje


Primeiro-ministro não vai fazer lóbi pela candidatura da Rússia porque, alegadamente, a decisão já está tomada. Resta saber a favor de quem...

Vladimir Putin, primeiro-ministro russo não vai a Zurique, onde esta quinta-feira serão escolhidos os países organizadores dos Mundiais de 2018 e 2022, porque "estarão 22 pessoas que já decidiram em quem votar", disse uma fonte governamental ao jornal Gazeta.ru.

"As 12 pessoas que votarão na Rússia, ou existem ou não existem. Por isso, neste caso, não há necessidade nenhuma de viajar", adiantou a fonte. A deslocação à Suíça poderia ser entendida como "pressão sobre a FIFA".

A actual situação é diferente da vivida na Guatemala, quando Sochi foi escolhida para ser a sede dos Jogos Olímpicos de Inverno de 2014, porque então "tinha sentido viajar e tentar até ao fim persuadir os membros do COI (Comité Olímpico Internacional), porque eram muitos", explicou a fonte.

A Rússia é candidata à organização do Campeonato do Mundo de 2018, juntamente com a Inglaterra, Espanha-Portugal e Países Baixos-Bélgica.

In DN

.
Cristiano Ronaldo não vai a Zurique apoiar a candidatura ibérica

Hoje


A candidatura de Portugal e Espanha à organização do Mundial de futebol de 2018 não vai poder contar com a presença de Cristiano Ronaldo em Zurique, na quinta-feira, quando a FIFA anunciar a sua decisão.

O director da Candidatura Ibérica, o espanhol Miguel Angel Lopez, confirmou a ausência do extremo português em Zurique, devido a uma lesão.

Segundo o Real Madrid, o capitão da selecção portuguesa, sofreu uma lesão no tornozelo direito no jogo do campeonato espanhol com o Barcelona, na segunda feira, e será submetido a tratamento nas próximas 24 a 48 horas.

Sem Ronaldo, a Candidatura Ibérica terá o apoio presencial do guarda-redes Iker Casillas, capitão da seleção espanhola, à semelhança de antigos jogadores como Figo e Hierro, dos selecionadores Paulo Bento e Vicente del Bosque e dos presidentes das Ligas, Fernando Gomes e José Luis Astiasarán.

In DN

.
Rússia organiza Mundial 2018

por DN. pt com Lusa
Hoje


Joseph Blatter, presidente da FIFA, anunciou esta tarde que a Rússia foi a escolhida para organizar o Campeonato do Mundo de Futebol de 2018. A candidatura ibérica foi derrotada, tal como Inglaterra e Holanda/Bélgica. Qatar organiza Mundial em 2022.

O presidente da FIFA anunciou ainda que o Qatar será o anfitrião do Mundial de 2022. Qatar derrotou as candidaturas de Austrália, Estados Unidos, Japão e Coreia do Sul.

Dados da Rússia

- Superfície: 17 098 242 km2.

- Capital: Moscovo.

- População: 142 milhões de habitantes.

- Participações no Mundial: Rússia: 2 (1994, 2002); URSS: 7 (1958, 1962, 1966, 1970, 1982, 1986, 1990).


Dados da candidatura:

- Cidades-sede: 13.

- Estádios: 16 (13 novos e três renovados).

- Orçamento para estádios: 2800 milhões de euros.

- Quartos de hotel: 100 000.

- Despesas correntes: 475,1 milhões de euros.

- Bilhetes: 3,1 milhões.

- Pontos fortes: Número de estádios e hotéis novos, experiência na organização de eventos.

- Pontos fracos: Dimensão territorial, inexistência de rotas aéreas entre várias regiões.

A Rússia apresentou-se como "um país novo", que continua a fazer a ponte entre o Ocidente e o Oriente e com um potencial ainda por explorar e que atingirá o seu expoente se acolher o mundial de futebol de 2018.

"Propusemo-nos criar um país totalmente novo. Um país com mil anos de história, mas renovado e ávido de modernizar-se. Um país com um potencial rico, não só em recursos naturais, mas sobretudo humanos", declarou o vice-primeiro-ministro russo, Igor Shuvalov, durante a derradeira apresentação da candidatura da Rússia perante a comissão executiva da Federação Internacional de Futebol (FIFA).

Os 22 membros daquele órgão votam hoje quais os países que vão organizar os campeonatos do mundo de futebol de 2018 e 2022 e passaram os dois últimos dias a ouvir os derradeiros argumentos dos nove candidatos: Portugal/Espanha, Bélgica/Holanda, Inglaterra e Rússia (2018), Austrália, Qatar, Coreia do Sul, Estados Unidos e Japão (2022).

Shuvalov disse ainda que a Rússia "é o país que merece mais" acolher a prova, porque está situada numa região (Europa Oriental e Ásia Central) que nunca recebeu um campeonato do mundo de futebol, lembrando que, em caso de vitória, isso será celebrado não apenas pelos 145 milhões de russos, mas por todos os povos que habitam aquele espaço.

Para justificar e reforçar a sua argumentação, o dirigente de Moscovo mostrou um mapa do continente europeu para recordar os 10 países da Europa Ocidental que já receberam mundiais de futebol e a ausência de qualquer organização na Europa Oriental.

O vice-primeiro-ministro recordou ainda o tormentoso passado da Rússia no século XX: "Passámos por todas as dificuldades, mas conseguimos ultrapassá-las", assegurando que o país "quer e vai continuar a desenvolver-se" como nação, objectivo que "seria mais fácil" de atingir se pudesse contar com a ajuda da FIFA.

"Há muitos organismos internacionais, mas só a FIFA pode provocar o desenvolvimento social e económico à escala mundial", afirmou Shuvalov, dando como exemplo a África do Sul, país que recebeu o Mundial2010.

O ministro dos Desportos, Vitaly Mutko, acentuou na sua intervenção os recursos económicos próprios existentes na Rússia, dando como exemplo "os milhões" disponibilizados para financiar os Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi, em 2014.

O presidente da candidatura russa, Alexey Sorokin concluiu, acentuando que será "difícil medir o legado social e futebolístico que um Mundial deixaria na Rússia

In DN

.
Putin teve encontros secretos com membros da FIFA

por Lusa
Hoje


O primeiro ministro russo manteve reuniões secretas com um terço dos membros da comissão executiva da FIFA durante a campanha para a organização do Mundial de 2018, revelou hoje o ex-dirigente da Federação de Futebol da Rússia.

"Mantivemos isso em segredo e só agora posso revelar", disse Viatcheslav Koloskov ao diário russo Sport-Ekspress, sem revelar os nomes dos dirigentes da FIFA, nem os lugares dos encontros. Koloskov considerou também que, para a vitória russa, contribuiu o "trabalho diário" do Presidente Dmitri Medvedev, que abordava este tema nos encontros com dirigentes de outros países.

Segundo adiantou, um dos factores que contribuíram para a vitória da Rússia foi a política da FIFA no sentido de alargar a geografia da realização do Campeonato do Mundo de Futebol.

Koloskov, que foi membro da comissão executiva da FIFA durante muitos anos, considera que a candidatura ibérica pouco fez para vencer. "Quando eu me encontrava com alguém da comissão executiva, nenhum dos membros se recordava de ter conversado com espanhóis e portugueses", notou. "Mas o problema é deles. Os espanhóis e os portugueses talvez tenham confiado no prestígio de Angel Viliar e no título de campeões do mundo. Mas isso é pouco. Além do mais, a situação de conluio com o Qatar também teve um efeito negativo", sublinhou.

In DN