PublicaçõesQuem da cartas e tem trunfos ? Palestinos ( in haaretz )
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
Quem da cartas e tem trunfos ? Palestinos ( in haaretz )
por Vitor mango Dom Nov 14, 2010 1:49 am
'Palestine? Yes!'
Today, it is not Israel which is dictating the international consensus but the Palestinians; this is their opportunity to establish the Palestinian state.
By Zvi Bar'el
Today, it is not Israel which is dictating the international consensus but the Palestinians; this is their opportunity to establish the Palestinian state.
By Zvi Bar'el
Vitor mango- Pontos : 118271
Re: Quem da cartas e tem trunfos ? Palestinos ( in haaretz )
por Vitor mango Dom Nov 14, 2010 1:51 am
"A Turquia? Sim", "a Rússia? Sim", "Reino Unido? Sim", "Estados Unidos? Abster-se", "Israel? Não." Isto é como um voto nas Nações Unidas sobre o reconhecimento de uma Palestina independente possa parecer. E realmente, por que os palestinos não exigir o reconhecimento internacional do seu estado? Em um tal movimento poderia abalar o processo de paz e livrá-lo dos estranguladas em que a Palestina e Israel são capturados.
manifestantes pró-palestinos em Nova Orleans. 08 de novembro de 2010.
manifestantes pró-palestinos fora da Assembleia Geral das Federações judaica em Nova Orleans. 08 de novembro de 2010.
Foto: Natasha Mozgovaya
Não é muito revolucionário. O reconhecimento internacional do fato de que a Cisjordânia e as porções oriental de Jerusalém são um território ocupado já existe, e muitos estados receberam o reconhecimento internacional das suas fronteiras antes de serem finalizados. Quanto aos postos fronteiriços, a Palestina tem uma ligação terrestre com a Jordânia e poderia exportar produtos através do porto de Beirute, se Israel decidir impedir o acesso ao mar.
Para defesa dos palestinos, assumindo que eles não vão querer desafiar Israel e estabelecer um verdadeiro exército, poderia convidar observadores da ONU em que cumpriria uma função semelhante à UNIFIL no sul do Líbano. A fim de contrariar a participação de segurança de Israel nos territórios, que poderiam inclinar-se sobre a Resolução 2131 das Nações Unidas de 1965, que proíbe os países de intervir nos assuntos internos de outro país. O reconhecimento internacional de um Estado palestino não exigiria que os palestinos reconheçam Israel como Estado judeu, e as embaixadas estrangeiras seriam legitimamente estabelecido em sua capital, porque, afinal, o que eles vão ter medo? Um boicote israelense? Por enquanto, é Israel que se depara com um boicote.
O reconhecimento internacional de um Estado palestino não deve prejudicar as negociações. Só que sob as novas circunstâncias as negociações serão entre dois estados do estatuto de igualdade. Se Israel anuncia que deixará de negociação, como punição, bem, isso já é o que vem acontecendo há algum tempo. Israel vai anexar os assentamentos, como novas sanções? Em qualquer caso, funcionar como uma parte inalienável de Israel e, mesmo sem a anexação oficiais fazem parte do todo, pelo menos, de acordo com o primeiro-ministro.
No mês passado, o primeiro-ministro da Autoridade Palestina, Salam Fayyad declarou que, em agosto de 2011, "Nós vamos comemorar 66 anos de ocupação e as Nações Unidas irão celebrar a criação do Estado palestino". Por seu lado, Israel está a ameaçar que se os palestinos vão dar um passo tão unilateral, ele vai considerar isso uma violação fundamental dos Acordos de Oslo e pode considerar-se livre de todas as suas obrigações. Interessante. Em entrevista à Rádio Israel, em 2002, Netanyahu disse que "os acordos de Oslo são nulas e sem efeito - afinal de contas, o que resta"
Parece que não há hoje um único líder israelense que acredita que existe algum fôlego nos Acordos de Oslo. E quem decidiu que primeiro é necessário resolver as questões centrais, e só mais tarde a criação de um Estado? O acordo de Oslo, mesmo que Netanyahu já proclamou vazio. Então, qual é o significado desta ameaça de Israel? Israelenses explicam que não há preocupação com o passo que Fayyad está planejando fazer desde que os EUA, Rússia, Noruega, Egito e apoio da União Europeia os acordos de Oslo e não permitirá que os palestinos a violá-los unilateralmente. Mas pode ser que esses países podem realmente estar de acordo com Fayyad, que Israel é o único que tem sacudido os Acordos de Oslo, eo evitando a sua execução e implementação de suas ramificações, como os roteiros diferentes.
Parece que Obama está farto das trapaças de construção, as condições de Israel para continuar as negociações e, sobretudo, da zombaria de que Israel está fazendo da administração dos EUA. Se há um líder que levou de Jerusalém para o centro da mesa é Obama, o Obama disse que compartilha os palestinos "ponto de vista sobre a necessidade de construção de assentamentos para que cesse. Israel pode agora ser tão confiante de que os EUA se opõem, ou pelo menos se abster durante a votação da ONU? Sem falar que "traiçoeiros", Noruega ou a Rússia, que foi empurrado para fora do processo de paz? Esta será a hora de acertar as contas com Israel.
Amanhã, 15 de novembro, os palestinos marca 22 anos desde que Yasser Arafat pronunciado a independência palestina. Na época ele não tinha suporte para a declaração. Ronald Reagan estava em Washington, o primeiro presidente a cunhar o termo "direitos políticos dos palestinos", que surpreendeu a Israel em 1982, com uma iniciativa de paz de sua autoria. Ele não falou sobre um Estado palestino, mas hoje as circunstâncias são inteiramente diferentes. Não é Israel que está a ditar o consenso internacional, mas os palestinos. Esta é a sua oportunidade de estabelecer o Estado palestino. E Israel? Ela terá de se adaptar.Ouvir
Ler foneticamente
Dicionário - Ver dicionário detalhado
.
manifestantes pró-palestinos em Nova Orleans. 08 de novembro de 2010.
manifestantes pró-palestinos fora da Assembleia Geral das Federações judaica em Nova Orleans. 08 de novembro de 2010.
Foto: Natasha Mozgovaya
Não é muito revolucionário. O reconhecimento internacional do fato de que a Cisjordânia e as porções oriental de Jerusalém são um território ocupado já existe, e muitos estados receberam o reconhecimento internacional das suas fronteiras antes de serem finalizados. Quanto aos postos fronteiriços, a Palestina tem uma ligação terrestre com a Jordânia e poderia exportar produtos através do porto de Beirute, se Israel decidir impedir o acesso ao mar.
Para defesa dos palestinos, assumindo que eles não vão querer desafiar Israel e estabelecer um verdadeiro exército, poderia convidar observadores da ONU em que cumpriria uma função semelhante à UNIFIL no sul do Líbano. A fim de contrariar a participação de segurança de Israel nos territórios, que poderiam inclinar-se sobre a Resolução 2131 das Nações Unidas de 1965, que proíbe os países de intervir nos assuntos internos de outro país. O reconhecimento internacional de um Estado palestino não exigiria que os palestinos reconheçam Israel como Estado judeu, e as embaixadas estrangeiras seriam legitimamente estabelecido em sua capital, porque, afinal, o que eles vão ter medo? Um boicote israelense? Por enquanto, é Israel que se depara com um boicote.
O reconhecimento internacional de um Estado palestino não deve prejudicar as negociações. Só que sob as novas circunstâncias as negociações serão entre dois estados do estatuto de igualdade. Se Israel anuncia que deixará de negociação, como punição, bem, isso já é o que vem acontecendo há algum tempo. Israel vai anexar os assentamentos, como novas sanções? Em qualquer caso, funcionar como uma parte inalienável de Israel e, mesmo sem a anexação oficiais fazem parte do todo, pelo menos, de acordo com o primeiro-ministro.
No mês passado, o primeiro-ministro da Autoridade Palestina, Salam Fayyad declarou que, em agosto de 2011, "Nós vamos comemorar 66 anos de ocupação e as Nações Unidas irão celebrar a criação do Estado palestino". Por seu lado, Israel está a ameaçar que se os palestinos vão dar um passo tão unilateral, ele vai considerar isso uma violação fundamental dos Acordos de Oslo e pode considerar-se livre de todas as suas obrigações. Interessante. Em entrevista à Rádio Israel, em 2002, Netanyahu disse que "os acordos de Oslo são nulas e sem efeito - afinal de contas, o que resta"
Parece que não há hoje um único líder israelense que acredita que existe algum fôlego nos Acordos de Oslo. E quem decidiu que primeiro é necessário resolver as questões centrais, e só mais tarde a criação de um Estado? O acordo de Oslo, mesmo que Netanyahu já proclamou vazio. Então, qual é o significado desta ameaça de Israel? Israelenses explicam que não há preocupação com o passo que Fayyad está planejando fazer desde que os EUA, Rússia, Noruega, Egito e apoio da União Europeia os acordos de Oslo e não permitirá que os palestinos a violá-los unilateralmente. Mas pode ser que esses países podem realmente estar de acordo com Fayyad, que Israel é o único que tem sacudido os Acordos de Oslo, eo evitando a sua execução e implementação de suas ramificações, como os roteiros diferentes.
Parece que Obama está farto das trapaças de construção, as condições de Israel para continuar as negociações e, sobretudo, da zombaria de que Israel está fazendo da administração dos EUA. Se há um líder que levou de Jerusalém para o centro da mesa é Obama, o Obama disse que compartilha os palestinos "ponto de vista sobre a necessidade de construção de assentamentos para que cesse. Israel pode agora ser tão confiante de que os EUA se opõem, ou pelo menos se abster durante a votação da ONU? Sem falar que "traiçoeiros", Noruega ou a Rússia, que foi empurrado para fora do processo de paz? Esta será a hora de acertar as contas com Israel.
Amanhã, 15 de novembro, os palestinos marca 22 anos desde que Yasser Arafat pronunciado a independência palestina. Na época ele não tinha suporte para a declaração. Ronald Reagan estava em Washington, o primeiro presidente a cunhar o termo "direitos políticos dos palestinos", que surpreendeu a Israel em 1982, com uma iniciativa de paz de sua autoria. Ele não falou sobre um Estado palestino, mas hoje as circunstâncias são inteiramente diferentes. Não é Israel que está a ditar o consenso internacional, mas os palestinos. Esta é a sua oportunidade de estabelecer o Estado palestino. E Israel? Ela terá de se adaptar.Ouvir
Ler foneticamente
Dicionário - Ver dicionário detalhado
.
Vitor mango- Pontos : 118271
Re: Quem da cartas e tem trunfos ? Palestinos ( in haaretz )
por Vitor mango Dom Nov 14, 2010 1:55 am
Parece que Obama está farto das trapaças de construção, as condições de Israel para continuar as negociações e, sobretudo, da zombaria de que Israel está fazendo da administração dos EUA. Se há um líder que levou de Jerusalém para o centro da mesa é Obama, o Obama disse que compartilha os palestinos "ponto de vista sobre a necessidade de construção de assentamentos para que cesse. Israel pode agora ser tão confiante de que os EUA se opõem, ou pelo menos se abster durante a votação da ONU? Sem falar que "traiçoeiros", Noruega ou a Rússia, que foi empurrado para fora do processo de paz? Esta será a hora de acertar as contas com Israel.
Vitor mango- Pontos : 118271
Conteúdo patrocinado
Tópicos semelhantes» in haaretz palestinos e Judeus tgirem as mascaras
» in haaretz Netanyahu entregando arena da ONU aos palestinos
» Olmert ofereceu troca de terras aos palestinos, diz Haaretz
» haaretz ...Os palestinos se espera que saiam negociações diretas
» in Haaretz Palestinos: o reconhecimento da ONU seria promover a paz com Israel
» in haaretz Netanyahu entregando arena da ONU aos palestinos
» Olmert ofereceu troca de terras aos palestinos, diz Haaretz
» haaretz ...Os palestinos se espera que saiam negociações diretas
» in Haaretz Palestinos: o reconhecimento da ONU seria promover a paz com Israel
Vagueando na Notícia :: Salas das mesas de grandes debates de noticias :: Professor Dr e mister Mokas faz a analise do Mundo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos