PALESTINA....os interesses nacionais dos Estados Unidos que o conflito seja resolvido,

Indústria, Comércio e Trabalho, ministro Benjamin Ben-Eliezer, declarou neste domingo que a própria existência de Israel dependia da retomada das negociações no Oriente Médio, alerta ministros na reunião semanal de gabinete que os palestinos poderiam angariar apoio em todo o mundo para um Estado antes de um acordo de paz foi alcançada.

"Devemos fazer todo o possível para chegar ao diálogo com os palestinos, mesmo que isso nos custa um congelamento dos assentamentos por alguns meses", disse Ben-Eliezer, disse no início da reunião de gabinete em Jerusalém. "Eu não ficaria surpreso se dentro de um ano todo o mundo apoia um Estado palestino, incluindo os Estados Unidos. Então, vamos perguntar de onde éramos eo que estávamos fazendo."
Netanyahu, Abbas, Obama AP 2009.

Benjamin Netanyahu, Barack Obama, eo presidente palestino, Mahmoud Abbas antes de uma reunião em Nova York em 2009.
Foto: AP

Cinco países latino-americanos já reconheceram um Estado palestino, em meio a proposta do West Bank autoridade para declarar a independência unilateralmente. A União Europeia tem mitigado pressão palestina em favor de esperar até o momento "apropriado", enquanto a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou uma resolução dizendo que este mês as negociações de paz só poderia definir como um processo em movimento.

Israel e os palestinianos relançaram as negociações diretas em setembro, após meses de impasse, mas essas conversas vacilou dentro de um mês depois de um congelamento de 10 meses sobre a construção de assentamentos West Bank expirado.

Os palestinos têm reiterado que não voltará à mesa de negociações até que o congelamento é renovada, mas os esforços dos EUA para convencer Israel a um tal movimento fracassou. Os EUA estão agora concentrados na re-estabelecer os contactos indirectos.

Enquanto isso, a Autoridade Palestiniana tem circulado um projecto de resolução aos membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas condenando Israel construção nos assentamentos.

A proposta atraiu a condenação dos EUA, com um alto funcionário da administração Obama diz Haaretz: "questões do status final só pode ser resolvido através de negociações entre as partes, não por recurso ao Conselho de Segurança da ONU".

"Nós, portanto, de forma consistente se opor a qualquer tentativa de abordar as questões sobre o estatuto definitivo para o município como esses esforços não aproximar-nos do nosso objectivo de dois estados vivendo lado a lado em paz e segurança", acrescentou.

O documento, que a PA formulada em conjunto com os países árabes e uma cópia do "Haaretz" que obteve, afirma que as ações israelenses na construção de assentamentos nos territórios palestinos ocupados, incluindo Jerusalém Oriental, são ilegais e são o principal obstáculo para a paz com base na uma solução de dois Estados.

Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel e do Gabinete do Primeiro-Ministro têm mantido conversações com os membros do Conselho de Segurança, especialmente os Estados Unidos, França e Grã-Bretanha, em uma tentativa de frustrar a resolução.

A missão israelense nas Nações Unidas e da Embaixada de Israel em Washington, se reuniu com altos funcionários do Departamento de Estado e com a missão americana nas Nações Unidas, para verificar se os Estados Unidos pretendem vetar a resolução.

Desde o mandato do presidente Jimmy Carter na presidência em 1980, nenhum governo dos EUA apoiou uma resolução do Conselho de Segurança, que afirmou que os assentamentos são ilegais. A posição dos EUA, tradicional desde os tempos de Carter foi que os assentamentos são um obstáculo para a paz. Os norte-americanos deixaram claro para os diplomatas israelenses que se opõem a circulação de palestinos da minuta da resolução aos membros do Conselho de Segurança, mas não indicou claramente que o vetaria.

Em contraste com casos semelhantes, o projecto de resolução distribuída pelos palestinos neste momento é relativamente moderada, evitando uma linguagem anti-Israel extremas. Os americanos podem, portanto, se encontram isolados na ONU se decide vetar a resolução, e elas podem achar difícil fazer isso.

Outros membros do Conselho de Segurança, nomeadamente a Rússia, China, Grã-Bretanha e França, tendem a apoiar o projecto de resolução palestino. Os palestinos teria a intenção de convocar uma reunião do Conselho de Segurança para votar sobre a resolução somente em janeiro, após os feriados, quando a Bósnia-Herzegovina substituir os Estados Unidos como presidente do conselho.

O projecto, que foi formulado em 20 de dezembro, também afirmou que o Conselho de Segurança condena todas as acções de Israel para alterar a componente demográfica, caráter e status dos territórios, que se diz contrária ao direito internacional.

O documento também menciona que o mapa rodoviário 2003 exorta Israel a parar todas as construções nos assentamentos, inclusive para fins de crescimento natural, e desmantelar os colonatos ilegais construídos depois de 2001.

Enquanto isso, o enviado especial dos EUA George Mitchell disse ao Maine Public Broadcasting Network, que o governo de Washington não vai cessar a sua participação no processo de paz entre Israel e os palestinos, pois o abandono americano do processo poderia levar a um surto de violência. "Eu acho que qualquer presidente não iria simplesmente ficar parados e deixar que um conflito eclodir, porque não seria do nosso interesse", disse Mitchell.

O embaixador acrescentou: "Uma das razões que estamos envolvidos não é porque está dentro dos interesses estratégicos e os interesses nacionais dos Estados Unidos que o conflito seja resolvido, penso que temos de ficar envolvido, pois o nosso interesse está em jogo. e um ponto principal é que uma erupção de violência ou de algum outro ato negativo pode ocorrer a qualquer momento, com consequências imprevisíveis. "
Ouvir
Ler foneticamente
Dicionário - Ver dicionário detalhado
Google Tradutor para:PesquisasVídeosE-mail:TelefoneChat