Inglese ka dor de kurnu ( titulo Mango

Cameron in crisis: PM faces 100-strong rebellion on Europe as critics attack 'monumental failure' to manage party

• Labour leader Miliband says Tory 'squabbling' shows party is 'out of touch'
  
• 'Clearly an in/out referendum is not the right idea,' says William Hague
  
• Number of potential Tory rebels continues to rise in run up to the vote
  
• Eurosceptic MP Philip Davies: 'This is the perfect time to make it clear we want to renegotiate or leave'
  
• EU vote is 'the least the British people deserve', says Ukip's Nigel Farage
  
  
• 'It's too early to speculate' on future EU treaty, declares Nick Clegg
  
• Eurozone crisis continues as new data shows manufacturing slowdown
  
  

By
James Chapman, Jason Groves and Hugo Gye

Last updated at 2:08 PM on 24th October 2011

• 
  
  Comments (554)
  
  
• 
  
  Add to My Stories
  
  
• 
  
  Share
  
  

David Cameron today faces one of the
biggest challenges to his premiership as up to 100 Tory MPs prepare to
defy a three-line whip by voting for a referendum on Britain's future in
the European Union.
Pressure
continues to mount on the Prime Minister as critics have attacked his
handling of backbenchers and his decision to have a confrontation with
them over Europe. One rebel has even gone so far as to describe it as a 'monumental failure'.

Tory
MP Mark Field said: 'As we have all witnessed with increasing dismay,
the events of the past week amount to the most monumental failure of
Conservative Party management.'

However,
senior figures have stood firm in opposing the referendum vote. Foreign
Secretary William Hague insisted this morning that the referendum was
'the wrong question at the wrong time', claiming that it would create
'economic uncertainty'.









Crunch vote: David Cameron faces a huge threat
to his authority as he and George Osborne, right, battle to fight the
eurozone crisis at the same time as a Commons vote on referendum to
leave the EU



Mr Cameron was expected to hold
face-to-face meetings with potential rebels today as he makes a last-ditch attempt to
quell the threat to his authority.
A
spokesman confirmed that all Tory MPs were expected to vote against the
EU referendum, saying: 'It is Government policy and we expect people to
support Government policy.'
However,
the spokesman refused to discuss what sanctions would be taken against
rebels. It has been rumoured that MPs who defy the Government could be
barred from ministerial office until the next election - and even face
shorter Christmas holidays.



More...

• I'm sick of your advice says sneering Sarko: French president fuels acrimony with Cameron
  
• Tory rebels face disciplinary action if they snub three-line whip on EU vote, Defence Secretary warns
  
• RIGHTMINDS: Why the PM ignores the public at his peril, says SIMON HEFFER
  
• RIGHTMINDS: Cameron shows his true colours on the EU - and they run deepest yellow
  
• RIGHTMINDS: How many MPs will deserve a white feather after Monday?
  

Labour leader Ed Miliband mocked the
divide within the Conservative party, saying that Tory 'squabbling' on
Europe shows the party is 'out of touch' with ordinary voters.
During crisis talks at a Brussels
summit, David Cameron last night agreed discussions should begin over
allowing countries in the stricken eurozone to move towards a ‘United
States of Europe’.
Eurosceptic Tories will seize on the
Germany-inspired initiative as a once-in-a-generation opportunity for
Britain to recast its relationship with the EU. But Deputy Prime
Minister Nick Clegg insists it is 'too early to speculate' about
Government policy on a new European treaty.


Enlarge




'The wrong vote at the wrong time': William Hague says that today's vote could undermine efforts to boost the economy


Ahead of today’s hugely symbolic
Commons vote on Britain’s future in Europe, Mr Hague warned that an EU
referendum could undermine the already fragile economy.
'I've
argued for more referendums than almost anybody else, I've argued
against the euro more comprehensively than almost anybody else,' the
eurosceptic Foreign Secretary told BBC Radio 4's Today programme.

'But
this proposition is the wrong question at the wrong time. It wasn't in
the manifesto of either of the governing parties. It cuts right across
the rules for holding referendums that we have just agreed by large
majorities.

'It would create additional economic uncertainty in this country at a difficult economic time.
'Europe
is undergoing a process of change and in an in/out referendum people
would want to know where the change was going to finish up before they
voted. Clearly an in/out referendum is not the right idea.'

The Prime Minister is now attempting
to face down a mutiny by Tory MPs in the vote over whether a referendum
should be held on Britain’s future ‘in or out’ of the EU or if ministers
should seek a looser relationship by renegotiating powers.

As
this afternoon's Commons debate draws nearer, Tory backbenchers have
refused to back down on their threats to oppose the Government on the
referendum issue.

At
least 60 MPs are already expected to defy a three-line whip to vote
against a referendum, which would mark the largest revolt on Europe
endured by a Conservative prime minister.

Another
33 have signed compromise amendments which ministers say also run
counter to Government policy, meaning the total number of rebels could
end up being as high as 100.

The previous record was set by John Major, who saw 41 of his MPs rebel over the Maastricht Treaty in 1993.

Tory backbencher Mark Pritchard said
'several more' backbenchers and two ministers had told him they were
considering backing the motion.


'Too early to speculate': Nick Clegg has refused to confirm that Britain will repatriate EU powers

But
Labour's Mr Miliband said that although he understood people's
'frustrations' with Europe, pulling out of the EU was not the answer -
and he accused Mr Cameron of putting party 'squabbles' ahead of the
national interest.
Speaking
in South London, he said: 'The problem with the Prime Minister is that
he has actually spent the last six years putting his party interest
before the national interest.

'Even
today he is giving a nod and a wink to his backbenchers that maybe he
can start a renegotiation of the terms of Britain's membership, get out
of some of the employment and social rights which I think are actually
necessary for Britain, things like four weeks' paid holiday.

'Actually
what he should be doing is fighting for jobs and growth in Europe to
help Britain and he's not doing it. The Conservative Party looks out of
touch, turning inward and squabbling among themselves. That is not what
our country needs.

'And
frankly, the Prime Minister only has himself to blame because he has
spent the last six years pandering to the eurosceptics in his own party
and now he is getting his comeuppance.'

He
added that senior Conservatives such as Mr Cameron and Chancellor
George Osborne were 'obsessed by the internal disputes of the Tories,
the Conservative Party's collective nervous breakdown.'
Tory MP Mark Field condemned the 'monumental failure of Conservative Party management' being witnessed by the public.

The
backbencher, who has signed the referendum motion, wrote on his blog
that the Government should be 'entirely relaxed' about the vote.

'If
we are to rebuild trust in politics (which the e-petition concept was
designed to do) then open debates with a free vote must be the way
forward,' he insisted. 'Handled properly it would also provide a
priceless opportunity for Party management.'
The
Cities of London & Westminster MP went on: 'Instead, as we have all
witnessed with increasing dismay, the events of the past week amount to
the most monumental failure of Conservative Party management.'


Enlarge




Under law, a referendum must be held if a new EU treaty is designed which transfers powers from Britain to Brussels


Today’s vote has been triggered
by the Coalition’s new system, which means MPs have to consider a topic
for debate if 100,000 members of the public sign a petition – though
the result is not binding on the Government.
Mr
Cameron will argue that with the eurozone economy in flames, now is not
the time to present EU leaders with a list of demands from Britain for
the return of powers over employment law, social regulation and other
areas.


The Prime Minister has repeatedly
pledged to use any treaty negotiation to claw back powers from Brussels
but insisted no one in Europe wants to open such a discussion.

That
case was dramatically undermined when the Brussels summit agreed that
countries in the eurozone need to ‘deepen economic union’ to prevent
another crisis and said ‘limited treaty changes’ would now be explored.
Eurosceptic MP Philip Davies said
confirmation that EU leaders are preparing major treaty changes ‘blows
apart’ Mr Cameron’s claim that this is the wrong time to press for a
referendum. ‘The argument over timing was a feeble one already – this is
an issue of principle, not timing,’ said Mr Davies. ‘The fact that a
new treaty is now firmly on the cards just blows it apart.

‘Now
is exactly the right time to start paving the way for a referendum,
because the eurozone is pressing for ever-closer union. This is the
perfect time to make it clear we want to renegotiate or leave.’

Mr
Cameron also admitted there was now a ‘possibility’ that treaty change
could be on the agenda as early as December, and hinted that he would
use the talks to ‘advance the national interest’. He said: ‘Treaty
change can only happen if it is agreed by all the 27 member states of
the European Union.

‘Any
treaty change is an opportunity for Britain to advance our national
interest. The last limited treaty change, which brought about the
European stability mechanism, gave us the opportunity to get out of the
euro bailout fund that the last government opted into.

‘We used that to advance our national
interest. Any future treaty change we would use to advance our national
interest once again.’




Looking
flushed and less composed than usual, the Prime Minister again told his
MPs that Britain’s focus should be on resolving the problems of the
eurozone rather than staging a popular vote on Britain’s future in the
EU.

‘I don’t think this is the right time
to legislate for an in/out referendum,’ he said. ‘I think this is the
right time to sort out Europe’s problems, sort out the eurozone problem,
defend your national interest and look to the opportunities in the
future to repatriate powers back to Britain.’

Last night the Liberal Democrats made
it clear they would not agree to Mr Cameron exploiting the eurozone
crisis to begin reclaiming powers from Brussels.

Tory
MP David Nuttall, who will lead today’s debate after agreeing to
propose a motion based on the public petition, said it was ‘baffling’
that the Government was so determined to stop people having their say.

‘Almost two-thirds of the United Kingdom electorate have never even had
the opportunity to vote on this issue,’ he said. ‘The estimated number
of those alive today who voted Yes back in 1975 is approximately eight
million. This represents just 16 per cent of the current voting-age
population – leaving a staggering 84 per cent who have never voted in
favour of Britain’s continued membership of the EU.’
This
view was supported today by Bernard Jenkin, MP for North Essex, who
said on BBC Breakfast: 'This is basically about democracy. The British
people have long wanted a referendum on the European Union.

'We
haven't had one since 1975. We tried to get a referendum on Maastricht.
We wouldn't be in this mess in Europe now if there had been a
referendum then.
'David
Cameron is not just taking on the Conservative Party, he's taking on
the whole of public opinion. The vast majority think it's time we had a
say on our membership.'




Graham Brady, the influential
chairman of the backbench 1922 Committee of Tory MPs, is still lobbying
Downing Street to relax the three-line whip, the toughest possible
instruction to MPs, and its threat of the sack for any member of the
government who steps out of line.
But
Mr Brady, a former shadow Europe minister, is expected to side with the
rebels even if Mr Cameron refuses to back down. Stewart Jackson, the
first parliamentary aide to indicate he would resign over the issue,
yesterday confirmed he would defy Mr Cameron.

He
and other parliamentary private secretaries have been summoned to a
meeting with Mr Cameron today when they will be ordered to fall in to
line. But rebels believe a handful could quit today to vote for their
principles.

Fellow Tory
George Eustice, who has tabled a ‘compromise’ amendment, accused
Downing Street of creating resentment over Europe by trying to put the
issue in the ‘deep freeze’.
Another
Conservative backbencher, Peter Bone, said there was a feeling among
his colleagues that Mr Hague was 'no longer Eurosceptic'.

'The trouble with William Hague is that people just don't believe him on the back benches,' the Wellingborough MP said.

'We
think Hague has gone on a travel. He has gone from being Eurosceptic to
someone who has got into this ministerial, political world of Europe
and loves it.

He went
on: 'I think the back benches feel that time and time again we have said
we are Eurosceptic and we are going to do something about this. Now we
are in power, we are just as bad as the other lot.'
UK Independence Party leader Nigel Farage said: 'It is fascinating watching the Conservatives tear themselves apart over this.

'Polls
over the last few days have clearly shown that the general public
believe MPs should be able to vote how they like regarding an EU
referendum.

'I urge all
MPs across the parties to vote with their conscience today, ahead of
their party or career. It is the least the British people deserve.'

THE POTENTIAL REBELS: 68 TORY MPS SIGNED THE MOTION CALLING FOR A REFERENDUM... BUT WILL THEY DEFY THE THREE-LINE WHIP?


Steve Baker
John Baron
Andrew Bingham
Brian Binley
Bob Blackman
Peter Bone
Graham Brady
Andrew Bridgen
Dan Byles
Douglas Carswell
William Cash
Christopher Chope
James Clappison
Tracey Crouch
David Davies
Philip Davies
David Davis
Nick de Bois
Caroline Dinenage
Nadine Dorries
Richard Drax
Mark Field
Zac Goldsmith
James Gray
Chris Heaton-Harris
Gordon Henderson
George Hollingbery
Philip Hollobone
Stewart Jackson
Bernard Jenkin
Chris Kelly
Edward Leigh
Julian Lewis
Ian Liddell-Grainger


Anne Main
Karl McCartney
Jason McCartney
Patrick Mercer
Nigel Mills
Anne Marie Morris
Stephen Mosley
David Mowat
Sheryl Murray
Caroline Noakes
David Nuttall
Matthew Offord
Priti Patel
Andrew Percy
Mark Pritchard
Mark Reckless
John Redwood
Jacob Rees-Mogg
Laurence Robertson
Andrew Rosindell
Richard Shepherd
Henry Smith
Mark Spencer
Bob Stewart
Gary Streeter
Julian Sturdy
Justin Tomlinson
Andrew Turner
Martin Vickers
Mike Weatherley
Heather Wheeler
Craig Whittaker
John Whittingdale
Sarah Wollaston








Why the PM ignores the public
at his peril




COMMENTARY BY SIMON HEFFER

The
summit may not have saved the euro – that was never going to happen.
But it has opened the way, it seems, to a fundamental change in the EU
which could have far-reaching implications for Britain.

David
Cameron announced, without giving any details, that there is the
prospect of a treaty change. This means that on the very day when MPs
will debate whether to hold a referendum on our membership of the EU,
significant developments which may legally require such a public vote
could be imminent.

What
is for sure is that the £87billion recapitalisation of banks announced
on Saturday is only the first element of a drastic action plan that the
EU must take if it is to hope to save its single currency. A full
rescue package could cost an estimated £1.75trillion.
But a condition of such a deal would
be European fiscal union – a single treasury and economic policy, in the
way that the EU now has a single foreign policy. Such a major change to
the structure of the EU is presumably the reason for all the talk about
the need for a treaty change.




Far-reaching implications: David Cameron announced, without giving any details, that there is the prospect of a treaty change



The truth is that any treaty change
would require an inter-governmental conference. This, in turn, would
provide the opportunity for the British government – with massive
support from the public – to seek to change our relationship with
Europe.

The
introduction of a single EU economic policy would be a gigantic step.
Every member of the euro would have to abide by a centrally drawn-up
plan, or get out. This is the Fourth Reich solution – so called because
it would need to be underwritten, and have its rules dictated, by
Germany.

For Germany is the only economy in the eurozone that the financial markets would take seriously as guarantor of such a project.

The
reason that negotiations in Brussels are currently so protracted is
twofold. First, there has been the belated recognition that the markets
will finish off the euro if credible steps to shore it up are not taken
urgently, so cobbled-together half measures are no longer feasible.

For
too long the EU has had the arrogant idea that the euro is so
intrinsically sound that no one would speculate against it. But now
finance ministers have realised that the problem extends beyond Greece,
market speculators are ready to pounce.
The second reason for delay is German nervousness about its role in any rescue package. This is even more problematical.

Angela
Merkel, the German Chancellor, is struggling to square the desire of
Europe’s ruling class for the survival of the euro with the
unwillingness of her taxpayers to keep funding that survival.

Greece has already had two huge bailouts and is seeking a third.
However,
it will never be able to pay its debts. But the real question for
Europe’s leaders is not whether German taxpayers can afford to bail out
Greece again, which they probably can, but whether they can afford to
bail out Italy, too, which is sinking fast. The cost of refinancing
Italy’s debts next year will be £218billion.



Germany's Angela Merkel. The country's economy
is the only one in the eurozone that the financial markets would take
seriously as guarantor of such a project




Meanwhile, EU leaders watched with
alarm TV footage of strikers in Greece protesting against the latest
round of austerity measures. If the EU agrees to fiscal union, it will
mean that Greek-style stringency – or possibly worse – will have to be
imposed across the whole eurozone.

The
possibilities of widespread political unrest are obvious. Indeed, if
voters in eurozone countries are given a vote on fiscal union, it is far
from likely that they will welcome it.

It
is in this context, with the core of the EU in meltdown, that the
Commons votes on a referendum today. And it is no wonder Tory MPs have
reported an increasing number of their constituents urging them to vote
in favour of a referendum.

Today’s
vote is not binding, and in any case the motion to let the public have a
say will be defeated because of overwhelming opposition by Labour and
Lib Dem MPs – and because of the order to government ministers to oppose
it, too.

However, the
Prime Minister has chosen to pick a fight with his eurosceptics over the
issue, which can only damage him and his party. The imposition of a
three-line whip is a gamble. If several dozen MPs refuse to support the
Government, their action can only be construed as an assault on Mr
Cameron’s authority.



He is often accused of being remote
from his backbenchers, and the decision to have a confrontation with
them over Europe seems to prove the point.

This
whole episode seems to prove that the Government does not see what the
public sees – a political and economic disaster taking place in the EU,
on which voters are demanding an urgent say.

Under
law, a referendum must be held if a new EU treaty is designed which
transfers powers from Britain to Brussels. Any new treaty may not
transfer power but a fiscal union would have a profound effect on
Britain as an EU member.

It
would, therefore, be morally bankrupt – and politically highly
dangerous – for Mr Cameron to deny the electorate a say in approving any
new treaty that reshaped the future of the EU.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2052624/EU-referendum-David-Cameron-crisis-PM-faces-100-strong-rebellion.html#ixzz1bhjtQx9M

traduçao

Cameron em crise: PM enfrenta 100-forte rebelião na Europa como "fracasso monumental" críticos atacam para gerenciar partido

* Trabalho líder Miliband diz 'brigas' Tory shows partido está 'fora de contato'
* "É evidente que um in / out referendo não é a idéia certa", diz William Hague
* Número de potenciais rebeldes Tory continua a subir em correr até à votação
* Eurocéptico MP Philip Davies: "Este é o momento perfeito para deixar claro que queremos renegociar ou abandonar '
* Voto da UE é "o mínimo que o povo britânico merece", diz Nigel Farage do UKIP
* "É muito cedo para especular" sobre o futuro tratado da UE, diz Nick Clegg
* Crise da Zona Euro continua como novos dados mostram desaceleração de fabricação

Por James Chapman, Jason Groves e Gye Hugo

Último atualizado no 2:08 PM em 24 de outubro de 2011

* Comentários (554)
* Add to My Stories
* Compartilhe

David
Cameron enfrenta hoje um dos maiores desafios para seu governo como até
100 MPs Tory prepare para desafiar um chicote de três linhas votando em
um referendo sobre o futuro da Grã-Bretanha na União Europeia.

A
pressão continua crescendo no primeiro-ministro como os críticos têm
atacado a sua manipulação de backbenchers e sua decisão de ter um
confronto com eles sobre a Europa. Um rebelde tem mesmo ido tão longe como para descrevê-lo como um "fracasso monumental".

Tory
MP Mark Campo disse: "Como todos nós já assistimos com espanto
crescente, os eventos do valor da semana passada para a falha mais
monumental da gestão do Partido Conservador."

No entanto, figuras proeminentes ter permanecido firme na oposição à votação do referendo. Estrangeiros
William Hague insistiu esta manhã que o referendo era "a pergunta
errada no momento errado", alegando que isso criaria "a incerteza
econômica".
David Cameron
Oposição: Figuras proeminentes como chanceler George Osborne ver a votação de hoje como uma distração da crise econômica

Voto
Crunch: David Cameron enfrenta uma enorme ameaça à sua autoridade como
ele e George Osborne, batalha, direito de combater a crise da zona do
euro, ao mesmo tempo como um voto sobre o referendo Commons abandonar a
UE

Cameron
era esperado para manter face-a-face com os rebeldes potenciais hoje
como ele faz uma última tentativa para conter a ameaça à sua autoridade.

Um
porta-voz confirmou que todos os MPs Tory eram esperados para votar
contra o referendo da UE, dizendo: "É política do Governo e esperamos
que as pessoas a apoiar a política do Governo."

No entanto, o porta-voz se recusou a discutir quais sanções seriam tomadas contra os rebeldes. Há
rumores de que os deputados que desafiam o Governo pode ser impedido de
gabinete ministerial até a próxima eleição - e até mesmo enfrentar
férias mais curtas Natal.

Mais ...

* Estou cansado de seu conselho, diz Sarko sneering: o presidente francês acrimony combustíveis com Cameron
Rebeldes * Tory enfrentar uma ação disciplinar se chicote snub de três linhas de voto da UE, o secretário de Defesa adverte
* RIGHTMINDS: Por que o PM ignora o público em sua conta e risco, diz Simon Heffer
* RIGHTMINDS: Cameron mostra suas verdadeiras cores na UE - e eles correm mais profundo amarela
* RIGHTMINDS: Quantos deputados vai merecer uma pena branca depois de segunda-feira?

Líder
trabalhista Ed Miliband zombou do fosso dentro do partido Conservador,
dizendo que 'disputas' Tory na Europa mostra o partido está "fora de
contato" com os eleitores comuns.

Durante
conversações sobre a crise na cúpula de Bruxelas, David Cameron noite
passada concordou discussões devem começar mais permitindo que os países
da zona do euro atingidas avançar para um "Estados Unidos da Europa".

Tories
eurocéptico vai aproveitar a iniciativa da Alemanha de inspiração como
uma oportunidade once-in-a-geração para a Grã-Bretanha para reformular
sua relação com a UE. Mas
o vice-primeiro-ministro Nick Clegg insiste que é "muito cedo para
especular" sobre a política do Governo sobre um novo tratado europeu.
Ampliar
'O voto errado na hora errada': William Hague diz que a votação de hoje
pode minar os esforços para impulsionar a economia

"O voto errado na hora errada ': William Hague diz que voto de hoje pode minar os esforços para impulsionar a economia

À
frente da votação extremamente simbólica de hoje Commons sobre o futuro
da Grã-Bretanha na Europa, o Sr. Haia advertiu que um referendo da UE
poderiam minar a economia já frágil.

"Eu
tenho defendido referendos mais do que quase qualquer outra pessoa, eu
tenho argumentado contra o euro de forma mais abrangente do que quase
qualquer outra pessoa", o eurocéptico Secretário dos Negócios
Estrangeiros disse à BBC Radio 4 do programa Today.

"Mas esta proposição é a pergunta errada na hora errada. Ele não estava no manifesto de qualquer um dos partidos governistas. Corta do outro lado as regras para a realização de referendos que acabamos acordado pelos grandes maiorias.

"Isso criaria incerteza econômica adicionais no país em um momento econômico difícil.

"A
Europa está passando por um processo de mudança e em um in / out
pessoas referendo gostaria de saber onde a mudança iria terminar antes
que eles votaram. Claramente um in / out referendo não é a idéia certa. "

O
primeiro-ministro está agora a tentar a face para baixo um motim por
MPs Tory na votação sobre se um referendo deve ser realizado sobre o
futuro da Grã-Bretanha 'dentro ou para fora' da UE ou se os ministros
devem procurar um perdedor relacionamento renegociação poderes.

Como
Commons debate desta tarde se aproxima, backbenchers Tory têm se
recusado a voltar atrás em suas ameaças de se opor ao Governo sobre a
questão do referendo.

Pelo
menos 60 deputados já são esperados para desafiar um chicote de três
linhas de votar contra um referendo, que marcaria a maior revolta na
Europa suportaram por um primeiro-ministro conservador.

Outros
33 assinaram alterações de compromisso que os ministros dizem que
também vão contra a política do Governo, ou seja, o número total de
rebeldes poderia acabar por ser tão elevada como 100.

O recorde anterior foi estabelecido por John Major, que viu 41 das suas rebelde MPs sobre o Tratado de Maastricht em 1993.

Tory
backbencher Mark Pritchard disse "mais alguns" backbenchers e dois
ministros haviam lhe disseram que estavam considerando o apoio do
movimento.
"É muito cedo para especular ': Nick Clegg tem se recusado a confirmar que a Grã-Bretanha vai repatriar poderes da UE

"É muito cedo para especular ': Nick Clegg tem se recusado a confirmar que a Grã-Bretanha vai repatriar poderes da UE

Mas
o senhor do Trabalho Miliband disse que, embora ele entendeu povo
"frustrações" com a Europa, puxando para fora da UE não era a resposta -
e ele acusou Cameron de colocar 'brigas' partido à frente do interesse
nacional.

Falando
no sul de Londres, ele disse: "O problema com o primeiro-ministro é que
ele realmente passou os últimos seis anos colocando o interesse
partidário à frente do interesse nacional.

"Até
hoje ele está dando um aceno e um recadinho para sua backbenchers que
talvez ele possa iniciar uma renegociação dos termos de adesão da
Grã-Bretanha, saia de alguns dos direitos sociais e de emprego que eu
acho que são realmente necessários para a Grã-Bretanha, as coisas como
quatro semanas de férias pagas.

"Na
verdade o que ele deve fazer é lutar para o crescimento eo emprego na
Europa para ajudar a Grã-Bretanha e ele não está fazendo isso. O Partido Conservador parece fora de contato, se voltar para dentro e brigarem entre si. Que não é o que nosso país precisa.

"E,
francamente, o primeiro-ministro só tem a si mesmo para culpar, porque
ele passou os últimos seis anos se curvar à eurocépticos no seu próprio
partido e agora ele está recebendo seu castigo."

Ele
acrescentou que os conservadores sênior como o Sr. Cameron e George
Osborne chanceler eram "obcecados pelas disputas internas do Partido
Conservador, desagregação coletiva do Partido Conservador nervoso."

Tory MP Campo Mark condenou o "fracasso monumental do Partido Conservador gestão" ser testemunhado pelo público.

O backbencher, que assinou a moção referendo, escreveu em seu blog que o Governo deveria ser "totalmente relaxado 'sobre o voto.

"Se
quisermos reconstruir a confiança na política (que o conceito de
e-petição foi projetado para fazer), em seguida, debates abertos com um
voto livre deve ser o caminho a seguir", ele insistiu. "Tratada adequadamente seria também oferecem uma oportunidade inestimável para a gestão do partido."

As
cidades de Londres e Westminster MP continuou: "Em vez disso, como
todos nós já assistimos com espanto crescente, os eventos do valor da
semana passada para a falha mais monumental da gestão do Partido
Conservador."
Ampliar
Sob a lei, um referendo deve ser realizado se um novo tratado da UE é
projetado que transfere poderes da Grã-Bretanha para Bruxelas

Segundo
a lei, um referendo deve ser realizado se um novo tratado da UE é
projetado que transfere poderes da Grã-Bretanha para Bruxelas

A
votação de hoje foi desencadeada pelo novo sistema da Coligação, o que
significa que os deputados tem que considerar um tema para debate, se
100 mil membros do público assinar uma petição - que o resultado não é
vinculativo para o Governo.

Cameron
vai argumentar que com a economia da zona do euro em chamas, agora não é
o momento para apresentar os líderes da UE com uma lista de exigências
da Grã-Bretanha para a devolução de poderes sobre direito do trabalho,
regulação social e outras áreas.

O
primeiro-ministro tem repetidamente prometeu usar qualquer negociação
tratado para poderes garra volta a partir de Bruxelas, mas insistiu que
ninguém na Europa quer abrir essa discussão.

Nesse
caso foi drasticamente prejudicada quando a cimeira realizada em
Bruxelas concordaram que os países da zona do euro necessidade de
"aprofundar a união económica" para evitar uma nova crise e disse que
"mudanças tratado limitado" agora seria explorado.

Eurocéptico
MP Philip Davies disse que a confirmação de que os líderes da UE estão
se preparando "golpes à parte" das alterações ao Tratado grande
afirmação de Cameron que esta é a hora errada para pressionar por um
referendo. "A discussão sobre momento era um fraco já - esta é uma questão de princípio, não tempo", disse o Sr. Davies. "O fato de que um novo tratado está agora firmemente sobre os cartões apenas sopra distante.

"Agora
é exatamente o momento certo para começar a pavimentar o caminho para
um referendo, porque a zona do euro está a pressionar para a união cada
vez mais estreita. Este é o momento perfeito para deixar claro que queremos renegociar ou sair. "

Cameron
também admitiu que agora existe uma "possibilidade" de que a mudança
poderia ser tratado na agenda já em Dezembro, e deu a entender que ele
iria usar as negociações para 'promover o interesse nacional ". Ele disse: 'alteração do Tratado só pode acontecer se for acordado por todos os 27 Estados membros da União Europeia.

"Qualquer alteração tratado é uma oportunidade para a Grã-Bretanha para fazer avançar o nosso interesse nacional. A
mudança tratado última limitada, o que trouxe o mecanismo de
estabilidade europeu, nos deu a oportunidade de sair do fundo de resgate
do euro que o último governo optou em.

"Nós usamos isso para avançar no nosso interesse nacional. Qualquer alteração futuro tratado que usaria para fazer avançar nossos interesses nacionais mais uma vez. "
MILIBAND GRAPHIC.jpg

Corada
e menos compostos do que o habitual, o primeiro-ministro mais uma vez
disse aos seus deputados que o foco da Grã-Bretanha deve estar em
resolver os problemas da zona do euro, em vez de encenar uma votação
popular sobre o futuro da Grã-Bretanha na UE.

"Eu não acho que este é o momento certo para legislar para uma in / out referendo", disse ele. "Acho
que este é o momento certo para resolver os problemas da Europa,
resolver o problema da zona do euro, defender o seu interesse nacional e
olhar para as oportunidades no futuro para repatriar poderes de volta à
Grã-Bretanha."

Na
noite passada, os liberais democratas deixaram claro que não iria
concordar com o Sr. Cameron explorar a crise da zona do euro para
começar a reclamar poderes de Bruxelas.

Tory
MP David Nuttall, que irá liderar o debate de hoje depois de concordar
em propor uma moção com base em petição pública, disse que é
"desconcertante" que o Governo estava tão determinado a impedir as
pessoas de ter uma palavra a dizer.

"Quase dois terços do eleitorado Reino Unido nem sequer têm a oportunidade de votar sobre esta questão", disse ele. "O número estimado dos que vivo hoje que votaram Sim em 1975 é de aproximadamente oito milhões. Isso
representa apenas 16 por cento da população em idade eleitoral atual -
deixando um escalonamento de 84 por cento que nunca tenham votado a
favor da continuação da Grã-Bretanha da UE ".

Esta
visão foi apoiada hoje pelo Bernard Jenkin, MP para os norte-Essex, que
disse no almoço BBC: "Esta é, basicamente, sobre a democracia. O povo britânico há muito tempo queria um referendo sobre a União Europeia.

"Nós não tivemos uma desde 1975. Nós tentamos fazer um referendo sobre Maastricht. Não estaríamos nessa confusão na Europa agora se não tivesse havido um referendo, em seguida.

"David Cameron não é apenas assumir o Partido Conservador, ele está tomando sobre o conjunto da opinião pública. A grande maioria acha que é hora tivemos uma palavra a dizer na nossa sociedade. "
LOGGERHEADS.jpg

Graham
Brady, o presidente influentes do Comitê 1922 backbench de MPs Tory,
ainda é lobbying Downing Street para relaxar o chicote de três linhas, a
instrução mais difícil possível MPs, e sua ameaça do saco para qualquer
membro do governo que sai da linha.

Mas
o Sr. Brady, ex-ministro sombra da Europa, é esperado para o lado com
os rebeldes mesmo que o Sr. Cameron se recusa a recuar. Stewart
Jackson, o assessor parlamentar primeira para indicar que ele
renunciaria sobre a questão, confirmou ontem que iria desafiar o Sr.
Cameron.

Ele
e outros parlamentares secretários particulares foram convocados para
uma reunião com o Sr. Cameron hoje, quando eles vão ser condenada a cair
em linha. Mas os rebeldes acreditam que um punhado poderia sair hoje para votar em seus princípios.

Fellow
Tory George Eustice, que apresentou um "compromisso" alteração, acusado
Downing Street de criar ressentimento sobre a Europa, tentando colocar a
questão no 'congelador'.

Outra
backbencher Conservador, Peter Bone, disse que havia um sentimento
entre seus colegas que o Sr. Haia foi "eurocéptico não mais".

"O problema com William Hague é que as pessoas simplesmente não acreditam nele nos bancos para trás," o MP Wellingborough disse.

"Achamos que Haia tem ido em uma viagem. Ele deixou de ser eurocéptico para alguém que tem a este mundo, ministerial política da Europa e adora.

Ele
continuou: "Eu acho que os bancos para trás sinto que uma e outra vez
dissemos que estamos eurocéptico e nós estamos indo fazer algo sobre
isso. Agora estamos no poder, estamos tão ruim quanto o outro lote.

UK Independence Party líder Nigel Farage disse: "É fascinante ver os conservadores lágrima se destacar ao longo deste.

"As
pesquisas sobre os últimos dias têm mostrado claramente que o público
em geral acreditam que os deputados devem ser capazes de votar como eles
gostam de um referendo sobre União Europeia.

"Peço a todos os deputados todos os partidos para votar com sua consciência hoje, à frente de seu partido ou de carreira. É o mínimo que o povo britânico merece. "
OS REBELDES POTENCIAL: 68 MPS TÓRIO signatário da proposta exige um referendo ... Mas será que vão desafiar o WHIP TRÊS-LINE?
Steve Baker
John Baron
Andrew Bingham
Brian Binley
Bob Blackman
Peter óssea
Graham Brady
Andrew Bridgen
Dan Byles
Douglas Carswell
William Cash
Christopher Chope
James Clappison
Tracey Crouch
David Davies
Philip Davies
David Davis
Nick de Bois
Dinenage Caroline
Nadine Dorries
Richard Drax
Mark Campo
Zac Goldsmith
James Gray
Chris Heaton-Harris
Gordon Henderson
George Hollingbery
Philip Hollobone
Jackson Stewart
Bernard Jenkin
Chris Kelly
Edward Leigh
Julian Lewis
Ian Liddell-Grainger
Anne principal
Karl McCartney
Jason McCartney
Patrick Mercer
Nigel Mills
Anne Marie Morris
Stephen Mosley
David Mowat
Sheryl Murray
Caroline Noakes
David Nuttall
Matthew Offord
Priti Patel
Andrew Percy
Mark Pritchard
Mark imprudente
John Redwood
Jacob Rees-Mogg
Laurence Robertson
Andrew Rosindell
Richard Shepherd
Henry Smith
Mark Spencer
Bob Stewart
Gary Streeter
Julian Sturdy
Justin Tomlinson
Andrew Turner
Martin Vickers
Mike Weatherley
Heather Wheeler
Craig Whittaker
John Whittingdale
Sarah Wollaston
Por que o PM ignora o público
em sua conta e risco
Simon Heffer, o jornalista.
COMENTÁRIO POR SIMON Heffer


A cúpula não pode ter salvo o euro - que nunca ia acontecer. Mas
abriu o caminho, ao que parece, a uma mudança fundamental na UE, que
poderia ter implicações de longo alcance para a Grã-Bretanha.

David Cameron anunciou, sem dar detalhes, que há a perspectiva de uma mudança tratado. Isto
significa que no dia em que os deputados vão debater a possibilidade de
realizar um referendo sobre a nossa adesão à UE, uma evolução
significativa, que pode legalmente exigir tal um voto público poderia
ser iminente.

O
que é certo é que a recapitalização dos bancos £ 87billion anunciou no
sábado é apenas o primeiro elemento de um plano de ação drástica que a
UE deve tomar se for a esperança de salvar a sua moeda única. Um pacote de resgate integral pode custar uma 1.75trillion £ estimado.

Mas
uma condição de um negócio tão seria a união fiscal europeu - uma
política de tesouraria e econômico único, da mesma forma que a UE tem
agora uma política externa única. Uma
mudança tão importante para a estrutura da UE é, presumivelmente, a
razão de toda a conversa sobre a necessidade de uma mudança tratado.
Implicações de longo alcance: David Cameron anunciou, sem dar detalhes, que há a perspectiva de uma mudança tratado

Implicações de longo alcance: David Cameron anunciou, sem dar detalhes, que há a perspectiva de uma mudança tratado

A verdade é que qualquer mudança tratado exigiria uma conferência inter-governamental. Este,
por sua vez, daria a oportunidade para o governo britânico - com o
apoio maciço do público - para tentar mudar a nossa relação com a
Europa.

A introdução de uma política económica única da UE seria um passo gigantesco. Cada membro do euro terão de cumprir por um plano central lavrada, ou sair. Esta é a solução Quarto Reich - assim chamado porque precisaria ser subscritos, e têm as suas regras ditadas pela Alemanha.

Para a Alemanha é a única economia da zona do euro que os mercados financeiros levaria a sério, como garante de tal projeto.

A razão que as negociações em Bruxelas são atualmente tão prolongada é duplo. Primeiro,
houve o reconhecimento tardio de que os mercados vão acabar com o euro
se medidas credíveis para sustentá-la não forem tomadas urgentemente, de
modo calçada em conjunto meia medidas já não são viáveis.

Por muito tempo, a UE teve a ideia arrogante de que o euro está tão intrinsecamente som que ninguém iria especular contra ele. Mas
agora os ministros das Finanças ter percebido que o problema se estende
para além da Grécia, os especuladores do mercado estão prontos para
atacar.

A segunda razão para o atraso é nervosismo alemão sobre o seu papel em qualquer pacote de resgate. Isto é ainda mais problemática.

Angela
Merkel, a chanceler alemã, está lutando a quadratura do desejo da
classe dominante da Europa para a sobrevivência do euro com a falta de
vontade dos seus contribuintes para manter o financiamento que a
sobrevivência.

Grécia já tinha dois salvamentos enorme e está buscando um terceiro.

No entanto, ela nunca será capaz de pagar suas dívidas. Mas
a verdadeira questão para os líderes da Europa não é se os
contribuintes alemães podem dar ao luxo de salvar a Grécia novamente, o
que provavelmente pode, mas se eles podem dar ao luxo de socorrer a
Itália, também, que está afundando rapidamente. O custo de refinanciamento das dívidas da Itália no próximo ano será 218billion £.
A Alemanha é a única economia da zona do euro que os mercados financeiros levaria a sério, como garante de um projeto tão

Angela Merkel, chanceler alemã. Economia do país é a única na zona do euro que os mercados financeiros levaria a sério, como garante de um projeto tão

Enquanto
isso, os líderes da UE assistiu TV com imagens de alarme de grevistas
na Grécia em protesto contra a última rodada de medidas de austeridade. Se
a UE compromete-se a união fiscal, isso significará que rigor de estilo
grego - ou talvez pior - terá que ser imposta através da zona do euro
todo.

As possibilidades de agitação política generalizada são óbvias. De
fato, se os eleitores nos países da zona do euro são dadas uma votação
sobre união fiscal, está longe de ser provável que eles vão recebê-lo.

É neste contexto, com o núcleo da UE em crise, que hoje a votos Commons em um referendo. E não é maravilha Tory MPs têm relatado um aumento do número de seus eleitores, instando-os a votar a favor de um referendo.

A
votação de hoje não é obrigatória, em qualquer caso, o movimento para
que o público tem uma palavra a dizer será derrotado por causa da
oposição esmagadora por Lib Dem Trabalho e deputados - e por causa do
fim de ministros do governo se opor a ele, também.

No
entanto, o primeiro-ministro optou por comprar uma briga com sua
eurocépticos sobre a questão, que só pode prejudicá-lo e seu partido. A imposição de um chicote de três linhas é uma aposta. Se
várias dezenas de deputados se recusam a apoiar o Governo, a sua acção
só pode ser interpretado como um ataque à autoridade Sr. Cameron.

Ele
é frequentemente acusado de ser remota a partir de sua backbenchers, ea
decisão de ter um confronto com eles sobre a Europa parece provar o
ponto.

Todo
esse episódio parece provar que o Governo não vê o que o público vê -
um desastre político e econômico em curso na UE, em que os eleitores
estão exigindo uma palavra a dizer urgente.

Segundo
a lei, um referendo deve ser realizado se um novo tratado da UE é
projetado que transfere poderes da Grã-Bretanha para Bruxelas. Qualquer
novo tratado não pode transferir o poder, mas uma união fiscal teria um
efeito profundo sobre a Grã-Bretanha, como membro da UE.

Seria,
portanto, ser moralmente falido - e politicamente muito perigoso - para
o Sr. Cameron para negar o eleitorado uma palavra a dizer na aprovação
de qualquer novo tratado que remodelaram o futuro da UE.

Leia mais: