Marcelo Rebelo de Sousa diz que declaração de Passos Coelho foi «desequilibrada»

Marcelo Rebelo de Sousa diz que declaração de Passos Coelho foi «desequilibrada»

• 
  
• 
  
• 
  
• inShare

O comentador político Marcelo Rebelo de Sousa avaliou hoje a
intervenção do primeiro-ministro sobre o desemprego como
«desequilibrada» e explicou que lhe faltou uma palavra de compreensão
para o «lado negativo» do que é estar desempregado.



Em Guimarães para uma conferência subordinada ao tema
«Solidariedade em Portugal 2012», o professor e comentador Marcelo
Rebelo de Sousa afirmou no final à Lusa que Pedro Passos Coelho tem uma
«deformação» por ser «muito explicativo».

O primeiro-ministro apelou na sexta-feira aos portugueses para que
adoptem uma «cultura de risco» e considerou que o desemprego não tem de
ser encarado como negativo e pode ser «uma oportunidade para mudar de
vida».

Passos Coelho referiu que «estar desempregado não pode ser, para
muita gente, como é ainda hoje em Portugal, um sinal negativo.
Despedir-se ou ser despedido não tem de ser um estigma, tem de
representar também uma oportunidade para mudar de vida, tem de
representar uma livre escolha também, uma mobilidade da própria
sociedade».

Questionado pela Lusa sobre estas declarações, o professor e ex-líder
do PSD afirmou que a «intenção foi boa» mas que «faltou um toque» que
alterasse o discurso.

«Teve uma intenção boa. A de estimular jovens a criar microempresas, a
serem criativos, a terem iniciativa, a não baixarem os braços», disse,
completando que, «no entanto, a intervenção feita tal como foi é
incompleta».

Segundo professor, faltou a Passos Coelho «uma palavra de compreensão
para o lado negativo do que é estar desempregado», estado que Marcelo
considerou ser «uma provação, um sacrifício» para muitos jovens.

«O ter faltado esse aspecto, que é o aspecto complementar, fez com que ficasse uma declaração desequilibrada», apontou.

Recusando a ideia de «falta de sensibilidade» por parte do
primeiro-ministro, o professor afirmou que Passos Coelho «tem uma
deformação» relembrando que já lha apontou anteriormente.

«É muito explicativo e racional. Quis explicar que mesmo numa
situação de desemprego é preciso tentar vias de iniciativa individual»,
acrescentou.

Só que, voltou a referir, «isto dito assim, a seco num momento em que
as pessoas se sentem penalizadas, frustradas, não realizadas, pode
ganhar um sentido que não aquele que se desejava».

Diário Digital/Lusa

Só que, voltou a referir, «isto dito assim, a seco num momento em que
as pessoas se sentem penalizadas, frustradas, não realizadas, pode
ganhar um sentido que não aquele que se desejava»

.

.
Deve ser essaa mesma explicação que Marcelo tem, para a austeridade sobre austeridade deste governo, virada essencialmente para os mais fracos.

Empobreça ele os poderosos e ponha-os na situação dum desempregado, nem que seja apenas por um mês e logo veremos o que lhe acontece...

Pimenta no dito dos outros,,, é refresco!

Vitor mango escreveu:

Empobreça ele os poderosos e ponha-os na situação dum desempregado, nem que seja apenas por um mês e logo veremos o que lhe acontece...

no VErao quente de 75 os maiores bancarios fugiam todos a sete oito e nove pés ...akilo é kera fugir..daer á sola
Eu sei disto porque ate o meu administrador ( sueco ) aí vai ele ...cavou e deixou 400 trabucas a falar de poleiro
kem aguentou o barco foram os mais treinados a lidar com trabalhadores ...por acaso MOI

ja que na sede nunca ninguém tinha visto um trabalhador
Trabalhador era um gajo com o emblema do PCP vestido de fato macaco e barba de um mês pelo menos

Esta gente dos últimos anos teem a categoria de vigaros manfios e de tudo o que de pior existe que
...que com palavras manfias devoram tudo o que é lucro ...catroga por exemplo que negociou o gemer fome abotou-se com um orgando de milhões outros como o Loureiru amigo do XOUXILBA amandou-se em desvios santos e sacramentais e para não ficar a tras ha outro que foi ao brasil mandar um tiro numa gaja LIMAeira e ficou7-lhe kiu cacau

nundca mesmo nunca houve tantos vigaros
a pergunta é esta
PORQUE??=======?????????????????????????????????????