Um primeiro-ministro buscando uma direção Netanyahu perdeu o controle da agenda política, mesmo antes das eleições

Um primeiro-ministro buscando uma direção
Netanyahu perdeu o controle da agenda política, mesmo antes das eleições. Suas advertências sobre o perigo iraniano despertam pouco interesse entre os israelenses, que estão focados na situação económica. Netanyahu não tem nada a dizer e ele precisa de uma nova mensagem que irá reposicionar-lo como um líder na mente do público.
Por Aluf Benn | Jun.24, 2013 | 05:38 | 2

Netanyahu abordar o Knesset 24 de abril de 2013.


O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem falado com entusiasmo nos últimos dias sobre o estabelecimento de um Estado palestino ao lado de Israel e pedindo uma "tenda paz" para ser colocado entre Jerusalém e Ramallah. O que aconteceu com ele? Será que ele foi influenciado por festas de aniversário o presidente Shimon Peres? Ou talvez por "estilhaços nas nádegas" de ministro da Economia Naftali Bennett discurso que falava da perpetuação do conflito? Ou talvez ele simplesmente perde o presidente palestino, Mahmoud Abbas?

Podemos identificar quatro razões para virar à esquerda do primeiro-ministro. Primeiro de tudo, há o tédio ea solidão. Netanyahu perdeu o controle da agenda política, mesmo antes das eleições, e não retomou desde então. Suas advertências sobre o perigo iraniano despertam pouco interesse entre os israelenses, que estão focados na situação económica. Netanyahu está dirigindo clara da economia, porque ele não tem soluções, e assim que a raiva sobre impostos e cortes no orçamento será direcionado ao seu adversário, o ministro das Finanças Yair Lapid. O resultado provisório é o oposto: Lapid, de fato, perdeu popularidade, mas ele é visto como o homem-chave no armário. Netanyahu não tem nada a dizer e ele precisa de uma nova mensagem que irá reposicionar-lo como um líder na mente do público.

Em segundo lugar, Netanyahu quer desmantelar a aliança entre Lapid e Bennett. Esse é o interesse político supremo do primeiro-ministro, que desde as eleições tem sido confrontado com uma muralha de Yesh Atid e Habayit Hayehudi, que ele não foi capaz de quebrar. A única maneira de dividir "os irmãos" atravessa o canal palestino, onde Bennett e Lapid tem muito diferentes abordagens. Bennett é declaradamente contra um Estado palestino, enquanto vistas Lapid-lo como uma necessidade, como disse o jornal The Washington Post Lally Weymouth, em entrevista. Um avanço vis-a-vis os palestinos, se for acompanhada pela evacuação de colonos, lançará Bennett fora do gabinete e prender Lapid dentro dela.

Em terceiro lugar, a eleição de Hasan Rowhani como o presidente do Irã tem aumentado a ansiedade de Netanyahu sobre um acordo americano-iraniano que virá às custas de Israel. Esse é o pano de fundo para Netanyahu amplia agora suas demandas para parar o programa nuclear iraniano. Sua situação lembra o isolamento de Chiang Kai-shek, o líder de Taiwan, antes da visita do presidente dos EUA, Richard Nixon à China. A ascensão de Rowhani reduz a probabilidade de que Israel vai atacar o Irã, mas se Netanyahu ainda está sonhando com uma operação militar para destruir as instalações de Natanz, Fardo e Arak, e mesmo se ele só quer ser ouvido, ele tem que garantir o apoio americano - e pagar com concessões aos palestinos.

Em quarto lugar, Netanyahu está preocupado com o boicote internacional crescente contra Israel. A maioria dos israelenses ainda não sinto isso, mas o primeiro-ministro está sob pressão. Ele ouve os avisos da comunidade empresarial sobre os danos que o impasse diplomático está causando, e diz que as chamadas para os boicotes são a forma contemporânea do clássico anti-semitismo. Se ele achou que era barulho inofensivo, ele iria ignorar ou minimizar o problema. Mas Netanyahu aparentemente teme ser lembrado como o líder durante cujo tempo Israel estava distanciado da família das nações. Todas estas razões estão pressionando Netanyahu para as mensagens que ele apresentou há quatro anos, em seu discurso de Bar-Ilan, onde pela primeira vez, ele apoiou a criação de um Estado palestino. Então, ele não mencionou o perigo de um estado binacional, agora, ele está adotando a terminologia da esquerda sionista, que é considerado ilegítimo à direita.

O que Netanyahu pode fazer? A possibilidade de um acordo sobre o estatuto permanente é nulo. Hamas não vai assinar um "fim do conflito e no final de demandas" acordo. Mahmoud Abbas não vai reconhecer Israel como o Estado do povo judeu e Israel não vai concordar com o "direito de retorno" para o seu território dos refugiados palestinos e seus descendentes. Netanyahu pode reconhecer um Estado palestino, o mais cedo da próxima Assembléia Geral da ONU e anunciar que suas fronteiras será determinado por negociações. "O mundo" não vai se contentar com palavras e exigirá de ver a prova de sua seriedade na forma de evacuação dos assentamentos, até mesmo uma evacuação simbólico. O público israelense vai apoiá-lo.

E ainda não está claro se Netanyahu pode atuar como primeiro-ministro Ariel Sharon fez no tempo e ir contra a sua própria base política. Até agora, ele absteve-se de fazê-lo. Por outro lado, ele tem uma escolha?