O retorno do macarthismo - em Israel

O retorno do macarthismo - em Israel
É difícil exagerar o absurdo de um projeto de lei que prevê a vigilância e lista negra de ativistas, de petição-signatários e autores de artigos que o governo não gosta.
Por Amir Fuchs | Jul.15, 2013 | 01:20 | 1



Durante o Knesset anterior, o projeto de lei proposto por MKs Ofir Akunis e Faina Kirshenbaum que buscava impedir o financiamento de grupos de direitos humanos foi derrubado. MKs Ayelet Shaked e Robert Ilatov tentaram ressuscitá-lo, propondo uma outra conta de ONG na semana passada e disse à imprensa que a "versão mais suave do projeto de lei ONG voltou."

Esta versão mais "suave" proibiria uma ONG de receber mais de 20 mil NIS de "entidades estrangeiras" Se essa organização, os seus membros, funcionários ou qualquer pessoa relacionada a ela faz uma das seguintes formas explícita ou implicitamente: exorta os soldados israelenses para ser julgado em tribunais internacionais, as chamadas para um boicote a Israel ou seus cidadãos, nega o direito de existência de Israel como um Estado judeu e democrático, ou incite o racismo ou chamadas para uma luta armada contra Israel.

Obviamente, os dois últimos critérios são ilegais, independentemente, e ONGs que buscam tais fins são forçados a quebrar. Verdadeiro objetivo do projeto é para abafar ONGs até que não encontram favor com o governo, especialmente aqueles que encarnam os três primeiros critérios, que naturalmente são perfeitamente legal (pelo menos para o momento). Adotando essa lei iria prejudicar severamente a liberdade de expressão ea liberdade de se organizar em Israel. Conforme o procurador-geral escreveu a respeito de sua intenção de não defender Shaked e Bill Ilatov no Supremo Tribunal Federal - "a atividade parar permitido por lei não pode ser um objectivo legítimo."

Sobre a acção "explícita ou implícita", ambos expressando uma visão ou apresentar evidências implicando a Força de Defesa de Israel como culpado de crimes de guerra poderia ser percebido como "apelando para os soldados das FDI para ser julgado em tribunais internacionais." Nesse sentido, pedindo um boicote dos assentamentos poderia ser percebido como pedindo um boicote dos cidadãos israelenses. Já para não falar que qualquer ONG tentando prejudicar a identidade judaica do Estado - seja devido a uma agenda secular ou uma agenda promovendo "um estado para todos os seus cidadãos" - poderia ser percebido como negar "o direito de Israel de existir como um Estado judeu e democrático. "

Além disso, o projeto de lei "amaciado" inclui a cláusula que faz uma ONG responsável pelos "pecados" de seus membros e funcionários. Versão anterior do projeto de lei tratada cada ONG como uma corporação, enquanto desta vez uma ONG seria uma violação se apenas um membro, dirigente ou funcionário foram encontrados fazendo algo que explícita ou implicitamente contradiz as regras da polícia do pensamento. É difícil exagerar o absurdo do projeto de lei em sua forma atual - que prevê a vigilância e lista negra de ativistas e manifestantes, bem como aqueles que assinam petições acadêmicas ou escrever artigos que o governo não gosta. Tudo isso é para criminalizar as ONGs que trabalham.

Enquanto isso, não há propósito na distinção entre doações de Estados ou organizações internacionais e doações de indivíduos, ou grupos anônimos privadas. Por que proibir doações de estados suspeitos de intervenção indevida, enquanto as doações de grupos religiosos estrangeiros ou magnatas são legítimos? Obviamente, o objetivo é lutar contra as doações que se originam em uma extremidade do espectro político.

Se este projeto for aprovado, Israel vai se juntar à distinta lista de países como a Rússia ea Venezuela, onde tais doações a grupos de direitos humanos estão proibidos. Esta lei só vai reforçar os em todo o mundo que procuram denegrir Israel.

Advogado Amir Fuchs é um pesquisador do Instituto de Democracia de Israel.