Vagueando na Notícia


Participe do fórum, é rápido e fácil

Vagueando na Notícia
Vagueando na Notícia
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Rand Paul: O único maior perigo para a posição de Israel em os EUA

Ir para baixo

 Rand Paul: O único maior perigo para a posição de Israel em os EUA Empty Rand Paul: O único maior perigo para a posição de Israel em os EUA

Mensagem por Vitor mango Qua Jul 17, 2013 9:25 am

Rand Paul: O único maior perigo para a posição de Israel em os EUA
Voando alto na disputa para ser o próximo candidato republicano à presidência dos EUA, Rand Paul envolve sua visão isolacionista - incluindo a ajuda de corte para Israel - nas palavras palatáveis. Mas os judeus americanos devem estar preocupados.
Pelo rabino Eric H. Yoffie | 17 de julho de 2013 | 04:55 | 1

O senador Rand Paul EUA em Washington, 13 de junho de 2013.


O maior perigo para a posição de Israel nos Estados Unidos, não vem da esquerda radical, a franja anti-semita, ou grupos anti-Israel no campus. Ele vem do senador Rand Paul de Kentucky, que está concorrendo difícil para o presidente e, atualmente, lidera o grupo de potenciais candidatos do Partido Republicano em 2016, tanto New Hampshire e Iowa.

Senador Paul é um homem simpático que é amigável em relação aos judeus e tem algumas muito coisas boas a dizer sobre Israel. Mas ele se opõe à ajuda externa para todos, mesmo que ele quer ajuda a Israel para ser eliminado em etapas, em vez de uma só vez. E ele está profundamente contra a ativista política externa americana. Exceto nos casos mais extremos, ele não quer América o envio de tropas e equipamentos militares fora de suas fronteiras. América defende a liberdade, diz ele, mas não podemos trazer liberdade a outras nações, eles devem lutar por eles mesmos. Nação de construção pelos norte-americanos não é o nosso trabalho e não funciona.

E isso não é tudo. Mesmo nos casos em que nossas simpatias e valores como americanos parecem gritar para o envolvimento americano em lugares distantes, o senador argumenta que não podemos pagar. Intervenções custar dinheiro que os Estados Unidos simplesmente não tem. Na realidade atual, diz ele, estamos na situação absurda em que "devemos pedir de China para enviar dinheiro para o Paquistão."

Ao mesmo tempo as opiniões do senador foram chamados de "isolacionismo", e que na verdade é o que eles são. Mas ao contrário de seu pai peculiar e excêntrico, o congressista Ron Paul, o senador aprendeu a apresentar suas idéias de uma forma mais ou menos palatável que tem um anel de razoável para muitos eleitores. De um modo geral, ele adapta seu argumento contra a liderança americana no exterior para o grupo que ele está se dirigindo, enfatizando questões que falam com as suas necessidades e preocupações particulares. Ele assume que qualquer incursão que ele faz pode levar a outro, e que, em qualquer caso, gerando oposição ao ativismo americano em qualquer frente fortalece seu caso isolacionista.

Assim, ao falar para a Fé e Liberdade Coalition, um grupo cristão conservador, em 13 de junho deste ano, ele argumentou contra a ajuda ao Egito, Líbia e Paquistão, alegando que os três países são "inimigos do cristianismo." Norte-americanos, ele disse, deve enviar dinheiro nem tropas para a região do mundo que persegue suas pequenas comunidades cristãs, acrescentando que "Lembro-me de não falassem de Jesus em favor de guerra ou de quaisquer atos de agressão." Foi um poderoso, articulado, e audacioso argumento e também absurda. Se os cristãos de lá são vulneráveis ​​e sob cerco, não pode este argumentar para os esforços norte-americanos, de uma forma ou de outra, para ajudar e apoiá-los? E como líderes e estudiosos cristãos têm notado, a guerra nem sempre é errado, na tradição cristã, às vezes, como Agostinho e Tomás de Aquino já apontaram, é ao mesmo tempo justo e necessário.

O senador também tentou seus truques sobre os judeus, às vezes com sucesso. Quando ele argumentou contra a ajuda ao Egito com o fundamento de que o presidente Morsi é um anti-semita, a Organização Sionista da América aprovou a sua chamada, e Caroline Glick do Jerusalem Post criticou os líderes judeus por sua covardia em permanecer em silêncio. Mas Paul não foi motivada por anti-semitismo de Morsi, ele simplesmente queria encontrar qualquer desculpa possível para travar ajuda para o Egito. Quando Morsi foi substituído pelo militar egípcio, chamou ajuda para parar porque os militares haviam realizado um golpe de Estado, apesar do fato de que poucos dias antes, ele havia elogiado os manifestantes de pé até fanatismo religioso de Morsi.

Quando se fala de pequenos conservadores do governo, Paul faz o caso que Presidential exagerar é responsável pelas guerras terrestres em que os americanos foram contratados, se o poder de declarar a guerra e financiar as tropas foram devolvidos ao Congresso, as coisas seriam diferentes. Ao falar para os republicanos tradicionais, ele se identifica com Ronald Reagan, Reagan, ele insiste, falou duro, mas com foco na diplomacia, em vez de intervencionismo. O senador tem argumentos intermináveis ​​para uma retirada americana, cada uma plausível sonoridade e artisticamente colocado.

Paul provavelmente não será o presidente, mas ele não deve ser subestimado. Ele tem um toque de gênio político, e ele pode mudar a natureza do debate nacional sobre o papel dos Estados Unidos no mundo, na verdade, ele já está fazendo isso.

E os judeus americanos estão tomando nota. Por quê? Porque, por temperamento e experiência, eles são internacionalista e intervencionista em suas inclinações políticas, porque a afirmação de que "os Estados Unidos não podem fazer a diferença no mundo" impressiona judeus como objetivamente errado e moralmente problemático, porque o senador Paulo mostra nenhuma compreensão do catástrofe humanitária em curso na Síria, e não tem respostas para os perigos que Israel enfrenta do Irã, e porque campeões americanos de Israel saiba, apesar das diferenças reais entre os de direita e os de esquerda, que, sem ativismo americano, liderança e ajuda militar e estrangeiro no Oriente Médio, não há paz entre Israel e seus vizinhos nunca vai ser possível.

Rand Paul tem muita habilidade política, mas pouca coisa para oferecer América. E os judeus americanos, que já são um pouco preocupada com ele, deveria se preocupar um pouco mais.

Rabino Eric Yoffie H. atuou como presidente da União para a Reforma do Judaísmo 1996-2012. Ele agora é um escritor, palestrante e professor, e vive com sua família em Westfield, Nova Jersey.

_________________
Só discuto o que nao sei ...O ke sei ensino ...POIZ
 Rand Paul: O único maior perigo para a posição de Israel em os EUA Batmoon_e0
Vitor mango
Vitor mango

Pontos : 118184

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos