Perdido de bebado kruschev deu crimeia á ucrania

Não me parece que o Nikita do Milho tenha dado o que quer que fosse à Ucrânia.
Como todos sabemos pela história, os Russos, o que fizeram sempre, foi expandir-se, de tal forma que conseguiram atingir o Pacífico a Oriente e os Mares Negro e Báltico a Ocidente. A Crimeia foi mais um caso mal sucedido de conquista à custa de muito extermínio dos povos tártaros e outros que habitavam aquelas paragens que, de alguma forma sempre resistiram à ocupação quer da Rússia quer da União Soviética.
O "artista" que provocou esse extermínio, foi o responsável por outros extermínios, deslocando populações inteiras dos seus países de origem para as instalar em territórios com os quais não tinham qualquer afinidade, quer de língua quer de etnia ou religião. O tal "artista" ficou conhecido na História com o nome de ESTALINE.
O problema da Ucrânia é ser um território que se encontra praticamente na "terra de ninguém" em termos militares, ou seja, constituir-se como a fronteira entre a Europa Ocidental, ocupada por vários países e a Europa Oriental ocupada totalmente pela Rússia.
O que Krutchev fez, foi devolver um espaço territorial que não pertencia à Rússia mas somente depois de ter russificado os seus habitantes e lhes ter sido proibido o uso do ucraniano, convencido como estava de que, depois de todos aqueles anos de russificação, jamais o território adquiriria a independência.
A queda da União Soviética furou os planos dos Russos que agora se julgam com o direito de recuperar o território da Crimeia invocando o facto de a maioria da sua população ser de origem russa. Se for necessário, voltam a desterrar-se os tártaros que entretanto regressaram dos locais para onde tinham sido desterrados. Como sabemos, o território russo é imenso e a Sibéria continua a ser uma zona de fraca implantação humana. Os GULAGS continuam à espera.
Este, é um caso parecido com o caso do Cosovo, com a diferença de que, aqueles que agora invocam a qualidade da maioria da população e da língua que ali se fala preponderantemente, para ocuparem o espaço, serem os mesmos que se opuseram à secessão do Cosovo em relação à Sérvia.
Em conclusão. Trocaram-se os papéis entre a NATO e a Rússia, ou seja, os interesses das grandes potências sobrepõem-se aos interesses dos menos poderosos.

gostei da analise