Tortura não ajudou EUA a localizar bin Laden, revela relatório do Senado

Tortura não ajudou EUA a localizar bin Laden, revela relatório do Senado
Felipe Amorim | São Paulo - 09/12/2014 - 20h34
Maior trunfo da 'Guerra ao Terror' norte-americana, execução do terrorista saudita responsável pelo 11/9 teria sido possível sem violações da CIA

O relatório sobre as práticas de torturas empregadas pela CIA e divulgado nesta terça-feira (09/12) pelo Senado norte-americano revela que as técnicas condenáveis de privação de sono e simulação de afogamento, por exemplo, não ajudaram os EUA a localizar e, posteriormente, executar Osama bin Laden.
Leia mais: Relatório acusa CIA de usar técnicas 'brutais' de interrogatório e enganar Casa Branca
Reprodução/Wikicommons

Imagem do complexo residencial de Abbottabad, no Paquistão, onde Bin Laden estava durante operação secreta de 2011
Desde que foi morto, em maio de 2011, o corpo do terrorista mentor dos ataques de 11 de Setembro de 2001 sempre foi usado pela CIA em sua defesa. O argumento era de que sem as "técnicas de interrogatório estressante" — nome pelo qual a agência chamava as sessões de tortura — os EUA jamais teriam conseguido pôr as mãos em bin Laden.

DOI de São Paulo ensinou técnicas de tortura a chilenos, uruguaios e argentinos em 1974, revela livro

Relatório acusa CIA de usar técnicas 'brutais' de interrogatório e enganar Casa Branca

Charge do Latuff: Senado dos EUA divulga relatório sobre torturas da CIA

Com a divulgação hoje do aguardado relatório pelo Senado, após três anos analisando os papéis da própria CIA, esta ideia cai por terra. Torturas foram, sim, praticadas ao longo da busca pelo líder da Al Qaeda, mas seus efeitos foram poucos: os Seals teriam conseguido localizar bin Laden do mesmo jeito sem torturar suspeitos pelo caminho, sustenta o documento.
Os EUA só conseguiram identificar Osama bin Laden, após ter, primeiro, localizado Abu Ahmed al Kuwaiti, mensageiro de confiança do terrorista. De acordo com o relatório do Senado, a informação sobre Kuwaiti foi obtida fora do programa de interrogatório da CIA.
O relatório vai ainda além: as informações mais precisas sobre o mensageiro foram fornecidas por um prisioneiro da CIA antes que a agência o tivesse submetido aos interrogatórios e torturas.
E pior, desde 2002, a CIA já vinha recebendo provas sobre a relevância de Kuwaiti — nome, ligação com bin Laden, descrição física e laços familiares. Mas a confirmação de Kuwaiti como importante mensageiro do saudita só viria anos depois, quando a CIA prendeu outra pessoa, Hassan Ghul. O detido, "cantou como um passarinho" e forneceu de imediato todas as informações necessárias. Depois disso, a CIA decidiu torturá-lo, privando-o do sono e deixando-o em posições estressantes, provocando alucinações e arritimias. Depois disso, Hassan Ghul "não forneceu nenhuma informação relevante sobre ameaças".
A polêmica é antiga para a CIA. Desde que a operação que matou bin Laden foi deflagrada, a agência já vinha se preparando para enfrentar pressão da opinião pública para explicar se a tortura tinha ou não tido papel essencial na caçada. A CIA sempre sustentou que as práticas foram essenciais no processo.